8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

181 АПК РФ сообщить об этом в органы дознания или предварительного следствия?

Мы участники закупки по 44-ФЗ. Подали жалобу в УФАС на незаконное установление дополнительных требований по п. 10 постановления 2571. Основание: проектная документация разработана организацией, не состоящей на момент разработки в СРО проектировщиков. Жалоба признана необоснованной. Подали иск в арбитраж на признание недействительным ненормативного правового акта (решения УФАС).

В процессе подготовки к делу обнаружили, что организация, указанная как разработчик проектной организации не только не являлась членом СРО, а вообще на момент разработки была уже как два года ликвидирована. В рамках рассмотрения дела подали заявление о фальсификации. Судья стал задавать вопросы представителю заказчика и тот сообщил что проектная документация изготовлена силами сотрудников заказчика, на титульный лист нанесена печать и подпись несуществующей организации. Таким образом имеются признаки служебного подлога ч. 2 ст. 292 УК РФ.

Должен ли был арбитражный судья в порядке ч. 4 ст. 181 АПК РФ сообщить об этом в органы дознания или предварительного следствия ?

Приглашаем юриста для написания жалобы в квалификационную комиссию на бездействие судьи.

Показать полностью
, Олег, г. Архангельск
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Смогу ли я пересечь границу из Лнр в Рф по этому паспорту?
Здравствуйте Я выхожу замуж 11 июля, меняю фамилию. На следующий день после свадьбы (12 июля) мне исполняется 20 лет. На следующий день после дня рождения(13 июля) нужно уехать.Смогу ли я пересечь границу из Лнр в Рф по этому паспорту?
, вопрос №4976064, Алина, г. Сургут

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что за это грозит административная или уголовная ответственность?
Добрый вечер , такой вопрос было ип открыто в 2021 и три года не платились страховые взносы . В 2025 закрылось ип Долг 204.000 Пришло на гос услуги исполнительное производсво о сумме 204.000 тыс руб . Я живу в другом городе , работы нет .прописана у себя в родном городе . Что за это грозит административная или уголовная ответственность ? Написано погашение долго за счет имущества , у меня нет его
, вопрос №4974945, Ирина, г. Пенза

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Так это выходные дни или все таки "методдни"?
В расписании два не рабочих дня. Руководство утверждает,что это "методические дни", но они не оплачиваются. Так это выходные дни или все таки "методдни"?
, вопрос №4970627, Марго, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании
Получили такую формулировку по нашему делу из ВС РФ. Что это значит? Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании
, вопрос №4970616, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Последствия привлечения третьих лиц к делу о признании сделки недействительной
В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление конкурсного управляющего Плотниковой Т.А. о признании недействительной сделкой ООО «БЭСТ Сервис» и ООО «УЮТ СЕРВИС» по перечислению денежных средств в размере 8 587 542,15 руб. и применении последствий сделки виде возраста денежных средств в конкурсную массу с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ. Представитель конкурсного управляющего ходатайствовал о привлечении третьих лиц. Суд в соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Аленину Оксану Андреевну, Степанова Павла Владимировича, Верхозина Евгения Владимировича, Безобразова Кирилла Артемовича, Щеголихина Романа Владимировича, Алексанян Аиду Львовну, поскольку принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на права или обязанности лиц по отношению к одной из сторон. В связи с тем, что к участию в деле привлекается третье лицо, в соответствии с ч.4 ст. 51 АПК РФ рассмотрение дела производится с самого начала. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 156, 159, 184-186 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Аленину Оксану Андреевну, Степанова Павла Владимировича, Верхозина Евгения Владимировича, Безобразова Кирилла Артемовича, Щеголихина Романа Владимировича, Алексанян Аиду Львовну. Отложить судебное разбирательство на 26.05.2026 г. на 11 часов 00 минут в зале № 8014 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, Б. Тульская ул., дом 17, этаж 8
, вопрос №4970110, Павел, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 01.10.2025