Как урегулировать спор ООО Кузя и ООО Петя, если товар фактически получало ООО Ромашка
Добрый день, являемся ООО "Ромашка" брали товар у ООО " Петя", по некоторым причинам, брали товар по доверенности от ООО " Кузя", водителем с ООО " Ромашка" Иногда так же брали товар с ООО "Ромашка" и печатью ромашки. ООО "Петя" подписывал в эдо документы и сдавал в ФНС. К сожалению возникли трудности с оплатой, из-за провала в торговле. ООО " Ромашка" признает что это их долг, но ООО "Кузя" подал на ООО "Петя" в суд. Как сделать так что бы ООО " Петя" не пострадал и их не трогали, когда фактически брал товар ООО "Ромашка" и привозили товар в ООО " Ромашка"
У ООО «Петя» только право заявить ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Ромашка», давать объяснения по иску и представлять доказательства о том, что в действительности товар получила ООО «Ромашка в соответствии с заключенными договорами, и ООО „Ромашка“ признает наличие долга перед ООО „Кузя“.
Хотя если документально нет подтверждений, что товар брало ООО «Ромашка», то вполне вероятно, что суд взыщет долг с того ответчика, к которому предъявлены исковые требования, с учетом того, что
А если доверенность подделывали, то могут и уголовное дело возбудить.
Изменять ответчика на неплатежеспособную Ромашку истцу вообще нет никакого резона.