Налоговая требует зп не ниже МРОТ даже пр неполной занятости сотрудника, чтобы налоги начислялись. Насколько это правомерно?
Здравствуйте.
На самом деле, надо понимать, соответствует ли выплата по неполной ставке пропорциональной в соотношении с МРОТ. Если Вы уверены и у Вас есть доказательства того, что педагоги Ваши работают именно столько, сколько они должны работать по размеру ставки, то я не усматриваю тут какой-либо проблемы.
Налоговые органы могут конечно устно что-то требовать на этот счет, могут более внимательно и тщательно проверять действительные часы работы педагогов в соотношении с документальным оформлением, но ни требовать официально повысить зарплату, ни предъявлять в этом случае какие-то штрафные санкции, обязывать Вас повышать заработную плату педагогам они не вправе.
В Постановлении КС РФ от 05.03.2025 N 10-П отмечено, что сотруднику гарантирована выплата не ниже минимального размера оплаты труда при выполнении нормы его рабочей нагрузки. Если нагрузка меньше, то и размер заработной платы должен выплачиваться пропорционально фактически отработанному времени. При этом заработок специалиста за полный период, то есть за выполнение норматива, не может быть ниже МРОТ с учетом начисляемых доплат и стимулирующих выплат.
Так что ответ на этот вопрос:
Насколько это правомерно?
может быть только таким: если это требование будет выдвигаться официально, оно будет неправомерным.
Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.
Что касается этого вопроса:
то стоит сказать, что вообще категория совместительства это категория трудового права.
Самозанятый ни у кого не трудится, не заключает с кем-то трудового договора в рамках своей самозанятости. Поэтому конечно совместителем он при таких обстоятельствах считаться не может.