Работаю сестрой хозяйкой в реанимации, получаю 15% вредности, реанимация общая но в отделе кадров мне сказали что дополнительный отпуск мне не положен
Добрый день. Работаю сестрой хозяйкой в реанимации, получаю 15% вредности, реанимация общая но в отделе кадров мне сказали что дополнительный отпуск мне не положен. В отделении у нас у всех есть дополнительный отпуск кроме меня.
По правилам дополнительный отпуск положен работникам, рабочие места которых отнесены к вредным условиям труда.
В соответствии со ст. 117 ТК РФ
Ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск предоставляется работникам, условия труда на рабочих местах которых по результатам специальной оценки условий труда отнесены к вредным условиям труда 2, 3 или 4 степени либо опасным условиям труда.
Продолжительность ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска конкретного работника устанавливается трудовым договором на основании отраслевого (межотраслевого) соглашения и коллективного договора с учетом результатов специальной оценки условий труда.
Согласно Федеральному закону от 28.12.2013 N 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда»
Организация, проводящая специальную оценку условий труда, составляет отчет о ее проведении, в который включаются следующие результаты проведения специальной оценки условий труда:
перечень рабочих мест, на которых проводилась специальная оценка условий труда, с указанием вредных и (или) опасных производственных факторов, которые идентифицированы на данных рабочих местах;
Вы можете ознакомиться с отчетом о специальной оценке условий труда Вашего предприятия и рекомендациями по каждому рабочему месту.
С биржи труда пришла устраиваться на работу в наркологию, утром созвонилась с отделом кадров, где мне ответили, что есть вакантное место в приемном отделении, на что главная медсестра дала отказ, якобы ждет на это место другого человека. В этом учреждении недостаток кадров, а главная медсестра отказывает в работе. Как и куда отправить жалобу
Произошла смена управляющей компании в мкд. Предыдущая ушла некорректно оставив после себя массу проблем. Однако на общем собрании после ухода предыдущей управляющей компании не было смены способа управления, а был рассмотрен лишь способ обслуживания. И был выбран новая ук для оказания услуг по обслуживанию мкд. В протоколе общего собрания так и сказано, что выбор способа обслуживания. И в дальнейшем в судах пошли отказы на основании п9 ст 161 жк, хотя в ней идет речь только о смене способа управления мкд. Из-за чего недобросовестное предыдущее юрлицо используя эту лазейку, стала слетать с ответственности, парируя этой законодательной нормой. А ответственность имеется и в виде предписания гжи, которое устояло в суде, когда прежняя управляйка его оспаривала. Сейчас невиновная обслуживающая компания должна сделать кучу ремонтов за свой счет в итоге. Денег на это у них нет, работают недавно, не накопили на такие расходы как исправление косяков предшественников. Суды нам отказывали из-за формулировки смены способа управления, а по факту он как был так и есть, непосредственное. Произошла только смена способа обслуживания. Что делать? В некоторых процессах сроки обжалования истекли...
, вопрос №4678933, Vladislav Valerievich, г. Оренбург
3 сентября было 20 лет , могу ли я расписать не меняя паспорт
В загсе 3 сентября сказали что паспорт уже не действительный
На сколько это законно вообще
У меня было три собаки, две из них породистые. Без клейма все. Ситуация произошла ужасная, мне требовалось уехать в родной регион, и я попросила соседа за ними присмотреть, пообещав оплату по возвращении. Я оставляла достаточно корма и планировала вернуться через месяц. Но я узнала от его жены, которая позвонила мне сама, чтобы это сообщить, что за собаками никто не смотрит, не гуляет и не кормит. Тогда я позвонила знакомой уже женщине, у которой неоднократно их оставляла на передержку. Она их смогла выкрасть у него. Всех троих. Но сказала, что у неё много сейчас работы и она не может за ними следить, после чего отправила их в приют. Название приюта она мне не сказала. Дала номер телефона (не сразу), владелицы приюта. Женщина сначала показалась мне очень приятной, так же отправляла мне видео с моими девочками. Только в своём регионе я подверглась избиениям со стороны отчима, из-за юридических дел над которым и поехала туда, по адресу регистрации. Небольшое отступление. Благодаря действиям моей матери и отчима, я не имею больше жилья в собственности (было две квартиры, доля в квартире, дача и несколько миллионов пенсии и соцобеспечений, которые они себе присваивали), так же из-за них на меня напали ФССП и я не могла получать свою социальную пенсию по инвалидности. Сейчас в данный момент времени, я уже получаю пенсию вновь в полном объёме, собрала все документы и работаю как с прокураткрой так и с юристами, по этим делам. Так вот, владелица приюта требовала оплату за содержание моих собак на его територии. Мне в то время нечего было есть, не только платить что-то. Я ей честно объяснила всю ситуацию. Она, как мне показалось, меня поняла. Только вот из-за избиений отчима и дополнительно моего хронического заболевания, которое усилилось из-за этого и погодных условий я не могла ни на работу ходить, ни по юристам... Жила у подруги, бесплатно, она меня и кормила. Несколько раз, ещё когда могла немного ходить отправляла корм собакам по адресу, который указывала мне хозяйка приюта. С карты матери, с её телефона, но потом отношения с матерью, после действий её мужа прекратились. А больше у меня такой возможности не было. Стресс добивал моё состояние. И в то же время хозяйка приюта перестала отвечать на звонки. Я п9 прежнему не знала где она находится и как называется приют. Я приехала по адресу той женщины, которая выкрав моих собак у моего соседа, передала их ей. Эта женщина не стала мне открывать, но ответила по телефону, что позвонит хозяйке приюта и договорится. В это время я обратилась к чужому мне человеку, попросила позвонить и поговорить с хозяйкой приюта. Ему хозяйка приюта ответила, пообещала, что отдаст собак, если я приеду с женщиной, которая их ей привезла. Дозвонилась снова до первой женщины, она заявила, что против того, чтобы мне возвращали собак. После этого я нахожу одну из своих собак на Авито. Узнаю, что её стерилизовали. Ещё через какое-то время узнаю, что уже отдали другому человеку. Еле как нашла где находится приют, увидела хозяйку приюта вживую. Она меня в лицо не знала никогда. Я увидела ещё двоих своих собак в клетках. Спросила и узнала, что их уже тоже стерилизовали. При этом, мы это обсуждали, я запрещала стерилизацию. Я не стала говорить ей кто я, потому что в тот момент мне действительно некуда их было везти и я решила, что если раскрою свою личность, то сделаю только хуже. В полицию обратилась. Но по их реакции мне показалось, что они не считают это преступлением. Есть видеоматериалы, есть аудиозаписи разговоров. Я всё ещё занимаюсь своими юридическими делами и поэтому пока нахожусь в родном регионе, редко выезжая туда, планирую забрать их, под видом простого посетителя, а потом придти ещё раз и поговорить лично с хозяйкой приюта честно уже. Но у меня вопрос: можно ли её за это накать? Как? По какой статье?