Интересно кто прав- кто нет, и что ответить или чем парировать его слова?
Здравствуйте, работаю испытателем на заводе.Возник спор с мастером участка по поводу лешения премий без оснований.
Может я что то путаю,но прочитал в трудовом договоре ,что лишение премии не должно превышать 20% от зарабатной платы.
На что поступил ответ что что всё ерунда и лишить премии он может на сколько хочет и за что захочет.
Спор возник на основе того что им был получен инструмент (кусачки ) с участка они пропали (не известно где они ,может на другом участке ,кто то взял и забыл).
На что он ответил "лешу премии весь участок друг за другом"
Я его сррашиваю "основания лешения премии какие ? Потеря инструмента ?разве не должны просто взыскать стоимость инструмента с рабочего кто за них ответственный?"
На что он мне ответил "основания мне не нужны ,могу просто написать ,что вами был нарушен трудовой договор (или что то в том вроде ) ,распишу года на 2 и вас будут лешать премии кпждый месяц".
Его слова "даже если решите оспорить в судебном порядке ,до суда дело не дайдёт поверьте мне ".
Интересно кто прав- кто нет ,и что ответить или чем парировать его слова?