Если пристав закрыл ИП в 2019 по 4-46, ООО ликвидирована ФНС в 2021, далее суд общей в 2022, далее арбитраж в 2023, далее апелляция в 2024, кассация под?

Здравствуйте

В вашем случае думаю это маловероятно.

Непонятно, что взыскатель делал 2 года (с 2019 по 2021 г.) до ликвидации ООО ФНС.

Вам в силу ст. 3 п. 3.1 закона об ООО нужно доказывать, что директор вел себя недобросовестно. Но тут очень большие сложности будут, особенно из-за того, что после окончания ИП лист не направлялся повторно приставам и взыскатель фактически бездействовал.

Здравствуйте, Сергей!

Да, привлечь бывшего директора и ликвидатора к субсидиарной ответственности в Вашем случае возможно, несмотря на отказы в предыдущих инстанциях. Шансы в кассационной инстанции зависят от того, какие именно ошибки в применении норм права допустили нижестоящие суды.

Правовое обоснование

Ключевой нормой для Вашей ситуации является п. 3.1 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Данная норма прямо предусматривает возможность привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц (директора, учредителя, ликвидатора) после того, как общество было исключено из ЕГРЮЛ по решению ФНС как недействующее.

Основанием для ответственности являются недобросовестные или неразумные действия этих лиц, из-за которых у ООО возникла неспособность погасить долги. В Вашем случае таким действием является неисполнение обязанности по подаче заявления о банкротстве.

Согласно ст. 9 и ст. 61.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель был обязан обратиться в суд с заявлением о признании ООО банкротом при появлении признаков неплатежеспособности.

Резолютивная часть

Ваша основная задача в кассационной жалобе — доказать, что суды первой и апелляционной инстанций допустили существенные нарушения норм материального права.

Проанализируйте решения судов. Выясните, почему именно суды отказали. Возможно, они неверно применили вышеуказанные нормы или необоснованно не приняли во внимание Ваши доказательства.
Сделайте акцент на доказательствах. Имеющиеся у Вас балансы и оборотно-сальдовые ведомости за 2018-2020 гг. являются прямым доказательством того, что у общества имелись признаки банкротства, о которых директор не мог не знать.
Используйте факт закрытия ИП приставом. Постановление пристава об окончании исполнительного производства по п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» подтверждает, что уже в 2019 году у общества отсутствовали активы для погашения долга. Это еще один аргумент в пользу того, что директор бездействовал.
В кассационной жалобе необходимо четко указать, какие именно нормы права были нарушены судами и как это повлияло на исход дела. Простое несогласие с решением не является основанием для его отмены. Вам нужно доказать именно судебную ошибку в правоприменении.