8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Меня вызывают в суд третья и лицом по делу о нарушении прав потребителей Истец пациент Ответчик частная

Здравствуйте!

Меня вызывают в суд третья и лицом по делу о нарушении прав потребителей

Истец пациент

Ответчик частная медицинская клиника в которой я работала врачом и проводила исследование пациенту

Пациент хочет взыскать с клиники деньги за некачественно оказанные услуги

Нужно ли мне идти в суд ?и что делать? Ислледование от 2016г с 2017г в клинике я не работаю

, Александра, г. Москва
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
за некачественно оказанные услуги Нужно ли мне идти в суд? и что делать? Ислледование от 2016г с 2017г в клинике я не работаю

 Добрый день! Если суд вызывает и нет возможности присутствовать в заседании то как минимум надо суд об этом уведомить письменно приложив подтверждающие документы. То, что не работаете с 2017 года не важно если спорные события произошли в 2016 году когда Вы там еще работали. 

ст. 70 ГПК РФ

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судомв месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

0
0
0
0
Глеб Евлевских
Глеб Евлевских
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 9.9

Добрый день, Александра.

Меня вызывают в суд третья и лицом по делу о нарушении прав потребителей

Вас привлекают в качестве 3го лица не заявляющего самостоятельных требований (со стороны Ответчика). 

Нужно ли мне идти в суд? и что делать? 

Если Вы не можете обеспечить свою явку в назначенное судебное заседание, Вы имеете право направить в суд ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, дополнительно приобщив к ходатайству объяснение, в котором указать по факту осуществления трудовой деятельности Вами в тот период.

В силу ч. 1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны.

В случае если суд признает поданные Вами письменные объяснения недостаточными, и повторно вызовет Вас в назначенное судебное заседание, юридически грамотным решением будет являться явка в суд, и дача ответов на все интересующие стороны и суд вопросы по существу рассматриваемого гражданско-правового спора.

0
0
0
0

Дополнительно необходимо отметить, что в силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании вышеизложенного, если, по материалам гражданского  дела (ознакомиться с которыми Вы можете в том числе обратившись к Ответчику — медицинскую клинику, либо непосредственно в суд), Ваши права реально не затрагиваются, Вы можете не участвовать при рассмотрении дела.

Однако, если речь идет о деле большой сложности, а тем более если Ответчик по делу в последующем может сам предъявить к Вам исковые требования (регрессное требование), то юридически грамотным решением будет являться Ваше участие в судебных заседаниях.

0
0
0
0
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! 

Вас суд привлек в качестве третье лица к рассмотрению дела, заявляющего самостоятельные требований, или нет?

Вы получали копию иска, были ознакомлены с материалами дела?

Если Вы не можете явиться в суд, то Вам нужно направить в суд заявление о том, что Вы не сможете явиться по уважительной причине, просить суд о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. 

Так, согласно ст. 167 ГПК РФ

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Либо Вы можете ходатайствовать об отложении судебного разбирательства, в связи с тем, что не сможете по уважительной причине явиться на судебное заседание. 

Так, Вам также необходимо подготовить отзыв на исковое заявление ( пояснение к иску). 

0
0
0
0

Нужно ли мне идти в суд? и что делать? Ислледование от 2016г с 2017г в клинике я не работаю

Поскольку Вы работали в указанный период, то суд Вас по этой причине и привлек, полагаю. 

Если Вы не ознакомились с материалами дела,  исковое заявление с приложенными документами не получали, то Вам необходимо сделать это прежде всего, можете подать заявление  в суд об ознакомлении с материалами дела, согласно ст. 35 ГПК РФ. 

Если не сможете явиться в судебное заседание в назначенную дату и время, необходимо направить вместе с отзывом на исковое заявление ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие с указанием  уважительной причины, по которому Вы не сможете присутствовать. Можно в одном документе указать на это. 

Если Вас привлекли в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, то Вы пользуетесь всеми правами и обязанностями ответчика, за исключением 

права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ. 

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте.

Следует исходить из существа иска и требований. Вас привлекли третьим лицом, поскольку в случае удовлетворения требований потребителя и установления того, что услуги были некачественными ввиду некорректно проведенного исследования клиника получит право требовать с Вас уплаченное ею, или часть уплаченного (см. п.1 ст.1081 ГК РФ), т.е. решением суда по иску к клинике затрагиваются Ваши права и обязанности.

Как минимум, Вам следует иск потребителя показать юристу, обсудить обстоятельства подробнее, а далее, уже исходя из выводов проанализированного принимать решение -надо ли идти в суд, или достаточно направить отзыв на него и просить рассмотреть дело в Ваше отсутствие.

С уважением

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
И вправе ли врачи не принимать, если пациент не прошел диспансерзацию?
Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Сегодня была на приеме у врача травматолога в поликлинике с переломом. Медсестра меня спросила глядя в монитор компьютера, почему я не прохожу диспансеризацию. Я ей ответила что это пожеланию. На что она мне ответила, что никакого желания не может быть и больше врачи меня принимать не будут если я не пройду диспансеризацию. Является ли диспансеризация обязательной ? И вправе ли врачи не принимать, если пациент не прошел диспансерзацию?
, вопрос №4852305, Клиент, г. Калининград
Защита прав потребителей
Товар, проданный ответчиком, некачественный, а именно на нижней части хлеба присутствует посторонняя грязь
12.10.25 года я приобрёл товары в гипермаркете. 1. Изделие хлебобулочное……. , цена – 59 руб. 99 коп. Товар, проданный ответчиком, некачественный, а именно на нижней части хлеба присутствует посторонняя грязь. 2. Изделие хлебобулочное ………….., цена – 59 руб. 99 коп. Товар, проданный ответчиком, недостоверной информацией, а именно масса нетто хлеба составляет менее 239 гр., что не соответствует заявленной на этикетке. Ответчик нарушил по ст. 10 Закона РФ ”О защите прав потребителей” и не соответствует п. 1, ст. 4 ТР ТС 022/2011 ”Пищевая продукция в части её маркировки” от 09.12.11 г. № 881. 12.10.25 года я обратился к ответчику с претензией для расторжения договора купли-продажи, а также указал в претензии для осуществления возврата товара. Согласно почтовых отслеживаний, претензия была вручена ответчику 20.10.25 г. Ответчик проигнорировал на мою претензию в досудебном порядке в полном объёме. После этого я подал в мировой суд где решения суда в иске отказать. Обоснованно всё это? Почему я должен делать экспертизу за свой счёт, если ответчик должен был сам делать за его счёт. Прилагаю текст решения суда.
, вопрос №4852194, Лев, г. Воронеж-45
1150 ₽
Вопрос решен
Материнский капитал
Если подавать иск к матери - какая статья станет основной в нарушении прав детей?
Добрый день! Материнский капитал был использован матерью в оплату части ипотеки. На данный момент ипотека погашена. Детей 3. На детей доли (В рамках маткапитала) матерью не выделены по сей день. На запросы в опеку, СФР и прокуратору получен официальный ответ: идите отстаивать права детей в суд. Вопрос: этот вопрос решить возможно только через суд, или все таки инициировать иск может/должно профильное ведомство? Если подавать иск к матери - какая статья станет основной в нарушении прав детей? спасибо
, вопрос №4851628, Мария, г. Волгоград
Наследство
И имею ли я право вернуть телефон себе?
Я прожила с мужчиной без регистрации брака 2,5 года. Я жила у него. За этот период мы проживали вместе и вели общий бюджет и вместе совершали покупки. Родственники навещали очень редко. До последнего дня я ухаживала за ним, когда у него обнаружили рак 4 ст. Когда он умер родственники забрали мой телефон, который я купила за 1,5 года до нашего знакомства с умершим. Я отдала его ему пользоваться, пока телефон не станет ему нужен. Но никакого договора мы не составляли. Имеют ли родственники на телефон право? И имею ли я право вернуть телефон себе?
, вопрос №4851136, Валентина, г. Новосибирск
Исполнительное производство
Новый пристав сказала, что значит снова в обход суда и у них есть право, я снова заказала в суде выписку об
Был долг в банке ОТП, погашение стало невозможным т. К. Банк закрылся и уведомлений не было как оплачивать далее. Прошло время и кто то под названтем СВЕА подал на меня в суд, я написала возражение, т. К. Не знала и проживала по другому адресу, приказ был отменен без обжалования. Теперь я узнаю через госуслуги, что у меня постановление приставов и арест всех счетов. Ранее я носила им выписку судебного приказа. Новый пристав сказала, что значит снова в обход суда и у них есть право, я снова заказала в суде выписку об отмене и очень удивилась, оказывается СВЕА продали после отмены мой долг ООО РСВ, и был вынесен новый судебный приказ о взыскании. Но год 2023, я вообще не в курсе судебного постановления. Как теперь быть?
, вопрос №4851093, Галина, г. Москва
Дата обновления страницы 09.09.2025