8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нужен юрист для составления претензии по нарушению прав на товарный знак Описание задачи У меня зарегистрирован товарный знак (РФ)

Нужен юрист для составления претензии по нарушению прав на товарный знак

Описание задачи

У меня зарегистрирован товарный знак (РФ). Обнаружил, что на маркетплейсах используется схожее название/обозначение, которое может ввести покупателей в заблуждение и нарушает мои права.

Что требуется:

Составить юридически грамотную претензию/требование о прекращении использования схожего товарного знака;

Подготовить текст для направления в адрес компании/продавца, а также для предоставления администрациям маркетплейсов (Ozon, Wildberries и др.);

Дать рекомендации по дальнейшей защите прав (жалобы, Роспатент, суд и т.д.).

Что важно:

Нужен юрист с опытом работы по интеллектуальной собственности / товарным знакам;

Желателен опыт взаимодействия с маркетплейсами по вопросам защиты брендов.

Формат работы: дистанционно.

Срок: в течение 3–5 дней.

Бюджет: обсуждается.

Жду ваши предложения с указанием опыта и примеров аналогичных работ.

Показать полностью
, Антон, г. Москва
Антон Семченко
Антон Семченко
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Антон.

Меня зовут Антон Семченко. Ознакомился с описанием Вашей задачи. Ситуация, в которую Вы попали, является не просто неприятностью, а прямой угрозой Вашему бизнесу и бренду, который Вы выстраивали. Промедление здесь играет на руку недобросовестным конкурентам и может привести к необратимым последствиям.

Диагностика проблемы:

Вы столкнулись с классическим случаем незаконного использования товарного знака, который юристы называют «паразитированием» на чужой репутации. Нарушитель, используя схожее обозначение, целенаправленно вводит в заблуждение потребителей, перехватывая Ваших клиентов и получая прибыль за счет Вашего имени. Каждый день, пока Вы бездействуете, Ваш бренд «размывается», а покупатели уходят к конкуренту, возможно, получая товар худшего качества, что в итоге ударит и по Вашей репутации.

Обозначение рисков:

Последствия здесь могут быть куда серьезнее, чем кажется на первый взгляд:

  • Финансовые потери: Вы теряете прибыль с каждой продажи, которую совершает нарушитель. Взыскать компенсацию можно в размере до 5 миллионов рублей или в двукратном размере стоимости контрафактного товара, но для этого нужно грамотно зафиксировать нарушения и обосновать сумму.
  • Утрата репутации: Покупатели, столкнувшись с некачественным товаром под схожим брендом, будут ассоциировать негативный опыт именно с Вами. Восстановить доброе имя – задача крайне сложная и дорогостоящая.
  • Блокировка на маркетплейсах: Если Вы начнете действовать неправильно, подавая сумбурные жалобы, маркетплейс может занять выжидательную позицию или даже временно ограничить Вашу деятельность до выяснения обстоятельств. Судебная практика показывает, что споры с участием маркетплейсов (таких как Ozon и Wildberries) имеют свою специфику.
  • Уголовная ответственность для нарушителя: При крупном ущербе или неоднократных нарушениях действия конкурента могут быть квалифицированы по статье 180 Уголовного кодекса РФ, что влечет за собой не только штрафы, но и лишение свободы. Однако, довести дело до такого исхода без профессиональной юридической поддержки практически невозможно.
  • Риск «потребительского экстремизма»: Неправильно составленная претензия может быть использована против Вас. Нарушитель может заявить о недобросовестной конкуренции с Вашей стороны.

Самостоятельные попытки решить вопрос, как правило, приводят лишь к затягиванию времени. Шаблонные претензии из интернета зачастую игнорируются как продавцами, так и администрацией маркетплейсов.

Предлагаю следующую «дорожную карту»:

  1. Экспресс-анализ ситуации: Необходимо немедленно провести детальный анализ и фиксацию нарушений. Это включает в себя нотариальный осмотр страниц на маркетплейсах, сбор данных о продавце и объеме его деятельности. Это фундамент для всех дальнейших действий.
  2. Разработка стратегии защиты: Существует несколько векторов атаки: работа с администрацией маркетплейсов, направление досудебной претензии непосредственно нарушителю и, при необходимости, подготовка иска в суд. Мы выберем наиболее эффективную и быструю тактику, исходя из конкретных обстоятельств Вашего дела.
  3. Подготовка «ударного» пакета документов: Я подготовлю не просто претензию, а юридически выверенное требование, которое не оставит сомнений ни у маркетплейса, ни у самого нарушителя в серьезности Ваших намерений и неотвратимости последствий. Документы будут подкреплены ссылками на законодательство и актуальную судебную практику.
  4. Переговоры и контроль: Я лично проконтролирую процесс рассмотрения претензии, как со стороны площадок, так и со стороны нарушителя. В большинстве случаев грамотно выстроенная досудебная работа заставляет нарушителей прекратить незаконные действия и выплатить компенсацию добровольно.

Не позволяйте другим зарабатывать на Вашем имени. Каждый день бездействия – это Ваши упущенные деньги и удар по репутации.

Для обсуждения деталей и разработки конкретного плана действий предлагаю связаться в личных сообщениях. Времени у нас немного.

Связаться со мной

0
0
0
0
Татьяна Бармина
Татьяна Бармина
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, Антон! 

Моя специализация — интеллектуальная собственность. С отзывами о моей работе Вы можете ознакомиться в моем профиле.

Я не буду Вас запугивать, как предыдущий юрист. Вы попали в стандартную ситуацию. Уже хорошо, что Вы зарегистрировали свой бренд как товарный знак, теперь его будет проще защищать. Начать нужно с фиксации фактов нарушений, а далее подготовить претензию. Это начальный этап — досудебный этап борьбы с нарушителями исключительного права на товарный знак.

Обращайтесь ко мне в чат, обсудим условия сотрудничества.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Недвижимость
В ближайшие часы нужна консультация с юристом, который специализируется на военном праве и может помочь с вопросом мобилизации
Добрый день! В ближайшие часы нужна консультация с юристом, который специализируется на военном праве и может помочь с вопросом мобилизации. Молодой человек получил мобилизационное предписание. Хотим понять алгоритм действий, что можно говорить и кому, что делать , а что не делать. Человек находится в Санкт-Петербурге, особенно ценна информация по этому региону.
, вопрос №4774610, Kira Kostina, г. Москва
Дата обновления страницы 09.09.2025