Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен
Можно ли подать на УДО, если половина срока отбыла, но нет 6 месяцев в исправучреждении?
Добрый день!
Возможность подачи на УДО в этой ситуации:
- срок подачи (1/2) для статьи подошел на текущую дату;
- фактически в исправительном учреждении проведено 1 мес. (часть срока отбыта на стадии следствия в СИЗО другого региона, часть срока на этапе исправления отбыта в другом СИЗО). Итого нет 6 мес в исправительном учреждении и нет ничего 6 мес в одном месте, но срок 1/2 подачи на УДО подошел.
Возможно подать ходатайство на УДО и его перспективы в этой ситуации?
Вопрос связан с тем, что многие говорят о необходимости отбытия не менее 6 мес в исправительном учреждении как обязательное требование к любому перережиму
Так, статьей 79 Уголовного Кодекса РФ предусмотрено, что реальное отбывание назначенного наказания не может быть менее 6 месяцев, но ограничений по конкретному исправительному учреждению закон не устанавливает.
Напротив, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»
Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.
Вместе с тем, суды учитывают заключение администрации исправительного учреждения о том, целесообразно ли условно-досрочное освобождения конкретного осужденного или нет.
Часто на практике администрация указывает, что не может дать положительное заключение в связи с тем, что слишком короткий срок осужденный находится именно в этой ИК.
Поэтому я всегда своим клиентам рекомендую для получения положительного решения суда прежде всего добиться положительного заключения администрации ИК, поэтому лучше отбыть побольше времени, получить поощрения, и уж тогда наверняка обращаться в суд. Ведь если суд откажет в удовлетворении ходатайства об УДО, то повторно его можно будет направить только через 6 месяцев после отказа.
Здравствуйте. В принципе возможность подачи по УДО да имеется. Даже если срок в исправительном учреждении менее 6 месяцев. Как пример практики. Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2025 N 77-1834/2025
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 6 постановления от 21 апреля 2009 года N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.
По смыслу закона, при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в ходе судебного заседания подлежат исследованию все обстоятельства, имеющие значение для разрешения этого вопроса. При этом решение должно содержать обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В случае отказа в удовлетворении ходатайства в решении суда должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, исключающие возможность условно-досрочного освобождения.
В законе нет ограничения по исправительному учреждению, по которому наказание должно быть отбыто. В идеале иметь также хорошее заключение от исправительного учреждения.
0
0
0
0
Олег
Клиент, д. Кеба
Добрый вечер! Уточните пожалуйста: 1. заключение от СИЗО может быть за 4 месяца допустим? Или заключение именно исправительного учреждения, а СИЗО к нему не относится? 2. если на момент подачи на УДО осужденный будет находиться в СИЗО другого региона, участие будет через онлайн или обязаны привести сначала осужденного для личного участия в регион отбывания наказания?
1. заключение от СИЗО может быть за 4 месяца допустим? Или заключение именно исправительного учреждения, а СИЗО к нему не относится?
СИЗО — это СИЗО. Это не исправительное учреждение. Именно из исправительного желательно. Но если и СИЗО даст, то тоже неплохо.
2. если на момент подачи на УДО осужденный будет находиться в СИЗО другого региона, участие будет через онлайн или обязаны привести сначала осужденного для личного участия в регион отбывания наказания?
можно и по ВКС провести. По практике ВКС проводят.
Здравствуйте, у меня следующий вопрос:
Снимали квартиру почти 4 года, договор аренды был на моего бывшего молодого человека, договор составлялся на год, не продлевался, были только устные договоренности о поднятии арендной платы. Так получилось, что полтора года я прожила в этой квартире одна, общалась/переводила деньги тоже я, но арендодателя а лицо никогда не видела.
Мне пришлось съехать с квартиры несколько месяцев назад, но сейчас, спустя время, арендодатель написал мне что бы я переводила ему круглую сумму за ремонт, оплачивала клининг. При этом он просто написал сумму и сказал отправлять на карту.
К слову требует он это за обои, которые были разрисованы его детьми еще в момент нашего заселения, и где-то были ободраны.
Как мне действовать в этой ситуации? Отправлять его в суд? Дойной коровой быть не особо хочется.
Добрый день . Хочу пересдать пдд в городе Владивостоке . Сам я с Комсомольска на Амуре. Приходил в гаи Владивостока , инспектор сказал , что нужно какое ходатайство писать в город Комсомольск на Амуре ! Что бы они выслали какие то документы! Подскажите пожалуйста , как быть в этой ситуации?
Здравствуйте.
16 ноября 2025 года я оформила заказ косметики, а именно, несколько кремов и мист.
24 ноября 2025 года товары были получены из службы доставки.
31 декабря 2025 года, при вскрытии и использовании миста, были выявлены признаки несоответствия оригинальной продукции, выражающиеся в отличии консистенции и запаха от оригинального товара. Оригинальным я пользовалась в странах, где эта косметика ввозится без обхода санкций.
В связи с возникшими сомнениями мной была проведена дополнительная проверка приобретенной продукции, в ходе которой было установлено отсутствие батч-кодов на упаковке всех указанных товаров. Отсутствие батч-кодов не соответствует требованиям производителя к оригинальной продукции и указывает на возможную реализацию товара ненадлежащего качества, в том числе с признаками возможной контрафактности.
Я написала 2 января 2026 года на эл. почту продавца сообщение с описанием выявленных недостатков товара, фотоматериалами и требованием возврата денежных средств. Ответ на указанное обращение получен не был.
20 января 2026 года в адрес продавца была направлена досудебная претензия заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. И параллельно я написала обращение в Роспотребнадзор. Мы в разных городах, поэтому 5 февраля Роспотребнадзор моего города перевёл дело в отдел по городу продавца.
Продавец вышел на связь только 3 февраля и написал, что у них точно оригинальная продукция, но т.к. продукция эта под санкциями, производитель срезает батч-коды, чтобы таможня пропускала. Хотя я убеждена, что это не оригинал.
После этого продавец пообещал вернуть деньги, написал, чтобы мы отправили товар и после этого он вернёт деньги за отправку товара и за сам товар.
Вот тут у меня вопрос. Меня настораживает то, что они могу этот товар принять, подменить содержимое, провести экспертизу и сказать, что товар оригинальный был и ничего возвращать не будут. Т.е. я же сама им отправлю товар, тем самым создам для себя риск утраты доказательства.
Как правильно мне действовать в этой ситуации?
Так, статьей 79 Уголовного Кодекса РФ предусмотрено, что реальное отбывание назначенного наказания не может быть менее 6 месяцев, но ограничений по конкретному исправительному учреждению закон не устанавливает.
Напротив, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»
Вместе с тем, суды учитывают заключение администрации исправительного учреждения о том, целесообразно ли условно-досрочное освобождения конкретного осужденного или нет.
Часто на практике администрация указывает, что не может дать положительное заключение в связи с тем, что слишком короткий срок осужденный находится именно в этой ИК.
Поэтому я всегда своим клиентам рекомендую для получения положительного решения суда прежде всего добиться положительного заключения администрации ИК, поэтому лучше отбыть побольше времени, получить поощрения, и уж тогда наверняка обращаться в суд. Ведь если суд откажет в удовлетворении ходатайства об УДО, то повторно его можно будет направить только через 6 месяцев после отказа.