8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько правомерны действия администрации колледжа?

Добрый день, работаю в медицинском колледже методистом, совмещаю должность преподавателя. В июне 2025 года выдана тарификация, в которой на совмещении 720 часов. 1 сентября 2025 года завуч сообщает об изменении нагрузки и снижении количества часов до 360, ссылаясь на то, что бухгалтерия не принимает такую тарификацию. Хотя ранее, на протяжении многих лет, я работала с большим количеством часов на совмещении. Я категорически не согласна со снижением количества часов. Насколько правомерны действия администрации колледжа? Посоветуйте, куда можно обратиться для решения данного вопроса.

Уточнение от клиента
Новая тарификация состоится только 10 сентября, то есть официально я её не подписывала. В расписании занятия ставят уже в соответствии с предстоящей тарификационной нагрузкой.
, Любовь, г. Москва
Игорь Беляев
Игорь Беляев
Юрист, г. Калуга

Здравствуйте, Любовь.

Ваша ситуация связана с изменением условий трудового договора, а именно — с уменьшением педагогической нагрузки при совмещении.

Что важно учесть юридически:

Тарификация (распределение нагрузки) утверждается ежегодно и является основанием для составления трудовых договоров и дополнительных соглашений. Если в июне 2025 года вам была выдана тарификация на 720 часов, и вы подписали дополнительное соглашение к трудовому договору, то эта нагрузка для вас обязательна как для работодателя, так и для вас (ст. 57, 72, 72.1 ТК РФ).
Изменить условия договора в одностороннем порядке работодатель не вправе (ст. 72 ТК РФ). Исключение — изменение организационных или технологических условий труда (ст. 74 ТК РФ). Но в таком случае работодатель обязан:

предупредить вас за 2 месяца;
предложить другую работу;
обосновать изменения.
Простая ссылка на «бухгалтерия не принимает тарификацию» юридического значения не имеет.
Совмещение (ст. 60.2 ТК РФ) допускается только с вашего согласия и оформляется письменным соглашением. Если вы уже дали согласие и фактически работали по тарификации, работодатель не вправе задним числом сокращать нагрузку.
Судебная практика (например, Апелляционное определение Мосгорсуда от 16.03.2022 по делу № 33-9243/2022) подтверждает: изменение объёма педагогической нагрузки без соблюдения процедуры ст. 74 ТК РФ признаётся незаконным.
 
Что делать:

Письменно потребуйте у администрации колледжа предоставить мотивированное обоснование снижения нагрузки и сослаться на норму закона.
Подайте жалобу в Государственную инспекцию труда (Роструд) — можно через онлайн-сервис «Онлайнинспекция.рф». Инспекция вправе провести проверку и выдать предписание о восстановлении нарушенных прав.
Параллельно направьте обращение в Департамент образования города Москвы (как учредителя колледжа) с жалобой на незаконное уменьшение тарификации.
В случае дальнейшего нарушения — иск в суд об обязании работодателя исполнить условия дополнительного соглашения/тарификации и о компенсации недополученной заработной платы.
 
Вывод: действия администрации колледжа неправомерны, если ранее утверждённая тарификация и соглашение к трудовому договору не были изменены по правилам ст. 74 ТК РФ. Уменьшение нагрузки по устному распоряжению «по указанию бухгалтерии» юридической силы не имеет.

1
0
1
0
Любовь
Любовь
Клиент, г. Москва
Благодарю!
Похожие вопросы
Трудовое право
Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент?
Здравствуйте, я уже задавала подобный вопрос сдесь, но хотелось бы уточнить все детали ситуации. Мне 19 лет, учусь на 2 курсе колледжа. Произошла неприятная ситуация, меня застали за курением вейпа самым наиглупейшем способом по своей невнимательности в туалете (я затянулась и не заметила преподователя в туалете). Рассказываю по порядку, после того как меня застали преподователь начала меня преследовать, я быстро спрятала вейп, она начала меня просить показать рукава, я пошла к своей подруге и села рядом с ней, преподша начала трогать мой рюкзак и начала требовать что бы я пошла к деректору писать объяснительную, там на меня начали давить и что "у меня нет мозгов и вообще зачем я курила", мне дали пустой листочек формата А4 в клетку, и показали шаблон как писать объяснительную (а конкретно на имя кого, дата подпись, "объяснительная" по средине) первый я написала криво и с перечеркиваниями (в состоянии стресса), заставили переписать, переписала второй раз (но насколько я помню что там у меня тоже было пара зачеркиваний, написала я что то типо" я такая то такая то группа такая покурила вейп в туалете и искренне извеняюсь за свой поступок, больше такого не будет"), там деректор (или нет, я не знаю её должность) мне сказала что степендию я не буду получать и что могут не взять на производственную практику (практика на режимном производстве, где с правилами все строго), придётся проходить практику в самом колледже, пригрозила ещё что модет в полицию обратиться и поставить на учет куда то (но это бред скорее всего). Дальше я посоветовалась с классной руководительницей и спросила что можно сделать для того что бы минимизировать риски по поводу практики, она сказала что никак, но упомянула что нужно слушаться и соблюдать правила. Так же позже я изучила устав, что любой вид дисциплинарного взыскания вносится в личное дело, и что через пол года можно ходатайствовать об снятии этого взыскания, а через год без других дисциплинарных проступков взыскание снимается само. Но вот вопрос после снятия взыскания это же всё равно остаётся в личном деле? А елси уже речь идёт не об практике а об устройстве на работу на подобные предприятия, то они тоже будут запрашивать личное дело? Что вообще является личным делом? Классная руководительница упоминает характеристику, и как я поняла работодатель запрашивает именно её, чем она отличается от личного дела или это тоже самое? В общем хочу узнать чем мне это всё грозит и как испраивть эту ситуацию. Ещё интересны действия преплдователя, которая заметила у меня вейп и пыталась провести осмотр (трогала мои вещи), возможно ли как то надовить на это, создать им лишнюю бумажную волокиту, ибо инцедент о (возможном?) непрофессионализме преподователя может заставить их перейти не в официальное а в устное русло, т.е, без офециальных взысканий, ибо насколько я знаю это сожет создать лишние разбирательства и понизить репутацию учебного заведения, что им, конечно же не выгодно? Тем более на первом этаже была камера, которая могла зафиксировать действия преподователя. Есть ли вариант отозвать или как то отредактировать ту объяснительную или написать дополнение к ней? Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент? Поскольку в уставе написано что выбор меры взыскания учитывают психофизическое и эмоциональное состояние, мнение студсовета, тяжесть и т.д. Если что приказа пока что никакого небыло. Я приложу правила, где описаные обязанности и права сотрудников и студентов.
, вопрос №4852499, Аноним, г. Мурманск
Договорное право
На след день после передачи аванса, сказала что данная квартира мне будет не удобна
Здравствуйте. Насколько правомерна ситуация. Хотела снять квартиру, встречу провел агент, квартира хорошая, но хотела подумать не принимая спонтанных решений. В итоге риелтор уговорил внести аванс. После перевода денег на р/с агентства выдает соглашение о задатке, где указано что задаток не возвращается если я отказываюсь от сделки. Насколько правомерны такие соглашения на оказания услуг риелторами и возможно вернуть деньги за не оказанную услугу? На след день после передачи аванса, сказала что данная квартира мне будет не удобна. Риелтор отказывает в возврате аванса за свои услуги.
, вопрос №4850995, Алена, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
И насколько правомерно будет установка камер в моих комнатах и замков на лоджию и на двери?
Здравствуйте! С бывшим мужем имеем трехкомнатную квартиру, доли каждого 1/2, доли в натуре не выделены. Так как проживаем после развода в одной квартире, мой юрист подала иск об определении порядка пользования, за мной и моей дочерью оставили 2 комнаты (маленькая и средняя), за бм большую комнату. К маленькой комнате примыкает лоджия, на которую бывший супруг постоянно ходит, хотя комната не проходная, я против этого, юристка говорит, что надо ставить камеры в мои комнаты и вешать замки, как только в силу вступит решение (15 марта) Вопрос такой: как бывшего мужа заставить соблюдать порядок пользования? В полицию обращалась, участковый с ним разговаривал, но без толку. И насколько правомерно будет установка камер в моих комнатах и замков на лоджию и на двери?
, вопрос №4850489, Елена, г. Москва
Административное право
Насколько правомерны их действия?
Сбербизнес без моего ведома списывает аренду с расчетного счета за эквайринг, который я не оформляла, договор не подписывала. У меня есть основная действующая касса и другое оборудование мне не требуется. Как возможно оформление без моего присутствия и подписи, не понятно. Теперь они мне заблокировали основную кассу, так как я не хочу оплачивать не существующую .Насколько правомерны их действия?
, вопрос №4850189, Инна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Правомерны ли действия театра?
Приветствую! Купила онлайн на официальном сайте большого театра через личный кабинет билеты на спектакль себе и сестре. Все оформлено через личный кабинет на мое имя, использовались мои паспортные данные. Платила со своей карты. Я на спектакль попасть не смогу. До спектакля 12 дней, большой театр отказался вернуть мне средства онлайн. Говорят , что могут только лично в кассе. А я нахожусь в другом городе. И мне неудобно ехать и делать возврат. К тому же, почему я покупала онлайн , а возврат только офлайн. Правомерны ли действия театра? И что делать дальше?
, вопрос №4850111, Ангелина, г. Тула
Дата обновления страницы 01.09.2025