Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
По итогу пострадавшая сторона наняла независимую экспертизу и по заключении этой экспертизы требуют дополнительные деньги
Добрый день . Ситуация в том что затопили соседей , по итогу выплатили ущерб указанный пострадавшей стороной , между собой составили расписку об уплате и отсутствии претензий. По итогу пострадавшая сторона наняла независимую экспертизу и по заключении этой экспертизы требуют дополнительные деньги .
между собой составили расписку об уплате и отсутствии претензий.
Добрый день!
Вы только расписку составляли? Соглашение о возмещении ущерба не составляли?
Анна, добрый день.
между собой составили расписку об уплате и отсутствии претензий.
А что буквально в расписке указано?
В ней оговорено, что ущерб возмещен в полном объеме?
Тут вы можете сослаться на то, что Вы его погасили полностью и обязательство считается исполненным.
В силу ст. 408 ГК РФ
1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
2. Кредитор,принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
И доказательство исполнения как раз и будет являться выданная Вам расписка.
Но нужно понимать, что именно в ней указано?
Тогда займите позицию, основанную на том, что в ней не оговорено о частичном возмещении вреда а также указано на отсутствие претензий.
Исходя из указанных моментов Вы делаете вывод о том, что ущерб погашен в полном объеме, в ином случае потерпевший действуя добросовестно не был лишен возможности до выдачи расписки определить его полную стоимость.
Поэтому Вы полагаете, что у Вас нет обязанности возмещать ущерб на основании результатов проведенной ей экспертизы.
Дело в том, что согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ:
Если в расписке указана не полная стоимость причиненного вреда, то соседи вправе потребовать доплаты, если установлено, что та сумма не покрывает причиненный вред в полном объёме.