Возможно ли данные штрафы перенести на физлицо, дабы уменьшить сумму штрафа?

В итоге у меня 5 штрафом по 25 тр.

 Добрый день!

 Можете прикрепить документ о штрафе (постановление или иной документ)

Уважаемый Илья, здравствуйте! Да, практика есть.

В соответствии сч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, при автоматической фиксации нарушений специальными техническими средствами, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Законодательство РФ не предусматривает возможности  как такового «переноса» административной ответственности с юридического лица – собственника автомобиля – на физическое лицо,если не будет доказано, что в момент совершения правонарушения транспортным средством управляло другое лицо.

 Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будет установлено, что в момент фиксации транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Доказывание данного факта возлагается на собственника (примечание к ст. 1.5 КоАП РФ).

В качестве доказательств могут быть представлены доверенность на право управления, полис ОСАГО, договор аренды или лизинга, показания лица, непосредственно управлявшего автомобилем (п. 1.3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 № 18).

Суды обязаны обеспечивать всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств дела (ст. 24.1 КоАП РФ).

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/929a5560b43eb8cf36d7b124e1295055b822272b/

Верховный Суд РФ подтвердил, что при наличии доказательств управления автомобилем другим лицом, собственник освобождается от ответственности

Как пример

https://www.garant.ru/news/1168413/

Таким образом, юридическое лицо может быть освобождено от административной ответственности за неоплату парковки, если предоставит надлежащие доказательства того, что автомобилем управляло другое лицо, в том числе сотрудник организации...

С уважением, Дарья Алексеевна!

Илья, добрый день.

Возможно ли данные штрафы перенести на физлицо, дабы уменьшить сумму штрафа ?

 Тут не все так просто.

Вы можете представить доказательства того, что в момент парковки автомобилем им управляло иное лицо.

При этом далеко не всегда основанием освобождения организации от ответственности является тот факт, что в момент нарушения за рулем транспортного средства находился ее работник.

Указанное обстоятельство, как показывает практика не снимает с собственника организации ответственность за неоплату парковки.

Подобного рода позиция, например, представлена в Решение Московского городского суда от 09.08.2022 по делу N 7-13113/2022

указавшим, что 

нахождение принадлежащего собственнику (владельцу) транспортного средства в момент совершения… правонарушения в области дорожного движения во владении или в пользовании другого лица как основание освобождения собственника (владельца) от… ответственности… не распространяется на случаи управления транспортным средством водителем по трудовому договору, заключенному между ним и собственником (владельцем) транспортного средства.
… норма об освобождении от ответственности собственника (владельца) транспортного средства (ст. 2.6.1 КоАП РФ), если им во время нарушения, например, владело другое лицо, не применяется. Даже если водитель в обход работодателя использовал транспорт и нарушил закон, то отвечать все равно должен работодатель. Он не обеспечил надлежащий контроль за своим работником

Практика далеко не единична и существуют решения более свежей даты.

Например, соответствующая позиция представлена в Решение Московского городского суда от 29.05.2024 по делу N 7-6591/2024 (УИД 77RS0014-02-2023-007757-25)

Доводы жалобы об управлении транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения работником ООО «Консалтинговая группа „Высшие стандарты качества“ фио проверялись судом первой инстанциями и правильно признаны несостоятельными, обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в судебном решении, поскольку достаточных доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения находилось во владении (пользовании) указанного лица и в его интересах не установлено, управление транспортным средством водителем на основании трудового договора с собственником (владельцем)транспортного средства, а значит, под его непосредственным контролем не свидетельствует само по себе о переходе к водителю правомочий владения в отношении транспортного средства.

Поэтому при подготовке к обжалованию нужно смотреть кем именно было оставлено транспортное средство на платной парковке.

И если речь идет именно о сотруднике организации, то есть вероятность того, что суд признает штраф законным, ввиду того, что передача управления ТС работнику по трудовому договору, как Вы видите не снимает ответственность с собственника — юридического лица.

Второй момент, которой Вам следует учесть — это способ фиксации нарушения.

Постановление о привлечении к ответственности за неуплату за размещение ТС на платной городской парковке отменяют и производство по делу прекращают, если нарушение зафиксировано техсредством, которое не является работающим в автоматическом режиме, но протокол не составлялся.

Соответствующая позиция представлена в Решение Тверского районного суда города Москвы от 03.08.2021 N 12-1814/2021

по своим техническим характеристикам техническое средство ПаркНет-М нельзя отнести к техническим средствам, работающим в автоматическом режиме без какого-либо непосредственного воздействия на него человека.
… Ввиду того, что… не был составлен протокол об административном правонарушении, нарушен порядок привлечения ООО… к административной ответственности…
… постановление и решение должностных лиц административного органа подлежат отмене

Исходя из данного обстоятельства нужно смотреть каким образом была осуществлена фиксация нарушения в Вашем случае, какими документами это оформленою

Не было ли допущено при оформлении документов процессуальных нарушений.

С учетом сказанного для целей обжалования вынесенных постановлений Вам требуется комплексно по каждому из них проработать жалобу по следующим позициям

— указание на то, что парковка производилась не собственником транспортного средства, а лицом, в законном обладании которого оно находилось (для чего представить соответствующие доказательства)

— проанализировать способ фиксации нарушения и если оно зафиксировано техсредством, которое не является работающим в автоматическом режиме — проверить составление протокола

— проверить сроки привлечения к ответственности, поскольку мог истечь срок давности привлечения к ответственности.