8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На днях заведующая приехала из бухгалтерии управления образования и сказала, что нам необходимо собрать сумму в размере 48 тыс рублей, не хватает на окна

Здравствуйте ! Я работаю в детском саду , этим летом нам в помещении устанавливают пластиковые окна. На днях заведующая приехала из бухгалтерии управления образования и сказала , что нам необходимо собрать сумму в размере 48 тыс рублей, не хватает на окна.

Собирать надо с сотрудников д/с и родителей. Объясните правомерно ли это или нет

, Галина, г. Владивосток
Яна Ерастова
Яна Ерастова
Юрист, г. Уфа

Галина, добрый день!

безусловно школьные поборы с родителей и сотрудников сада, незаконны.

В соответствии с пунктами 19, 20, 24, 26 Приказа Минобрнауки РФ от 17.12.2010 № 1897 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования», пункта 25 Приказа Минобрнауки РФ от 06.10.2009 г. № 373 «Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования» образовательное учреждение самостоятельно, за счет выделяемых бюджетных средств и привлеченных в установленном порядке дополнительных финансовых средств должно обеспечивать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, оснащение образовательного процесса на ступенях основного общего образования, начального общего образования.

Исходя из вышеуказанного следует, что ремонт образовательной организации, обеспечение охраны, комплексной безопасности, материально-техническое обеспечение образовательной деятельности является непосредственной обязанностью образовательных организаций и возложение такой обязанности на родителей воспитанников детских садов и учащихся школ не допускается.

если ответ был полезен, просьба оценить

0
0
0
0

Здравствуйте, Галина!

Ваша ситуация, когда с сотрудников детского сада и родителей требуют средства на установку окон, является абсолютно неправомерной. Подобные сборы прямо противоречат действующему законодательству Российской Федерации.

1. Анализ применимых правовых норм:
Принцип бесплатности дошкольного образования: Согласно Федеральному закону «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон об образовании), а также статье 43 Конституции Российской Федерации, государство гарантирует общедоступность и бесплатность дошкольного образования в государственных и муниципальных образовательных организациях.

2. Это означает, что финансирование деятельности детского сада, включая расходы на содержание зданий, проведение ремонта, оснащение помещений (в том числе установка окон), является прямой обязанностью учредителя образовательной организации (как правило, это орган местного самоуправления – Управление образования или Департамент образования).
Финансирование образовательных организаций: Расходы на содержание зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций (детских садов) несут органы местного самоуправления (муниципалитеты). Это прямо подтверждается положениями Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Детский сад является государственной или муниципальной организацией, которая финансируется за счет бюджетных средств. Все необходимые расходы на ремонт, закупку оборудования, включая окна, должны быть заложены в бюджет и покрываться государством или муниципалитетом.
Добровольные пожертвования и их ограничения: Образовательная организация вправе принимать добровольные пожертвования (дарения) от физических и юридических лиц (ст. 582 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)). Однако:

Эти пожертвования должны быть исключительно добровольными. Любое требование, оказание давления, принуждение к сдаче денег является незаконным.
Пожертвования должны оформляться официально (например, через банковский счет учреждения, с оформлением договора пожертвования). Сбор наличных денег «в конверте» или на личную карту руководителя/сотрудника запрещен и может быть признан незаконным.
Целевой сбор средств на оплату текущих нужд, которые должны покрываться из бюджета (таких как окна, ремонт, мебель, охрана, учебные пособия), неправомерен даже в форме «добровольных» сборов, если они носят принудительный характер.
3. Судебная практика и разъяснения государственных органов:
Практика и официальные разъяснения четко указывают на неправомерность подобных сборов:

Госдума неоднократно напоминала о запрете требовать с родителей деньги на ремонт школ и детских садов. Например, в новости «Госдума напомнила о запрете требовать с родителей деньги на ремонт школы» (Госдума напомнила о запрете требовать с родителей деньги на ...) прямо указано, что «родители не обязаны сдавать деньги ни на ремонт школы, ни на охрану. Расходы на содержание учебных зданий несут муниципалитеты и госорганы».
В статьях, посвященных «поборам в школах» (Поборы в школе: как противостоять незаконным сборам 2025, Поборы в школах: закон о поборах в школьных учреждениях), подчеркивается, что «Родители не обязаны финансировать ремонт классов, покупку мебели или оснащение школ техникой. Это должно осуществляться за счет бюджетных средств.» Любое давление на родителей является незаконным.
Руководители образовательных учреждений, допускающие принудительные поборы, могут быть привлечены к различным видам ответственности. В частности, такие действия могут быть квалифицированы как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации) или даже мошенничество (ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации), если будет доказан умысел на хищение средств путем обмана или злоупотребления доверием.
Также важно помнить, что согласно ст. 575 ГК РФ, не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, государственным служащим и служащим органов местного самоуправления в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Это относится к прямому дарению денежных средств или имущества сотрудникам, но косвенно подчеркивает принцип недопустимости финансового стимулирования должностных лиц за выполнение ими своих прямых обязанностей.
4. Конкретные рекомендации и алгоритм действий:
Не сдавайте деньги: Вы и ваши коллеги, а также родители, не обязаны сдавать требуемую сумму. Отказ от сдачи денег не может повлечь никаких негативных последствий для вас как сотрудника или для детей как воспитанников.
Зафиксируйте факт требования: По возможности, запишите разговор с заведующей на диктофон, если она вновь будет озвучивать это требование.
Сохраните любые письменные уведомления (если таковые будут) о необходимости сбора средств.
Привлеките других сотрудников и родителей, чтобы действовать совместно. Чем больше людей подтвердят факт требования, тем сильнее ваша позиция.
Обратитесь в вышестоящие инстанции (письменно): В Управление (Департамент) образования: Направьте коллективное или индивидуальное заявление в Управление (Департамент) образования вашего города/района (учредителю детского сада).В заявлении подробно изложите ситуацию: кто, когда и сколько денег требует, на какие цели (окна).
Сошлитесь на Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» (бесплатность образования и обязанность учредителя по содержанию).
Просите провести проверку и принять меры в отношении заведующей, а также обеспечить финансирование установки окон из бюджета.
Подавайте заявление в двух экземплярах, на вашем экземпляре попросите поставить отметку о принятии (дата, подпись, печать). Или отправьте заказным письмом с уведомлением о вручении.
В прокуратуру: Если Управление образования не реагирует или его ответ вас не удовлетворил, обратитесь в прокуратуру. Прокуратура обязана провести проверку по факту нарушения законодательства об образовании и может привлечь виновных к ответственности.
В Роспотребнадзор или Рособрнадзор: Эти ведомства также могут осуществлять надзор за соблюдением законодательства в сфере образования.
5. Возможные правовые риски и их минимизация:
Риск: Давление со стороны администрации детского сада.

Минимизация: Знайте свои права. Помните, что никаких законных оснований для вашего увольнения или принятия мер к ребенку за отказ сдать деньги нет. Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» гарантирует защиту прав участников образовательных отношений.
Риск: Отсутствие письменных доказательств.

Минимизация: Постарайтесь получить любое письменное подтверждение требования или записать разговор. Привлекайте свидетелей – других сотрудников и родителей.
6. Выводы: Требование заведующей детского сада о сборе денег на установку окон является неправомерным. Финансирование таких нужд полностью лежит на бюджете, а не на сотрудниках или родителях. Вы имеете полное право отказаться от сдачи денег, и вам следует активно защищать свои права, обращаясь с официальными жалобами в вышестоящие органы.
Рекомендуем также рассмотреть:
Объединение усилий с другими сотрудниками и родителями для коллективного обращения в Управление образования, что придаст вашей жалобе больший вес.
Обращение за бесплатной юридической помощью в общественные приемные или к уполномоченному по правам ребенка в вашем регионе.
Если мой ответ был полезен, прошу дать ему оценку.
Также буду признателен за поддержку здесь: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4221856/
Это помогает мне уделять время бесплатным консультациям.
Спасибо за внимание к моей работе!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Взыскание долга с истекшим сроком давности: как вернуть списанные средства и остановить коллекторов В сентябре 2016 года был взят займ на сумму 5 250 руб, не выплачивался
Взыскание долга с истекшим сроком давности: как вернуть списанные средства и остановить коллекторов В сентябре 2016 года был взят займ на сумму 5 250 руб, не выплачивался. В 2019 году истек срок займа. В 2025 году поступило постановление от судебного приказа , взыскать сумму займа с процентами, в размере 26 250 р., были арестованы счета и списаны средства отовсюду на сумму более 28 250 руб., висит до сих пор арестом исполнительный сбор , по этому постановлению. Кроме того что завышены проценты и списан долг который истек срок давности, на днях поступает документ , что коллекторы вновь подали в суд и якобы там еще проценты в сумме 5250 набежали. Как вернуть списанные средства и подать возражения чтобы вновь не списали, это же может повторяться раз за разом
, вопрос №4853101, Юлия, г. Волгоград
Защита прав потребителей
Ветклиника сначала сказала что у кошки гормональный сбой и сказали что лучше сделать стелиризацию, уже после
Ветклиника сначала сказала что у кошки гормональный сбой и сказали что лучше сделать стелиризацию, уже после операции они сказали что она оказывается была беременна, и сказали что звонили нам, но пропущенных у нас нет, и они все равно сделали стерилизацию, без нашего согласия, сначала выставили счет в 4500, после того как провели операции сказали что нужно доплатить 6000, можно ли отказаться от оплаты
, вопрос №4851938, Рома, г. Москва
Социальное обеспечение
Добрый день, я приехала в СПб для получения высшего образования, хотело бы получить государственную
Добрый день, я приехала в СПб для получения высшего образования, хотело бы получить государственную социальную помощь, несколько раз подавала заявление через региональный сайт Санкт-Петербурга, где всё время отправляют отказ на основании того, что обучение по очной форме в ВУЗе не является уважительной причиной отсутствия дохода. С октября 2025 года я устроилась на подработку по договору ГПХ и в декабре подала заявление снова, приложив справку о доходах с госуслуг, на что пришёл отказ с тем же основанием, я подала жалобу на данное решение и там мне ответили, что получение в расчетном периоде с 01.08.2025 по 31.10.2025 дохода в размере 3262,20 руб. не может быть отнесено к независящим от Вам причинам, по которым Ваш совокупный среднедушевой доход не достигает величины прожиточного минимума на душу населения, установленной в Санкт-Петербурге. Подскажи, насколько правомерен данный отказ и что тогда является независящей от меня причиной наличия дохода ниже прожиточного минимума?
, вопрос №4851460, Ольга, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну
Здравствуйте. Моя ситуация следующая. Я 12 лет прожила с гражданским мужем, у нас есть общий ребенок. Муж скоропостижно скончался. Оставил завещание на меня. По закону образовалась обязательная доля несовершеннолетним детям. Моему ребенку (1/10) и сыну от второго брака (1/10). У меня 8/10. На момент вступления в наследство его сыну от второго брака было 17 лет. На текущий момент мне поступило уведомление о приемущественном праве выкупа 1/10 доли. По заведомо завышенной стоимости. Я предложила и провела оценку 1/10 доли по 135-фз, что бы был реальная сумма переговоров, а не взята с потолка. На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну. Я обозначила, что такое быть не может и продать они могут толко свои 1/10 мне или третьим лицам. Я хотела понять, если суд заставит меня выплатить компенсацию за 1/10 доли, но у меня не окажется нужной суммы по решению суда, что будет в этом случае? Я могу выкупить по той стоимости, что указана в оценке эксперта (рыночная стоимость 1/10) Могут ли нас заставить продать квартиру и распределить денежные средства согласно долям ?
, вопрос №4850934, Марина, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, я попала в такую ситуацию, мошенники позвонили и сказали что с гос услуги что с моего аккаунта
Здравствуйте ,я попала в такую ситуацию , мошенники позвонили и сказали что с гос услуги что с моего аккаунта был вход с Украины ,она все мне рассказала и перевела на оператора росФина он сомной общался пару дней, даже был следователь ,по видео связи общались ,у меня были деньги на карте так вот этот оператор сказал что из нужно на проверку отправить то что они не с Украины ,я им оправила ,а вчера он удалил всю переписку и кинул в черный список ,я вот что хотела спросить есть ли толку писать заявление в полицию ? У меня переписка не сохранилась как доказательства
, вопрос №4850315, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 17.08.2025