Здравствуйте!
Если Вы подадите соглашение об определении долей в квартире, приобретенной с помощью средств материнского капитала, во исполнение требований ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 N 256-ФЗ
при этом, установлен запрет на совершение регистрационных действий в рамках ИП, то будет приостановление государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав, согласно ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в дальнейшем может быть вынесен отказ, согласно ст. 27 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» .
Так, в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» .
Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если:
37) в орган регистрации прав поступил судебный акт или акт уполномоченного органа о наложении ареста на недвижимое имущество, или о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом, или об избрании в качестве меры пресечения залога в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральными законами;
Потом, на основании ст. 27 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», если запрет также будет действовать, выносится отказ в осуществлении ) государственной регистрации прав
В связи с этим, Вам нужно в судебном порядке определять доли в квартире, и уже на основании вынесенного решение право долевой собственности должно быть зарегистрировано.
То есть по сути, у Вас даже два варианта.
Если не получится с одним — с оспариванием действий Росреестра — то можно обратиться к приставу, просить снять запрет, и в случае отказа — так же попробовать обратиться в суд.
Закон ни в том, ни в другом случае прямо не предусматривает снятие запрета, но по судебной практике, как уже писал, суды могут идти навстречу и толковать закон так, что определение долей может быть произведено.
Вот в том числе пример позиции Верховного суда РФ, здесь действовали по линии исполнительного производства:
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2019 N 57-КА19-3
Но в каждом деле свои нюансы.