Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Был предварительный суд и вот так как папа в отпуске судья почему-то оставила ребёнка пожить с папой ️
Племянница с бывшим мужем определяют место жительства ребёнка , ребёнку 7 лет, было 5 судов, опека и т.д. Были на стороне матери, но он его забрал и не давал общаться пока суды шли, в итоге племянница подала ходатайство чтоб до суда определили место проживания с ней так как он просто не даёт им видится а она на против не ограничивает общение, она это всё фиксировала с ним опека разговаривала и даже на его месте работы написали ответ на её жалобу, так как он работает в СОБРе, что рассмотрели в его действиях административное правонарушение.
Но толку небыло.
Был предварительный суд и вот так как папа в отпуске судья почему-то оставила ребёнка пожить с папой ????️
Прошло полтора месяца и уже был большой суд и суд всё таки оставил с мамой, но пока не в Ступило в силу, он ей недаёт ребёнка так как ещё действует то решение.
И вот она сегодня забрала его из садика
Написала ему сообщение в телеграмме, он прочитал, и промолчал. Ну из сада она имеет право забирать
Потом ребёнок записал папе кружок мол я хочу у мамы поночевать, он опять прочитал и промолчал.
А в 23:00 приехал с полицией и они взяли с них опрос и зафиксировали что она его взяла, ребёнок не хотел ехать прятался.
Записали полностью видео этого всего.
Так вот вопрос, папаша будет подавать аппеляцию, может этот случай повлиять на решение аппеляции, отмены решения например, или ничего страшного.
Дополнение: на суде он полностью обосрался, и на экспертизе в ПНД тоже уровень шкалы лжи превышает норму, там всё плохо чтоб оставить с ним.
Добрый день.
Прошло полтора месяца и уже был большой суд и суд всё таки оставил с мамой, но пока не в Ступило в силу, он ей недаёт ребёнка так как ещё действует то решение. И вот она сегодня забрала его из садика Написала ему сообщение в телеграмме, он прочитал, и промолчал. Ну из сада она имеет право забирать Потом ребёнок записал папе кружок мол я хочу у мамы поночевать, он опять прочитал и промолчал. А в 23:00 приехал с полицией и они взяли с них опрос и зафиксировали что она его взяла, ребёнок не хотел ехать прятался. Записали полностью видео этого всего.
опрос по поводу чего?
Неисполнения ранее вынесенного суда по ч. 2. ст. 5.35 КоАП РФ?
КоАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних \ КонсультантПлюс
Родители обладают равными родительскими правами не смотря на решение о месте проживания.
СК РФ Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей
1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Так вот вопрос, папаша будет подавать аппеляцию, может этот случай повлиять на решение аппеляции, отмены решения например, или ничего страшного.
Не вижу в данной ситуации ничего критичного.
Здравствуйте, Александр, г. Нягань.
Был предварительный суд и вот так как папа в отпуске судья почему-то оставила ребёнка пожить с папой ????️
Прошло полтора месяца и уже был большой суд и суд всё таки оставил с мамой, но пока не в Ступило в силу, он ей недаёт ребёнка так как ещё действует то решение.
Подавать апелляционную жалобу это право стороны в соответствии со ст.320-321 ГПК РФ
это никто не может воспрепятствовать.
Здравствуйте!
При раздельном проживании родителей место жительства детей устанавливается соглашением родителей. В случае отсутствия такого соглашения спор между родителями разрешается в судебном порядке (ст. 57, п. 3 ст. 65 СК РФ).
При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое.
Если в суде первой инстанции были представлены существенные доказательства преимущественного права в выборе места жительства ребенка с мамой, есть мнение органа опеки и попечительства, проведена экспертиза семейных отношений, и все доказательства в Вашу пользу, то после решения суда в законную силу, Вы имеете полное право забрать ребенка к себе.
В соответствии с ГПК РФ на решение суда, не вступившее в силу может быть подана апелляционная жалоба со стороны мужа в течение 1 месяца с момента вынесения решения, изготовленного в полном объеме.
Как правило в апелляционной инстанции суд пересматривает все представленные доказательства и выносит в соответствии с действующим законодательством решение.
Сам факт, что Вы забирали ребенка из садика никак не может повлиять на уже вынесенное решение.
Рекомендуем до вступления решения суда не предпринимать действий в ограничении ребенка по выбору его места жительства.
С уважением к Вам
В большинстве случаев суд оставляет с матерью.
Если у отца все плохо с характеристиками а у матери все хорошо, то вряд ли решение будет отменено
Суд должен был учитывать вышеперечисленное.
Апелляционный су тоже должен обратить на это внимание.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18980/
Также следует обратить внимание на п. 5 Пленума по ссылке.
Дополнение: на суде он полностью обосрался, и на экспертизе в ПНД тоже уровень шкалы лжи превышает норму, там всё плохо чтоб оставить с ним.
Результаты обследования тоже имеют значение.
То есть надо придерживаться той же линии, что и ранее.