Наталия, здравствуйте.
Если речь идет именно об индексации в порядке ст.208 ГПК РФ, то речь может идти только об индексации вот этих
компенсацию она выплачивает регулярно минимум по 40 тыс. в месяц.
выплаченных сумм на день их выплаты. Вся сумма в 9 млн. рублей проиндексирована быть не могла. Правовая позиция об этом высказана Верховным судом в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (см.п.8 и п.14 в нем).
Соответственно, определение об индексации, если оно уже вынесено, и по нему сумма индексации около 2 млн.рублей, следует обжаловать в течение 15 дней со дня его вынесения (исключая нерабочие дни) -см. 332 ГПК РФ,п.3 ст.107 ГПК РФ)
Если заявление об индексации еще не рассмотрено, то нужно представить отзыв на него, в котором возражать против индексации на всю сумму в 9 млн.
Можно ли подать в суд на изменение решения суда не компенсацию выплачивать б.мужу, а в % отношении, как и просил адвокат?
Наталия, вопрос не в том, можно ли подать. Права на обращение в суд никто не отменял. Вопрос в том, в каком порядке обращаться, и каковы перспективы обращения.
Во-первых, не совсем понятно, что имеется ввиду
в % отношении, как и просил адвокат?
Просто размер долей в доме определить? Передать долю, пропорционально задолженности?
Далее, если речь об апелляционной жалобе на решение суда о взыскании 9 млн., то нужно учитывать:
— нюансы рассмотрения дела судом первой инстанции, конечно, вызывает вопросы решение суда о взыскании компенсации в 9 млн. при отсутствии у жены соответствующих денежных средств.
— подача апелляционной жалобы на решение спустя два года после вступления его в силу проблематично ввиду пропуска срока для апелляционного обжалования и отсутствия уважительных причин для восстановления этого срока.
Перечисленное Вами
В течение 2-х лет дом никак не продавался т.к. был там прописан б.муж и выписываться он не хотел, выписался только после подачи заявления о принудительной выписки в суд.
таковыми, исходя из ст.112 ГПК РФ, не является.
Уважительными причинами могут быть такие как
тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок.
см. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)
Если же речь об изменении порядка и способа исполнения решения суда -в счет задолженности передать долю, пропорциональную этой задолженности, то нужно учитывать, что это один из возможных вариантов, но в рамках исполнительного производства, в частности — при нереализации доли в рамках исполнительного производства (ч. 12 ст.87 ФЗ исполнительном производстве), либо в рамках банкротства.
Касаемо же перспектив обращения в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного решения в порядке ст.203 ГПК РФ — невозможно спрогнозировать такое решение, исходя из представленной информации.
Все расходы по содержанию дома, выплату реэлтару, налог все легло на многодетную б.жену.
Поскольку супруг был зарегистрирован в доме, проживал в нем, то обязательства по оплате комуннальных возлагаются также и на него, жена вправе взыскать часть уплаченного по ним. (п.2 ст.325 ГПК РФ). А вот расходы риэлтеру (правда, непонятно, какие в соответствии с договором с ним, ведь дом не продан) взыскатть с бывшего супруга оснований у бывшей жены не имеется.
Ситуацию следует рассматривать в деталях и с изучением судебных решений, таковая возможна в индивидуальном формате в чате.
С уважением
Ни судья, ни адвокат при вынесении такого решения не предупредил о таком исходе. И что теперь делать? Б.муж доведет долг до полной стоимости дома и просто заберет его или подаст на банкротство б.жены и еще отберет и ее нынешнее желье. Все же законно ведь? Вот так неудачно выйдя замуж останешься и без своей квартиры и без дома, зато с долгами. Я хотела проконсультироваться, ч о можно предпринять в такой ситуации? Как защитить себя и свое имущество?
Уточните, пожалуйста, какое именно исковое заявление было подано бывшим мужем ( второе, после вынесения решения суда о разделе совместно нажитого имущества), и было удовлетворено, об индексации присужденных судом сумм, согласно ст. 208 ГПК РФ или о взыскании % за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Для ответа на Ваш вопрос необходимо видеть также решение суда о разделе совместно нажитого имущества, и решение второе, об индексации ( компенсации), как Вы пишите. И также знать, когда оно было вынесено.
Поскольку также, в соответствии с «Обзором судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда»
Если же решение суда о выплате компенсации не было исполнено, то индексация присужденных судом денежных сумм при обращении в суд с этим требованием не должно была быть произведена судом.
При этом также необходимо знать, когда было вынесено это решение ( пропущен ли срок на его апелляционное обжалование, в соответствии со ст. 321 ГПК РФ).
Изучение документов возможно при консультировании, можете написать мне в чат.