8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажите пожалуйста могу ли я подать на него в суд и за что именно?

Доброго времени суток! Ушла в декрет на 1,5 года. На время моего отсутствия работодатель принял на работу нового сотрудника, но не на мое рабочее место, а на вновь образованное. При этом есть небольшие отличия даже в названии должностей "инженер-специалист". За две недели до моего выхода работодатель вызвал меня в офис и сообщил, что не нуждается в моих услугах и оставляет сотрудника, который меня замещал. При этом оформил расторжение трудового договора по соглашению сторон. Никакой денежной компенсации он не выплатил. Подскажите пожалуйста могу ли я подать на него в суд и за что именно? Стоит ли мне подписывать расторжение договора по соглашению сторон или лучше написать по собственному желанию? Спасибо большое за ответ

Показать полностью
, Ольга, г. Иркутск
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Сургут

Здравствуйте. 

Работодатель не имел права расторгать с вами трудовой договор по соглашению сторон, если вы не выразили на это добровольного согласия.
Вы можете обратиться в суд с требованием о восстановлении на работе, поскольку увольнение по соглашению сторон было совершено под давлением и без вашего добровольного согласия. Также вы можете требовать выплаты среднего заработка за время вынужденного прогула.
Поскольку вы находились в отпуске по уходу за ребенком, работодатель обязан был предоставить вам вашу прежнюю должность. Создание новой должности с небольшими отличиями в названии и функционале, при этом увольняя вас, может свидетельствовать о попытке обойти закон.
В вашей ситуации не рекомендуется подписывать ни соглашение о расторжении трудового договора, ни заявление об увольнении по собственному желанию, если вы не согласны с условиями.

Не подписывайте предложенное соглашение о расторжении трудового договора.
Обратитесь к работодателю с письменным заявлением о предоставлении вам прежнего рабочего места в соответствии с вашим трудовым договором. В заявлении укажите, что вы готовы приступить к работе.
Если работодатель отказывается предоставить вам прежнее место работы или предлагает иные условия, которые вас не устраивают, вы можете обратиться в Государственную инспекцию труда или в суд.

1
0
1
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Иркутск
Спасибо за ответ, но мне не понятен алгоритм действий в данной ситуации.
И основной вопрос — с каким иском я могу обратиться в суд? Что работодателю грозит за эти нарушения и что выиграю я в итоге?

Необходимо собрать документы, связанные с трудовым договором, приказом об отпуске по уходу за ребенком, уведомлением о расторжении договора, соглашением о расторжении договора (если есть копия), подтверждающие ваше несогласие с расторжением договора по соглашению. Могут быть полезными свидетельские показания коллег, если они могут подтвердить факт увольнения против вашей воли.
Подайте исковое заявление в суд о признании соглашения о расторжении трудового договора недействительным, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Срок для обращения в суд по спорам об увольнении составляет один месяц со дня вручения вам копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Работодатель может быть привлечен к административной и материальной ответственности за нарушение трудового законодательства.
В случае удовлетворения ваших требований судом, вы можете получить средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда, компенсацию за неиспользованный отпуск, если она не была выплачена.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.

1
0
1
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Право собственности
Можем ли мы подать в суд на третьего собственника, чтобы оплатил долг?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, что делать, если один из собственников коммунальной квартиры не платит за элекроэнергию. Счетчик общий. Оплата по среднему сейчас, так как по показаниям один собственник не оплачивал ранее. Из троих собственников двое оплачивают равную стоимость поделенную на троих. Всего 3 собсвенника. Можем ли мы подать в суд на третьего собственника, чтобы оплатил долг?
, вопрос №4630530, Светлана, г. Санкт-Петербург
Право собственности
И подскажите могу ли я купить долю по кадастровой стоимости,?
Добрый день. Скажите пожалуйста я проживаю в квартире которая имеет 3доли. Мама я и сестра. Сестра хочет продать мне свою долю ,а мама подарить вою пополам. Получается что я должна выкупить пол квартиры у сестры. Но мама ещё не оформляла дарственную . Что нужно сделать первым делом в этой сделке? И подскажите могу ли я купить долю по кадастровой стоимости,?
, вопрос №4630418, Юлия, г. Воронеж
Семейное право
Могу ли подать заново на лишение прав?
Было первое заседание по лишению ролительских прав отца ребенка. За неуплату алиментов и не общение с ребёнком. Суд не лишил родительских прав . Прошло 8 лет. Ничего не изменилось. Могу ли подать заново на лишение прав?
, вопрос №4630097, Анастасия, г. Москва
Недвижимость
Вопрос - могут ли сейчас в 2025 году, при выставление собственниками МКД, так и не дождавшихся ни в 2018, ни в 2019
7 часов назад Гражданские дела В 2018 году в адрес УО - исполнителя коммунальной услуги отопление было вынесено предписание об устранении нарушений жилищного законодательства, которое было исполнено ненадлежащим образом. Фактически - не исполнено. Вместе с тем, УО оспорила указанное предписание в арбитражном суде. В кассационной инстанции в октябре 2019 года, то есть год спустя после вынесения, предписание было признано законным. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступило в законную силу в октябре 2019 г., и более не оспаривалось. И после вынесения судебного акта, поставившего точку в вопросе о законности предписания органа жилищного надзора, оно не было исполнено. Вопрос - могут ли сейчас в 2025 году, при выставление собственниками МКД, так и не дождавшихся ни в 2018, ни в 2019 году надлежащего исполнения административного предписания органа жилищного надзора в отношении УО, судебных исков с требованием уже к РСО (заключившая в 2019 году прямые договора с собственниками МКД на поставку тепловой энергии), исполнить вынесенное в отношении УО в 2018 году, но неисполненное ей предписание, признанное законным отдельным судебным постановлением? Само предписание от 2018 года содержало два требования к УО: 1. Произвести перерасчёт платы за услугу теплоснабжения в соответствии с законным порядком за три предшествующих отопительных сезона. 2. Впредь применять законный порядок. Ни одно из требований предписания исполнено не было. Однако, в мае 2024 года уже РСО (до этого состоялся переход на прямые договора с собственниками МКД) публично в информационном сообщении объявило о переходе к законному порядку начисления платы за теплоснабжение под давлением надзорных органов исполнительной власти. Таким образом, создались условия для применения правил ч.1 ст. 203 и ч.2 ст. 206 ГУ РФ о перерыве срока исковой давности. Обязанное по договору теплоснабжения (в данном случае - прямой договор с собственником) лицо однозначен и явно признало нарушение закона. Именно в связи с названным признанием РСО о нарушении обязательства непосредственно сам собственник и заявитель по иску узнал о нарушении своего права. Ранее о вынесенном спорном предписании собственник не знал и не мог знать, поскольку орган жилищного надзора его ни о чем не уведомлял. Также не мог знать собственник об оспаривании предписания в арбитражных судах нескольких инстанций, поскольку к названным судам в качестве заинтересованного лица не привлекался. Таким образом, и здесь в наличии условия для применения ч.1 ст. 200 ГК РФ, и таким образом срок для подачи искового заявления с названными требованиями к РСО не пропущен. РСО в настоящем случае пытается сослаться на задавненность как самого предписания так и судебного акта, по которому выдача исполнительного листа не предусмотрена и невозможна. То есть судебный акт по прежнему имеет силу закона, то же самое касается и самого неисполненного предписания, но РСО, в данном случае, ссылается на истечении трёхлетнего срока исковой давности. Вопрос - имеются ли у ответчика, при всех вышеуказанных условиях спорного правоотношения убедить суд применить срок исковой давности в три года?
, вопрос №4629510, Александр, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Хотел бы узнать возможно ли это оспорить и что мне вообще делать?
Добрый день ! Пришел с Штраф 15000 рублей, за якобы парковку на газоне. Хотел бы узнать возможно ли это оспорить и что мне вообще делать ?
, вопрос №4629134, Семён, г. Москва
Дата обновления страницы 29.07.2025