Уважаемый Алексей, здравствуйте!
решению суда я должен выплатить эту сумму в пользу страховой.
Абсолютно верно. Скорее всего — была суброгация.
Согласно ст.965 ГК РФ
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/803733616d3c01432c5ea43acdae00ba0c52363a/
Это такой неприятный юридический термин. Если Вы не согласны с требованиями страховой, оспаривайте, оформляйте возражения, согласно ст.ст.35,149 ГПК РФ.
В моей практике был такой случай, Ответчику удалось добиться отказа в иске страховой. Все зависит от обстоятельств и некоторых нюансов, нужно иск изучать, причем не абы как, а внимательно.
Что касается взыскания суммы непосредственно в пользу потерпевшего, то он вправе требовать с виновника ДТП разницу между фактическим ущербом и суммой, полученной от страховой компании, а также иные убытки, не покрытые страховым возмещением (ст. 15, 1064 ГК РФ).
Позиция о приоритете восстановительного ремонта и различных вариантах получения страхового возмещения подтверждена Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.07.2019 № 1838-О, согласно которому установленные законом способы получения страхового возмещения направлены на защиту права потерпевшего на полное возмещение вреда, причинённого его имуществу.
Вообще любому юристу нужно внимательно читать все документы, анализировать судебные акты, чтобы более детально Вам помочь.
С уважением, Д.А.Разина
В связи с тем, что у Вас не было полиса ОСАГО.
Все что за пределами страховой суммы, взыскивается с виновника ДТП (например разница в цене на запчасти с и без учета износа)
Вот эта разница и составляет 43 000 рублей