8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Как вернуть забытую вещь в кафе и какие нормы регулируют действия персонала?

В кафе была забыта ветровка (не в гардеробе, а на кресле в зале). По определенным причинам с просьбой возврата в кафе обратились только спустя неделю. В кафе заявили, что у них ничего нет, запись с камер видеонаблюдения они хранят только 5 дней, найденные вещи складывают в коробку в гардеробе, без фиксации, что далее с этими вещами происходит не понятно. Я убежден, что ветровку мог забрать только официант (или возможно хозяин коробки), так как в кафе было очень мало народу (будний день), и официант, это первый человек, который подходит к столу для уборки. Также оплата была по карте. Соответственно я хочу свою вещь вернуть.

Есть ли законодательство регламентирующее действие персонала при нахождении вещей в кафе, ведения видеозаписи и т.д., какие аргументы лучше предоставить для возврате вещи?

Показать полностью
, Artem, г. Москва
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Что касается камер.

В РФ нет закона по поводу ведения видеонаблюдения.

Я убежден, что ветровку мог забрать только официант (или возможно хозяин коробки), так как в кафе было очень мало народу (будний день), и официант, это первый человек, который подходит к столу для уборки. Также оплата была по карте. Соответственно я хочу свою вещь вернуть.

 вы можете конечно предъявить ваши претензии официанту лично, однако если у вас нет аргументов в пользу того, что  именно он их взял, то вряд ли это поможет.

Вы можете подать заявление в полицию

Они могут прибыть в кафе и изучить записи с камер видеонаблюдения.

Если записей за тот период нет или  есть, но на них не запечатлен момент, когда взяли вещь, то перспектив не усматриваю.

0
0
0
0

ГК РФ Статья 227. Находка
 1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.

Вот, что говорит законодательство по этому поводу.

То есть если кто то нашел бы вещь, он должен был бы ее передать администрации заведения.

Либо в полицию.

Факт обнаружения вещи не образует права собственности на нее и не отменяет его у собственника.

Я убежден, что ветровку мог забрать только официант (или возможно хозяин коробки), так как в кафе было очень мало народу (будний день), и официант, это первый человек, который подходит к столу для уборки. Также оплата была по карте. Соответственно я хочу свою вещь вернуть

Однако у вас нет доказательств того, что вещь кто то обнаружил.

Вы можете:

1. написать претензию на имя заведения.

Данные можете узнать на сайте в интернете.

2. подать заявление в полицию.

Они могут провести проверку.

Срок — 3-30 дней.

О вынесенном решении вам сообщат

Решение выносится в форме постановления о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

О дальнейших перспективах рано судить.

Как уже говорил: все упирается в наличии видеозаписи.

1
0
1
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.1
Эксперт

Здравствуйте.

Вам нужно доказать, что Вы передавали ветровку в гардероб.

Если доказательств не будет, то и перспектив, у Вас нет, увы.

Вести запись они не обязаны, срок хранения они устанавливают сами.

-----

Единственное, может Вам сообщили недостоверную информацию, и записи есть, то как вариант подать заявление в полицию, и при проверке они обнаружатся, или кто из работников признается

------------

Статья 56 ГПК РФ Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В суде в отсутствие доказательств будет отказ в иске.

0
0
0
0
Также оплата была по карте.

Этим Вы сможете доказать только факт посещения кафе, но не оставление вещи.

Может хотя бы свидетели есть?

0
0
0
0
(не в гардеробе, а на кресле в зале)

Если оставили просто в кресле, а не на вешалке и т.п. местах, то по общему правилу, организация не обязана отвечать за сохранность верхней одежды.

Если бы было специально отведённое место, даже не гардероб, а просто вешалки какие-то, и там повесили, то применяются те же правила, как к гардеробам:

Статья 924 ГК РФ Хранение в гардеробах организаций

..Хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан принять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 891 настоящего Кодекса.

2. Правила настоящей статьи применяются также к хранению верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта.

Хотя при доказанности факта оставления вещи, можно было бы попробовать всё равно требования предъявить, как о находке, но в отсутствии доказательства этого, к сожалению, тупик.

0
0
0
0
Лилия Суровцева
Лилия Суровцева
Юрист, г. Дубна
рейтинг 9.7

Здравствуйте!

Согласно ч. 1 ст. 227 ГК РФ,

Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

 
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

Таким образом, кафе автоматически стало ответственным за Вашу ветровку с момента ее обнаружения персоналом. Ветровку необходимо было передать либо владельцу кафе, либо лицу, его замещающего, например администратору. 

На основании ч. 4 ст. 227 ГК РФ,

Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.

Дополнительно применяется ст. 924 ГК РФ.

Хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан принять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 891 настоящего Кодекса.

Даже если в кафе нет гардероба, но есть специальные места для хранения найденных вещей, заведение обязано принять все меры для обеспечения сохранности вещей.

Сотрудники кафе должны были зафиксировать факт находки, уведомить Вас о найденной вещи и обеспечить ее сохранность. Даже если они не знают где Вас искать, должны были сохранить вещь.

Относительно видеонаблюдения, специальных норм об обязательном ведении видеозаписи в кафе не существует.

Срок хранения записей определяется самим заведением. Однако отсутствие записи не освобождает кафе от ответственности.

Рекомендую направить письменную претензию администрации кафе с требованием возврата ветровки или компенсации ее стоимости. В случае отказа имеете право обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, но тут придется доказывать, что Вы действительно оставляли ветровку в кафе.

1
0
1
0
Artem
Artem
Клиент, г. Москва
подскажите пожалуйста статьи по требованиям к фиксации находок и срокам в которые заведение должно хранить вещь/передать в полицию

Статья 227 ГК РФ обязывает заведение немедленно уведомить владельца, либо иное лицо, кто может уведомить владельца о находке.

В ч. 2 ст. 227 ГК РФ указано

Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

Конкретных сроков для передачи вещи в полицию закон не определяет. А уведомить владельца или иное лицо обязан немедленно. Если заведение не выполняет эти обязанности, оно несет ответственность за утрату находки согласно ч. 4 ст. 227 ГК РФ в случае умысла или грубой неосторожности. После заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления, собственник имеет шесть месяцев для заявления своих прав согласно ст. 228 ГК РФ.

1
0
1
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.7
Эксперт
Я убежден, что ветровку мог забрать только официант (или возможно хозяин коробки), так как в кафе было очень мало народу (будний день), и официант, это первый человек, который подходит к столу для уборки. Также оплата была по карте. Соответственно я хочу свою вещь вернуть. Есть ли законодательство регламентирующее действие персонала при нахождении вещей в кафе, ведения видеозаписи и т.д., какие аргументы лучше предоставить для возврате вещи?

 Здравствуйте.

Подобные ситуации должны регламентироваться внутренними документами организации, которой принадлежит кафе. Если в их документах указано, что видеозапись хранится не более 5 дней, то варианта, при котором Вы можете оспорить данное положение в общем-то нет. 

Учитывая, что в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ именно на истца возлагается обязанность доказать обстоятельства, на которое он ссылается в обоснование своих требований, у Вас будут серьезные проблемы с доказыванием.

Фактически, если Вы не сдали вещь в гардероб, возможности доказывания были только в пределах тех 5 суток, в течение которых хранится запись с камер видеонаблюдения.

Еслинственное, что тут можно посоветовать — обратиться к руководству организации в письменной форме с тем, чтобы получить официальный ответ, подтверждающий со ссылками на внутренние акты, что запись действительгно хранится такое время и ничем другим организация Вам помочь не может.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Пенсии и пособия
Если вещь мне не подошла, я же могу вернуть деньги?
Добрый день, у меня ситуация в следующем. Заказала изготовление кухни, в процессе производства, решила отказаться от предлагаемой ими фурнитуры (конкретно мебельные петли) .мне ответили, что это не возможно, т.к. они есть в спецификации, которую я не видела на момент заключения договора, т.к. салон в котором заказывала кухню всего лишь посредник у крупного производителя, и накладную с номенклатурой мне предоставили, на момент отгрузки. Позвонила к крупному поставщику, который собственно и изготавливал и комплектовал кухню, но ответ, что разбирайтесь непосредственно с салоном, где заказывали. Но салон игнорирует просьбу вернуть деньги.В накладной указана не я как покупатель, а ИП непосредственно салона. Как мне вернуть деньги.если вещь мне не подошла, я же могу вернуть деньги?
, вопрос №4852526, Оксана, г. Москва
Недвижимость
УК ответила, что готова сделать это, предоставила смету работ, однако оплатить ремонт предлагает всем жильцам МКД, так как с виновника нечего взять (неблагополучная малоимущая мать 5 детей)
В квартире МКД случился пожар по вине собственников. В результате копотью покрылся весь этаж дома. Жильцы МКД написали в адрес УК письмо с просьбой произвести ремонт. УК ответила, что готова сделать это, предоставила смету работ, однако оплатить ремонт предлагает всем жильцам МКД, так как с виновника нечего взять (неблагополучная малоимущая мать 5 детей). Жильцы с таким решением не согласны. Как действовать в такой ситуации и какие аргументы в законе привести УК, чтобы донести до организации, что ремонтировать этаж и взыскивать затраченные средства с виновника должна именно УК? К слову, УК даже не приглашала эксперта по оценке. Вопрос завис уже на полгода. Люди травятся гарью.
, вопрос №4852096, Anna, г. Москва
2150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре. 1) Кто я и кто участники Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю. Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы. Мать умерла: [17.08.2025]. Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован. 2) Имущество и наследство Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн. Квартира полностью принадлежала матери. Завещания нет. Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому). До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено). В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я. Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие). 3) Суть конфликта Отец сестры: озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже); заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”; пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика). приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи). Я: хочу защитить сестру и её имущественные права; хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил); не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону; опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.). 4) Что уже сделано/консультации Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали). Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки: фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”; сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”; сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет. Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия. Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет. Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял. 5) Доказательства/материалы Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка. Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.). Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки). Готов предоставить всё по запросу. 6) Вопросы к вам (что мне нужно) Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после: A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка” Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он: не собственник, не зарегистрирован в квартире; ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом; судебного решения о месте жительства ребёнка нет. Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами? Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации? B. Продажа доли несовершеннолетней 4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением? 5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения? 6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны? 7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее? C. Материнский капитал 8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно: проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери; можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка); влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов. D. Налоги 9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)? E. Перепланировка 10) Как незаконная перепланировка может повлиять на: продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку), оценку и сделки, возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)? Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать? F. Риски и экстренные сценарии 12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения? 13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)? 7) Цель Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб. Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа. Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
, вопрос №4851926, Максим, г. Москва
Гражданское право
Я гражданка РФ, мой паспорт находится на замене, мне надо уехать по каким документам я могу предоставить что я гражданка РФ?
Я гражданка РФ , мой паспорт находится на замене , мне надо уехать по каким документам я могу предоставить что я гражданка РФ ?
, вопрос №4851461, Алина, г. Волгоград
Защита прав потребителей
Какие мои дальнейшие действия?
Здравствуйте. Подскажите, что можно сделать? У меня аккаунт на Авито. Покупатель оформил заказ. Там сразу формируется трекер для Почты, так как Авито и Почта России партнеры. Я принесла посылку открытую, сотрудник ее принял. Мне на руки ничего не выдал - никакой квитанции, объясняя, что отслеживать можно онлайн. Через время получатель пишет, что в посылке вообще не тот товар. Обращаюсь в Авито, на почту, они говорят, что все претензии - как придет обратно посылка. Выясняется, что сотрудник почты перепутала треки, неправильно наклеила. Сначала вернулась посылка по моему треку, которая отслеживалась совместно с Авито и почтой. Мне не дали зафиксировать письменно, что это вообще чужая посылка пришла по моему треку. Все снимали на видео со второй пострадавшей стороной. Еле добились вскрытия, но тут же переклеили и отправили на досыл. Посылка с моим содержимым пришла по треку той женщины, с которой нам перепутали посылки. И за возврат вот этой второй посылки с меня сняли деньги. Хотя это была ошибка сотрудника почты. Авито сразу открестились - обращайтесь на почту, мол, почта не должна была снимать деньги, а почта требует квитанцию, которую не выдал сотрудник, и говорят, что примут претензию только при наличии квитанции. Меня волнует возврат средств за обратную доставку. Авито отказывается, перенаправляет все на почту, хотя я через их сервис оформляла заказ. Почта требует квитанцию, но сотрудник ее не выдал. Вообще, у них на сайте написано, что выдается трек, по которому можно отслеживать. Какие мои дальнейшие действия? Заранее спасибо за дельные советы.
, вопрос №4851165, Евгения, г. Южно-Сахалинск
Дата обновления страницы 24.06.2025