8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли вообще после оплаты всей задолженности восстановить права пользования и прописку для дальнейшего перезаключения договора соц найма?

Добрый день! Вопрос следующий: мужу приходят сообщения о задолженности за воду по муниципальной квартире из которой его выписал отец еще в 2013. И после этого он жил со своей матерью в другом городе. Отец умер в 2021. Квартиру получали в 1999 году по ордеру(там вся семья указана) на всю семью из 4х человек -муж, жена и два сына. Прописан там был только младший сын в период с 2007 по 2013. Сейчас запросили лицевые счета, чтобы проверить сумму, она набежала очень большая, около 400т.р. В администрации нам ответили, что раз мужа выписали судом(было два суда: первый прописку оставил, отец подал апелляцию и второй суд сына выписал), то он потерял право пользования квартирой. В управляющей компании юрист сказал, что если мы погасим долг, то судом это право можно восстановить. Но опять же они могли так сказать, чтобы мы просто долг погасили. Мы не против погасить долг, если будет гарантия того, что права пользования восстановятся. Но терять впустую 400 тысяч не хочется. Возможно ли вообще после оплаты всей задолженности восстановить права пользования и прописку для дальнейшего перезаключения договора соц найма?

Показать полностью
, Ольга, г. Воронеж
Елена Македонская
Елена Македонская
Юрист, г. Пенза

Здравствуйте, при наличии вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право на жилье, восстановить прописку невозможно.

С Вами могут заключить только новый договор соцнайма по новым основаниям. Скорее всего Вас просто вынуждают оплатить задолженность

 Если Вам требуется более подробная консультация либо  подготовка документов по этому или другому вопросу, Вы можете  обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. 

0
0
0
0
Хабас Гучапшев
Хабас Гучапшев
Юрист, г. Нальчик

Здравствуйте!

Вы описали непростую и, к сожалению, достаточно распространённую ситуацию, в которой пересекаются жилищные, семейные и долговые правоотношения. Попробую объяснить максимально понятно.

Если мужа действительно выписали по решению суда — это значит, что его исключили из числа нанимателей и членов семьи, а значит, с 2013 года юридически он не имеет права на проживание в этой квартире. То есть, несмотря на то, что квартира изначально предоставлялась всей семье по ордеру, факт судебного выселения означает утрату прав пользования этим жильём. При этом, если он не был прописан, управляющая компания не имеет оснований начислять ему плату — платить должен тот, кто проживал и имел право на проживание.

Теперь по поводу долга. Если муж в этот период не был зарегистрирован и не проживал, то возлагать на него долг за коммунальные услуги — незаконно. Эти долги, скорее всего, остались за умершим отцом, как за нанимателем. Сама по себе оплата долга никак не восстанавливает право пользования, если суд уже его отменил. И более того, после смерти нанимателя (отца), право на квартиру не переходит автоматически, даже детям. Нужно обратиться в администрацию для перезаключения договора социального найма, и для этого нужно доказать непрерывное проживание и участие в оплате ЖКУ — а этого, как я понял, у мужа нет.

Что касается слов юриста из управляющей компании, тут вы правы — чаще всего это делается, чтобы мотивировать оплату. Погашение долга не гарантирует восстановление прав пользования, особенно без прописки, фактического проживания и участия в содержании жилья. Более того, если долг не ваш — его вообще не нужно платить.

Рекомендую сделать следующее: направить в УК официальный письменный запрос с требованием пояснить, на каком основании долг числится за вашим мужем. Приложите копии судебных решений о его снятии с регистрационного учета, документы о смерти отца, и докажите, что с 2013 года он там не проживал. Это может помочь исключить его из числа должников.

Если же цель — вернуть право пользования и прописаться заново — то это отдельный судебный процесс, и он возможен только при наличии весомых оснований, например, признания неправомерным предыдущего выселения или заключения нового договора соцнайма. Без участия администрации и её согласия — сделать это невозможно, независимо от того, погашен ли долг.

Вы действуете правильно и очень здраво рассуждаете — особенно в части осторожности с такой крупной суммой. Не торопитесь платить, пока всё не прояснено официально.

С наилучшими пожеланиями,
Хабас Феликсович.

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Возможен ли перерасчет за годы которые брат не прописан?
Здравствуйте. Имеется задолженность по водоканалу в размере 300 тыс, квартира муниципальная в квартире прописано 3 человека ( я, мама, дочь) , в квитанции указано 4 человека ( раньше был прописан и мой брат с 11.02.1991 по 17.02.2015) а так же в квитанции указана не правильная фамилия ( ошибка в одной буквы) Договор соц найма с 07.01.88 был оформлен на мою маму ( квитанция тоже), с 25.08.2025 договор соц найма был переоформлен на меня и квитанция тоже. Возможен ли перерасчет за годы которые брат не прописан?
, вопрос №4858507, Кристина Кристина, г. Ростов-на-Дону
Защита прав потребителей
Все таки имеет право покупатель в этом случае проверить товар до оплаты или нет?
Здравствуйте, хотел бы разобраться все таки в вопросе современной дистанционной торговле товаров через интернет, сам через всякие маркетплейсы и дистанционные сети магазинов. А именно в праве покупателя ознакомиться непосредственно с самим товаром при получении. Многие продавцы таких интернет магазинов ссылаются на Правила дистанционный торговли, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 N 612 (ред. от 04.10.2012) "Об утверждении Правил продажи товаров дистанционным способом. Типа в котором есть пункт, что продавец не обязан предоставлять покупателю возможность непосредственно ознакомиться с товаром до оплаты. То есть, вскрыть коробку и достав сам товар его осмотреть. Но так же есть новая редакция этого постановления, Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2463. Там я искал что подобное, но что то не нашел. Так вот хотел уточнить у знающих и понимающих людей с юридическим образованием. Все таки имеет право покупатель в этом случае проверить товар до оплаты или нет? Или правила дистанционной торговли, уже ущемляют старые права граждан о защите потребителя и в этом случае покупатель может ознакомиться с товаром только после оплаты?
, вопрос №4858044, Фёдор, г. Волгоград
Жилищное право
Прошу Вашей помощи, рассмотреть нашу трудную жизненную ситуация, в которой находится моя семья, это я мама и мои трое детей
Здравствуйте. Я, Иванцова Олеся Анатольевна, мама троих несовершеннолетних детей, младшая дочка инвалид с паллиативным статусом. Мы проживаем в г Волгограде на съёмной квартире, прописанны все в г Стерлитамаке, в однакомнатной квартире моей мамы, не приватизированной. Я обратилась в Депортамент по жилищным и социальным вопросам г Волгограда по вопросу получения жилья по договору социального найма. Собрав все необходимые документы и справки, мою семью включили в единый общий список граждан, нуждающихся в жилых помещениях предоставляемых по договорам соц найма под №1261 У моей семьи фактически нет вообще жилья, на оплату съемной квартиры уходит большая часть денежных средств. Я не работаю по уходу за ребенком инвалидом. Приобрести жилье не имею возможности. Прошу Вашей помощи, рассмотреть нашу трудную жизненную ситуация, в которой находится моя семья, это я мама и мои трое детей.
, вопрос №4857666, Олеся, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Это правомерно и как это оспорить?
Добрый вечер! В декабре 2024 года я по судебному приказу заплатила долг по кредиту от 2010 года. В настоящее время эти же коллекторы прислали письмо о том, что просят выдать судебный приказ о взыскании процентов по уже уплаченному долгу, да еще и расчет процентов после оплаты долга.Это правомерно и как это оспорить? Далее выдержка из письма коллекторов: "23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность Должника, которая образовалась за период с 16.02.2006 г. по 24.06.2010 г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», (далее по тексту — «Истец» или ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № 09-22. В связи с тем, что с момента расторжения договора до даты фактического погашения задолженности проценты за пользование денежными средствами согласно условиям договора не начислялись, согласно ст.395 ГК РФ Взыскатель имеет право определить размер процентов в соответствии со значениями ключевой ставки, действовавший в соответствующие периоды. Всего за период с 25.06.2010 г. по 12.09.2025 г. включительно сумма начисленных процентов составляет 70 218,19 Р....".
, вопрос №4857580, Наталья, г. Новосибирск
Автомобильное право
Можно ли восстановить права после окончания срока лишения в другом регионе, если я участник СВО
Можно ли восстановить права после окончания срока лишения в другом регионе, если я участник СВО
, вопрос №4856956, Руслан, г. Москва
Дата обновления страницы 20.06.2025