Здравствуйте, Алиса!
Понятия ущерба, как Вы и сами подмечаете, в гражданском праве и в уголовном различаются и это довольно дискуссионный вопрос.
Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимается:
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В УПК же по этому поводу сказано в ч. 3 ст. 42:
Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
То есть, в гражданском праве это расходы и неполученные доходы, которое лица могло получить, в уголовном же праве это лишь возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением и судебные расходы.
Таким образом, точно будет неуместным считать ущербом сумму процентов, которую гражданский истец мог в последующем получить.
Если бы Вы говорили о краже то можно было бы применить п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.
Исходя из этого положения, ввиду того, что долг составлял 100 тыс. руб. на момент совершения преступления — значит и сумма ущерба будет составлять 100 тыс. руб., так как 20 тысяч были отданы в счет процентов по долгу и гражданский истец ожидал получения дополнительных 100 тыс. руб., как и было обусловлено договором.
Кроме того, подозреваемый пользовался этими денежными средствами в течении двух месяцев, за что и уплатил проценты.
Таким образом, по моему мнению, сумма ущерба должна составлять 100 тыс. руб., поскольку потерпевшего по условиям договора выплачены лишь проценты, и, фактически, подозреваемый этими 20 тыс. руб. оплатил лишь проценты за пользованию денежными средствами в период двух месяцев, как об этом и обусловились стороны в договоре.
Вероятнее всего будет указано 100 000 минус выплаченная сумма.
Для уголовного дела имеет значения реально причиненных ущерб.
Иное может трактоваться как введение в заблуждение потерпевшего.
Также данная сумма должна быть указано в постановление о признании потерпевшем а также в постановлении о признании гражданским истцом, иных постановлениях, в том числе о приостановлении, та как есть основания для его вынесения и обвинительном заключении, когда оно будет составляться.