8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Законно ли расширение парковки во дворе без решения ОСС и как обжаловать работы?

Здравствуйте! Проживаю в Москве в районе Беговой. Ситуация следующая: в марте началось благоустройство во дворе и очень быстро обнаружилось, что в его процессе расширяется парковка за счет участка двора с травой и деревьями; помня, что двор - это общедомовая собственность и изменять его конфигурацию можно только с согласия ОСС, был задан вопрос УК и Управе о легитимности данных мероприятий, т.к. по протоколам ОСС на ГИС ЖКХ таких вопросов не поднималось; на это был дан ответ, что в УК пришла некая «инициативная группа» со старшим по дому во главе, и на основании их просьбы о расширении парковки был составлен план благоустройства с учетом этого расширения, который и был воплощен; на наши возражения, что для этого нужно ОСС был ответ, что не нужен. В связи с этим у меня 2 вопроса:

1. Есть ли у данных действий легитимные основания помимо ОСС? Возможно, какие-то постановления Правительства Москвы или другие акты.

2. Если нет, то каков порядок обжалования этих действий и возвращения двора в исходную конфигурацию?

Показать полностью
, Евгений, г. Москва

Здравствуйте! Естественно, что УК не могла самовольно увеличивать парковку без ОСС.

Согласование парковки требуется хотя бы на основании Федеральный закон от 29.12.2017 N 443-ФЗ  «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 

Статья 12. Требования к парковке общего пользования

2. Решения о создании парковок общего пользования на территориях общего пользования в границах элемента планировочной структуры, застроенного многоквартирными домами, принимаются органами местного самоуправления в соответствии с утвержденной документацией по планировке территории, а также с учетом мнения собственников помещений в данных многоквартирных домах, расположенных на земельных участках, прилегающих к таким территориям общего пользования. 

Кроме того, согласно ЖК РФ Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
 

Следовательно, распоряжение общим имуществом возможно только через ОСС на котором и выражается коллективное мнение.

0
0
0
0

Что касается существа заданных вопросов отвечу по порядку.

1. Есть ли у данных действий легитимные основания помимо ОСС? Возможно, какие-то постановления Правительства Москвы или другие акты.

Нет таких оснований. Распоряжение общем имуществом, а равно и изменение элементов благоустройства возможно только через выражение воли собственников. На основании изложенного мной выше и ранее. Следовательно и с учетом утвержденных правил благоустройства 

О благоустройстве в городе Москве

Этот закон определяет правила благоустройства в Москве, включая содержание и облагораживание дворовых территорий. 

7) паспорт благоустройства территории — документ установленной формы, содержащий инвентаризационные данные о территории и расположенных на ней элементах, проектные решения, выполняемые в рамках содержания территории и в случаях, установленных настоящим Законом, облагораживания территории, а также перечень выполняемых работ;

Согласно статье 36 ЖК РФ, придомовая территория является общим имуществом собственников помещений в МКД. Решения об использовании общего имущества, включая изменение его конфигурации ( расширение парковки за счет газона), принимаются на общем собрании собственников в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 44 ЖК РФ. Для таких решений требуется большинство не менее 2/3 голосов от общего числа голосов собственников часть 1 статьи 46 ЖК РФ.
Без проведения ОСС и наличия протокола с соответствующим решением любые изменения конфигурации придомовой территории, включая вырубку деревьев или ликвидацию газонов, являются нарушением прав собственников.

0
0
0
0

2. Если нет, то каков порядок обжалования этих действий и возвращения двора в исходную конфигурацию?

Вы имеете право обжаловать действия УК в суде, а также подать жалобу в прокуратуру. УК фактически нарушило договор управления 

ЖК РФ Статья 162. Договор управления многоквартирным домом

9. Управление многоквартирным домом, который находится в собственности жилищного кооператива или в котором создано товарищество собственников жилья, осуществляется с учетом положений разделов V и VI настоящего Кодекса.

Т.е. УК должно соблюдать действующее законодательство и действовать в интересах собственников.

Также есть Постановление Правительства Москвы от 10 сентября 2002 года № 743-ПП

https://docs.cntd.ru/document/3638729

Устанавливает правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений. Паспорт благоустройства территории, упомянутый в вашем случае, должен разрабатываться с учетом нормативов, но он не заменяет необходимость согласования с собственниками, если речь идет о придомовой территории МКД.

Действия УК и управы, основанные только на просьбе инициативной группы без проведения ОСС,не имеют легитимных оснований.

0
0
0
0

Уважаемый Евгений, здравствуйте!  Судя по тому, что Вы описали, я полагаю, что в Управе неправы. Как это не требуется ОСС, если затрагивается часть территории МКД? Странный ответ от чиновников, неплохо было бы его изучить конечно.

По существу.

В силу пункта 4 части 1 статьи 36 ЖК РФ

собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в МКД, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/ef9450d47396aa2c9646eddb2126895406ce5b04/

Согласно ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, вопросы, связанные с использованием и благоустройством придомовой территории, в том числе изменение ее конфигурации (например, расширение парковки за счет зеленых насаждений), могут быть решены только на общем собрании собственников помещений (ОСС) с соответствующим оформлением протокола.

2.1) принятие решений о благоустройстве земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и который относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе о размещении, об обслуживании и эксплуатации элементов озеленения и благоустройства на указанном земельном участке;

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/b50101afd08dee7f41764d59277937373a2f7655/

Действия управляющей организации или органов местного самоуправления, осуществленные без решения ОСС, не имеют легитимных оснований, за исключением случаев проведения обязательных работ по содержанию и текущему ремонту, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290.

base.garant.ru/70354682/

Закон г. Москвы от 30.04.2014 № 18 «О благоустройстве в городе Москве»

Правовое регулирование отношений в области благоустройства в городе Москве осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Законом города Москвы от 6 ноября 2002 года N 56 «Об организации местного самоуправления в городе Москве

В случае отсутствия решения ОСС, Вы вправе обжаловать действия органа местного самоуправления в судебном порядке + обратиться в прокуратуру.

Для возврата двора в исходную конфигурацию необходимо:

1) собрать доказательства отсутствия решения ОСС;

2) направить претензию в адрес УК и Управы

3) при отсутствии реакции — обратиться в суд с требованием о восстановлении нарушенных прав собственников и приведении двора в первоначальное состояние.

Процесс может быть затяжным.

С уважением, Д.А.Разина

0
0
0
0
Похожие вопросы
Есть ли возможность обратиться в Верховный суд?
Добрый день! Ситуация следующая: В 2024 г. умер отец. В наследство вступили его мать и сын. На наследников подали в суд двое истцов (это не банк, а просто два физлица) по долгам отца. Недавно состоялось кассационное слушание, где ответчиком было отказано в удовлетворении жалобы. Исход такой, что посколько истцов двое, каждому солидарно ответчики должны выплатить по 1,2 млн (суммарно около 2,5 млн). Жилье для ответчиков единственное, помимо них долю в квартире имеет ещё и брат умершего. Возбуждено два исполнительных производства фссп, потому что истцы получили два разных исполнительных листа хотя подавали совместный иск. В итоге на каждом из ответчиков висит по 2,5 млн. Что делать? Как донести приставу что каждый должен 1,2 млн из наследников. Вопрос осложняется тем, что из наследственного имущества только доля в квартире размером 33%, денег на счетах нет. Суд не писал, как должен быть выплачен долг и что квартира единственное жилье тоже не учел. Есть ли возможность обратиться в Верховный суд? Можно ли давить на то, что нормы для урегулирования данного вопроса нет в российском законодательстве? И как воздействовать на пристава, опасаюсь что заблокирует личные счета, хотя права на это не имеет.
, вопрос №4848841, Юлия, г. Москва
Подскажите пожалуйста а есть ли сроки хранения в информационном центре данных если 20 лет назад возбуждалось дело по ст.164 УК РФ
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста а есть ли сроки хранения в информационном центре данных если 20 лет назад возбуждалось дело по ст.164 УК РФ. И прекращено по ст.25 УПК
, вопрос №4848489, Михаил, снт. Волга
Есть ли основания для защиты прав сотрудника или оспаривания увольнения?
Добрый день. Прошу оценить правомерность действий работодателя в следующей ситуации: Начал работу на испытательном сроке, первый рабочий день. Трудовой договор подписан. За сутки до выхода на работу предупредил руководство о необходимости уйти в течение дня к врачу. В переписке сказали, что «можно не отменять» и «успеть на приём можно», но прямого согласия не было. В день работы ушёл к врачу, как планировалось. Вечером сообщили, что работодатель отказывается продолжать сотрудничество. Прошу пояснить: 1. Законно ли прекращение трудового договора на испытательном сроке в такой ситуации? 2. Имеет ли значение устная договорённость или косвенные формулировки в переписке? 3. Какие доказательства могут подтвердить, что уход был согласован или оправдан? 4. Есть ли основания для защиты прав сотрудника или оспаривания увольнения?
, вопрос №4848052, Равиль, г. Москва
Будет ли основанием для получение рвп или внж дети родились в россии родители не граждани РФ
Здравствуйте. Будет ли основанием для получение рвп или внж дети родились в россии родители не граждани РФ
, вопрос №4847597, Камол, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Есть ли какие то нюансы на этот счет?
1.Произошло ДТП на трассе. Автомобиль, принадлежащий организации угодил колесом в яму "не по госту". В итоге повредилась покрышка и лопнул диск. Автомобиль БМВ. Покрышка была установлена nokian. В настоящее время такие покрышки не выпускают и не завозят в РФ. Есть информационные письма продавцов покрышек. Т.е, заменить одну покрышку не получится, придется покупать новый комплект. В связи с этим вопрос: при подаче иска к организации, ответственной за содержание дороги, может ли организация собственник а/м БМВ заявить к возмещению стоимость полного комплекта покрышек? 2. Второй автомобиль организации (exeed) также попал в дТП, виновником признан водитель а/м нива, привлечен к ответственности по КОАП. в результате ДТП пострадала фара и бампер. Есть акт, что на фаре и бампере была нанесена защитная пленка. по КАСКО пленку не страховали. Может ли организация заявить ущерб по пленке по оСАГО? либо к виновнику сразу? есть ли какие то нюансы на этот счет?
, вопрос №4847337, Ангелина, г. Тамбов
Дата обновления страницы 31.05.2025