Что делать, если таможня утилизировала посылку и перевозчик отказал в возврате денег?
Добрый день.
В декабре 2024 я заказал товар в китайском интернет магазине на склад Сдэк-форвард в Шанхае и оплатил доставку в РФ. Содержимое посылки - одна туристическая горелка и 3 комплекта посуды. Оформил получателем свою мать.
9 января 2025 посылку задержала российская таможня. Сдэк запросил у нас объяснительную и предоставил шаблон, о том, что в посылке и что этот товар куплен для личного пользования. Объяснительная была предоставлена.
Но посылку не выпустили и она зависла на СВХ.
На мои письма и запросы в феврале мне было предложено оформить посылку как коммерческую партию, стоимость услуги 15000 рублей. (примерно на такую же сумму был товар в посылке)
Я отказался и потребовал вернуть посылку обратно в китай. Мне ответили что посылку вернут в китай и что надо ждать, что срок реэкспорта составляет до 4 месяцев.
В марте я опять писал им письма, и ответ был тем же.
Так же я списывался с брокером по этой посылке. Тоже отвечали мне что надо что бы перевозчик забрал посылку.
В результате в мае из отслеживания по трек-номеру я узнаю что посылку утилизирована!
После моего звона и переписок со сдэк-форвард они составили претензию своему таможенному отделу.
26 мая мне пришёл ответ, что в претензии отказано.
Так же мне отказано в возврате денег за перевозку, мотивировка - услуга была предоставлена, а что таможня не пропустила груз не их вина и сослались на свою оферту. Говорят что данный получатель до этой посылки несколько раз заказывал аналогичный товар в течение 6 месяцев подряд.
Что можно сделать в этой ситуации?
Привожу ответ с отказом:
Добрый день! Мы ознакомились с информацией и приняли решение.
К сожалению, вынуждены отказать в претензионных требованиях согласно договору публичной оферты, пункт 5.11. В случае реэкспорта посылки Клиента таможенными органами по вине Клиента или Получателя (в том числе, но не ограничиваясь: в связи с включением в состав посылки Запрещенных товаров (в т.ч. в связи с санкционными ограничениями), либо выявление факта ввоза Товаров не для личного пользования, либо в связи с непредоставлением/несвоевременным предоставлением документов и/или информации, требующихся для таможенного оформления и т.п.), Исполнитель не отвечает за дальнейшее перемещение экспресс-груза, его хранение, возврат Отправителю и т.д. Отказ в выпуске Товара или иные распорядительные действия с Товаром, произведенные таможенным органом по вине Клиента/Получателя, означают освобождение Исполнителя от принятых на себя обязательств в рамках настоящего Соглашения, при этом обязательства Исполнителя считаются выполненными в полном объеме и надлежащего качества.
О том, что посылка по факту утилизирована работники сдэк от меня и узнали. Я отследил это в мае на сайте брокера, и начал звонить и писать в сдэк. У них заняло около недели или более что бы это подтвердить. Запрашивали у брокера и в своем таможенном отделе.
В целом оцениваю их работу крайне не удовлетворительно. Мне приходилось напоминать о этой посылке, в ответ получал только ответы что они запрашивают информацию, что надо ждать, что срок реэкспорта составляет до 4 месяцев. Параллельно я теребил брокера, но после признания посылки коммерческой брокер отослал меня к перевозчику.
Переписка из почтового ящика с датами у меня имеется.
На данный момент давайте определимся по существу: Сколько стоят ваши услуги? Составить досудебную претензию, составить жалобу (я так понимаю она по содержимому будет в целом совпадать с претензией, только адресат уже Роспотребнадзор, верно?), и если дойдёт до суда, то сколько будет стоить составить исковое заявление?
Как я вас понял, мне следует давить именно на факт не выполненого обязательства по реэкспорту и возврату посылки. Но тут Сдэк уже сослался на свою оферту и пункт 5.11, смогу ли я его оспорить? Понадобится ли мне юрист в суде, или на основе искового заявления там и так не трудно будет ответить на все уточняющие вопросы? Ваше мнение?
Вы всё правильно поняли — ключ к делу именно в том, что СДЭК обещал возврат, но не выполнил, несмотря на ваши напоминания. Это — нарушение обязательства, и ссылками на оферту они не освобождаются от ответственности, если допустили недобросовестное поведение (ст. 10 ГК РФ).
Да, жалоба и претензия по содержанию почти идентичны, но адресаты разные: претензия — СДЭК, жалоба — Роспотребнадзор.
По суду: иск можно подать самостоятельно, судья по таким делам часто встаёт на сторону потребителя. Если материалы будут подготовлены грамотно (претензия, переписка, квитанции), то личный юрист может и не понадобиться.