8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Если ли вероятность возврата, хотя бы частичного денежных средств?

Здравствуйте. Под давлением мошенников, представившихся сотрудниками ЦБ РФ, произвел внесение денежных средств на их счет через банкомат Сбербанка(заставили скачать apk.файл якобы "Приложение ЦБ РФ для пополнения нового лицового счета").

На следующий день обратился в МВД, дело передадут прокурору. Также заявление отправил во все банки, т.к. до вывода денежных средств были переводы со счета на счет моими руками под влиянием мошенников. Сбербанк составил заявление на рассмотрение, но сказал, что операция уже проведена. Хотя обратился менее чем за 24 ч после совершения операции.

Если ли вероятность возврата, хотя бы частичного денежных средств? Последний закон от 15 мая о подозрительных операциях физ.лиц, говорят, может как-то надавить на банк.

Показать полностью
, Вячеслав, г. Санкт-Петербург
Антон Козлов
Антон Козлов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Вы правильно подали заявление в Сбербанк. По закону № 115-ФЗ (о противодействии отмыванию доходов) банки обязаны проверять подозрительные операции.
Если мошенники вывели деньги через другие банки, важно, чтобы вы подали заявления и в эти банки тоже (вы это уже сделали).

Обращение в полицию (МВД)

Уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество) – основание для розыска денег.
Если мошенников найдут, есть шанс взыскать с них ущерб.
Чем раньше завели дело, тем выше вероятность, что банки смогут заморозить средства на подозрительных счетах.

Претензия в ЦБ РФ

Можно подать жалобу в Центральный Банк на действия Сбербанка (если считаете, что банк не предпринял мер для защиты ваших средств).
Держите связь с МВД – уточняйте статус дела.
Требуйте от Сбербанка письменный ответ по вашему заявлению.

0
0
0
0
Евгений Стахеев
Евгений Стахеев
Юрист, г. Челябинск

Здравствуйте!

Вернуть деньги, перечисленные мошенникам, сложно, особенно если прошло меньше суток после операции и средства уже выведены. Полиция, к сожалению, далеко не всегда эффективно расследует подобные случаи, поэтому рекомендую рассмотреть вариант обращения в суд с иском о неосновательном обогащении на основании главы 60 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Соберите все имеющиеся доказательства, получите выписку из банка и постарайтесь подготовить юридически обоснованное исковое заявление. Чем быстрее и тщательнее вы действуете, тем больше шансов добиться хотя бы частичной компенсации.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Вячеслав!

На следующий день обратился в МВД, дело передадут прокурору.

 А кто Вам сказал про передачу материалов в прокуратуру? Нет, прокуратура не занимается,  такого рода, делами. Мошенничество (ст. 159 УК РФ), как преступление, подведомственно, в расследовании, органам внутренних дел (полиции).

Сбербанк составил заявление на рассмотрение, но сказал, что операция уже проведена. Хотя обратился менее чем за 24 ч после совершения операции.

 Если операция была осуществлена, с применением электронного средства платежа (банковской пластиковой карты, привязанной к  расчетному счету), то, вероятно, Вы имели в виду положения части 11 статьи 9 Федерального закона «О национальной платежной системе» от 27.06.2011 N 161-ФЗ,

В случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без добровольного согласия клиента клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без добровольного согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции.

В силу положений части 12 выщеуказанной статьи Закона — действительно, в случае своевременного и надлежащего уведомления Клиентом — банка (в порядке и в срок, предусмотренный ч. 11 статьи 9 Закона), послений обязан в течение 30 дней возместить клиенту сумму операции, совершенной без добровольного согласия клиента.

Однако, в рассматриваемой ситуации, лично я неусматриваю  наличие у банка такой обязанности. Несанкционированный доступ к денежных средствам на счете, был осуществлен, при активном участии самого Клиента, который, хоть  и под влиянием мошенников, но сам  совершил действия, способствовавшие хищению денежных средств, с его счета. Ничто не мешало Клиенту, прервать разговор и позвонить на «горячую линию» банка, в целях предоставления справочной информации. Там бы — точно определили действия неустановленных лиц, как мошеннические,  и оперативно приняли бы  все, нужные меры.

Поправки в закон, о которых Вы указываете, так же могут касаться и положений части 15 статьи 9 Закона.

Однако, и эта норма применяется только в случае, если...

В случае, если оператор по переводу денежных средств исполняет обязанность по уведомлению клиента — физического лица о совершенной операции в соответствии с частью 4 настоящей статьи и клиент — физическое лицо направил в соответствии с частью 11 настоящей статьи оператору по переводу денежных средств уведомление… о его использовании без согласия клиента… обязан возместить клиенту сумму указанной операции, совершенной до момента направления клиентом — физическим лицом уведомления. В указанном случае оператор по переводу денежных средств обязан возместить сумму операции в течение 30 дней после получения заявления клиента — физического лица о возмещении суммы операции, а в случае трансграничного перевода денежных средств — в течение 60 дней, если не докажет, что клиент — физическое лицо нарушил порядок использования электронного средства платежа, что повлекло совершение указанной операции.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации, Вы вправе, конечно, обратиться в банк, с заявлением о возврате похищенных денег — на счет, однако, с большой долей вероятности, Вам будет отказано в этом, так как Вы, как Клиент, нарушили правила использования электронного средства платежа (там четко и однознано прописано то, что Клиент не вправе передавать третьим лицам никакие сведения, а так же, совершать какие — либо действия, под влиянием этих третьих лиц).

1
0
1
0
Кристина Субботина
Кристина Субботина
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Прокуратура проверяет законность принятого решения. Подследственность определяется ст.ст.150-151 УПК РФ. Возможно, исходя из ущерба, возник спор о подследственности, в связи с чем и была передача дела, либо решение уже принято, но Вас не уведомили. В случае возбуждения дела, Вы будете признаны потерпевшим. Если будет установлено виновной лицо, то Вы сможете заявить иск к виновному лицу (в случае его установления), как гражданский истец. Рекомендую ознакомиться с материалами проверки, узнать, какое процессуальное решение принято, и от него отталкиваться. 

0
0
0
0
Марина Заборовская
Марина Заборовская
Юрист, г. Омск

Здравствуйте, банк не вернет денежные средства если им были выполнены все требования безопасности, если вы получали от банка уведомление о рисках, но все равно приняли решение о переводе денежных средств. Банк обязан возместить ущерб если не заметил признаков сомнительного перевода денежных средств, не уведомлял клиента ( то есть вас)о рисках при данном переводе. Срок возврата денежных средств банком при переводе  внутри страны 30 дней.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Материнский капитал
Могу ли предоставить все документы для получения денежных средства с материнского капитала
Здравствуйте. Оплатила полностью обучение ребенка, институт закончил. Могу ли предоставить все документы для получения денежных средства с материнского капитала. Если в институте предусмотрено было оплата материнским капиталом.
, вопрос №4849827, Людмила, г. Электросталь
Автомобильное право
Положены в этом случае потерпевшей стороне страховые выплаты, и обязана ли я в этом случае возмещать денежные средства страховой?
Попала в дтп. Я пострадавшая сторона, но не вписана в полис осаго. Радом ехала мама владелец авто и страхователь. Виновник дтп вписан в осаго. Положены в этом случае потерпевшей стороне страховые выплаты, и обязана ли я в этом случае возмещать денежные средства страховой?
, вопрос №4849406, Виталия, г. Москва
Гражданское право
Хотел продать аккаунт через sektor maniy, покупатель получил аккаунт а денежные средства зависли в программе
Хотел продать аккаунт через sektor maniy, покупатель получил аккаунт а денежные средства зависли в программе якобы на моем счету в их сайте,пишут надо пройти верификацию для этого нужно пополнить баланс на 6 тыс рублей и тогда вроде всё за числится вместе. Это попахивает разводом
, вопрос №4849092, Дмитрий, г. Москва
Договорное право
Может ли по договору о задатке при покупке квартиры вносить денежные средства доверенное лицо покупателя с дальнейшим подписанием договора о задатке без нотариальной доверенности от покупателя
Здравствуйте! Может ли по договору о задатке при покупке квартиры вносить денежные средства доверенное лицо покупателя с дальнейшим подписанием договора о задатке без нотариальной доверенности от покупателя. Спасибо за скорый ответ.
, вопрос №4848679, Татьяна, г. Сочи
Недвижимость
Сторона 3 обязуется передать Стороне 2 денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей
Мне нужна консультация нотариуса, подскажите возможно ли оформить такое соглашение между мной, бывшим супругом и третьим лицом? Стороны: 1. «Сторона 1»; 2. «Сторона 2»; 3. Третье лицо, осуществляющее выплату компенсации (далее — «Сторона 3»). 1. Предмет соглашения 1.1. Сторона 3 обязуется передать Стороне 2 денежные средства в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей в качестве компенсации уплаченного первоначального взноса и ранее произведённых Стороной 2 платежей по ипотеке в течение 3 (трёх) месяцев с момента подписания настоящего соглашения, путём перевода на банковский счёт Стороны 2. 1.2. Сторона 2 подтверждает, что получение указанной суммы является встречным предоставлением за последующую передачу принадлежащей ему доли в квартире, расположенной по адресу: г.Красноярск, ул.Молокова 1К, кв.14 в пользу Стороны 3 после полного погашения ипотечного кредита и снятия обременения. 2. Порядок перевода компенсации 2.1. Сторона 3 переводит сумму 1 800 000 рублей на банковский счёт, указанный Стороной 2, в течение 3 месяцев с момента подписания соглашения. 2.2. Сторона 2 подтверждает получение суммы на счёт и фиксирует, что сумма является компенсацией первоначального взноса и ранее внесённых платежей по ипотеке. 2.3. Стороны признают, что до момента перевода суммы обязательства Стороны 2 по передаче доли не вступают в силу полностью, но подтверждаются соглашением. 3. Обязательство передать долю 3.1. Сторона 2 обязуется в течение 30 (тридцати) календарных дней после полного погашения ипотечного кредита и снятия обременения совершить нотариальную сделку по отчуждению принадлежащей ему доли квартиры в пользу Стороны 3. 3.2. Передача доли осуществляется путём дарения / купли-продажи (выбрать форму) без дополнительной оплаты, кроме уже полученной компенсации. 3.3. Сторона 2 обязуется предоставить Стороне 1 и Стороне 3 все необходимые документы и подписи, чтобы сделка была оформлена у нотариуса и зарегистрирована в Росреестре. 4. Запрет на отчуждение до сделки 4.1. До заключения основного договора Сторона 2 обязуется не отчуждать, не закладывать, не дарить, не продавать, не сдавать в аренду иным лицам свою долю, а также не совершать действий, затрудняющих последующее отчуждение доли в пользу Стороны 3. 5. Штрафные санкции 5.1. В случае отказа или уклонения Стороны 2 от совершения нотариальной сделки по отчуждению доли в установленный срок, он обязуется выплатить Стороне 3 солидарно штраф в размере 50% от рыночной стоимости квартиры. 6. Право на понуждение через суд 6.1. Настоящее соглашение является предварительным договором в смысле ст. 429 ГК РФ и может быть использовано Сторонами 1 и 3 для понуждения Стороны 2 к заключению основного договора в судебном порядке, если Сторона 2 откажется выполнять свои обязательства. 7. Права и обязанности Стороны 1 7.1. Сторона 1 принимает на себя обязанность погашать задолженность по ипотечному кредиту до момента полного исполнения обязательств. 7.2. Сторона 2 признаёт, что платежи Стороны 1: • совершаются не в его интересах, • не создают для него прав на возврат этих средств, • не дают права предъявлять претензии к Стороне 1 в будущем. 8. Участие Стороны 3 8.1. Сторона 3 участвует в настоящем соглашении в качестве третьей стороны, подтверждает факт передачи денежных средств Стороне 2 и выражает согласие принять долю в собственность после погашения ипотеки и совершения отчуждения Стороной 2. 9. Заключительные положения 9.1. Стороны подтверждают, что подписывают настоящее соглашение добровольно, понимают его юридические последствия и обязуются исполнять все его условия. 9.2. Настоящее соглашение подлежит нотариальному удостоверению и может быть использовано в суде для защиты прав Сторон 1 и 3.
, вопрос №4848163, Мария, г. Курск
Дата обновления страницы 18.05.2025