8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Подскажите, какие нюансы у этой сделки, стоит ли соглашаться?

Здравствуйте! Хотим купить дом, но, покупатель год назад вступил в наследство и сможет его официально продать только через 2 года (чтобы не платить налоги большие), предлагает заключить предварительный дкп, чтобы мы сразу внесли все деньги, заверили у нотариуса, переехали в дом, но переоформить на себя смогли только через 2 года.

Подскажите, какие нюансы у этой сделки, стоит ли соглашаться? так как получится, что мы отдаем все деньги, но официально дом не наш

, Анна Викторовна, г. Краснодар
Ольга Сидорова
Ольга Сидорова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.1

Здравствуйте!  

По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором( ст. 429 ГК  РФ ) : 

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/97b643126817ac88d7d189c4e90a598045ca555c/

Полагаю, что не стоит соглашаться  на данную сделку  и лучше поискать другие варианты с  приобретением дома. ввиду того, что   переход права  собственности, согласно    ст. 223 ГК  РФ возникает у  добросовестного покупателя с момента такой  регистрации права собственности  и пока дом  не будет официально оформлен на вас,  то продавец остается его собственником. Это значит, что в случае непредвиденных обстоятельств ( к примеру, смерть продавца, его банкротство или решение продать дом другому покупателю), ваши права могут быть ущемлены. 

Если Вы и заключите  такой договор,  то, но он не дает вам права собственности.К тому же оплата всей суммы сразу без получения права собственности связана  тоже с высокими рисками. Даже заверение договора у нотариуса может добавить дополнительный уровень защиты, но оно не устранит всех рисков, связанных с тем, что вы не станете официальным собственником сразу. К тому же в течение двух лет законодательство может тоже  измениться, и  повлиять на возможность и условия переоформления собственности.
 Вы можете   рассмотреть возможность частичной оплаты с окончательным расчетом после переоформления дома в вашу собственность . Или же   стоит рассмотреть другие способы снижения налоговой нагрузки для продавца, которые позволят  провести сделку быстрее и безопаснее для вас.

1
0
1
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4
Эксперт

Здравствуйте, Анна Викторовна,

Согласно ст. 429 ГК РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества на условиях, предусмотренных предварительным договором.

При этом:

3. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора.

4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

5. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/97b643126817ac88d7d189c4e90a598045ca555c/

Согласно ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/cd4842c63deb83e3ee055898484e4181082f7376/#dst10796

какие нюансы у этой сделки,

Нюансы — лишние документы и время, по истечении которого будет заключен основной договор — после которого будет гос. регистрация перехода права собственности и Вы станете собственником дома.

Предварительный договор к/п недвижимости не подлежит гос. регистрации.

Были случаи, что недобросовестный продавец заключал такие предварительные договора с несколькими покупателями. А по истечении срока заключения основного договора — он заключался с первым покупателем. А остальные требовали в судебном порядке возмещения убытков. Этот вариант Вам тоже стоит учитывать.

стоит ли соглашаться? 

Это Вам решать, устраивает ли Вас указанный срок перехода права собственности. Уверены ли Вы в добросовестности продавца. Готовы ли Вы в случае его отказа (уклонения) заключать основной договор — рассматривать этот вопрос о понуждении заключить договор в суде.

Если все это устраивает — в предварительном договоре обязательно укажите срок заключения основного договора и условия.

Желаю удачи,

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

ГК РФ Статья 429. Предварительный договор
 4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

 Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

 5. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

Предварительный договор конечно можно заключить. Однако передавать по нему деньги вряд ли разумно.

Самое безопасное, на мой взгляд, в расчетах при покупке купли — продажи недвижимости — это обеспечить безопасность передачи денег.

Лучше всего это делают банки с помощью банковской ячейки и аккредитива.

Подскажите, какие нюансы у этой сделки, стоит ли соглашаться? так как получится, что мы отдаем все деньги, но официально дом не наш

На мой взгляд не стоит.

2 года большой срок.

Права собственности у вас не зарегистрировано. Денег у продавца может и не быть через 2 года. И вы их не вернете.

Как вариант  — заключить предварительный договор и договор найма жилого помещения.

Денежные средства, вносимые в качестве платы за найм могут быть по умолчанию зачтены в сумму по договору.

В таком случаи вы ничего не потеряете.

В предложенном продавцом варианте вы будете 2 года жить на птичьих правах.

3
0
3
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Могу ли я оспорить эту сделку в суде?
Здравствуйте. С мужем сейчас переживаем сложный период. И вот недавно случайно нашла документы , оказавывается что он фиктивно продал наш автомобиль своему брату. Похоже так он готовится к разводу. Могу ли я оспорить эту сделку в суде ?
, вопрос №4775714, Галина, г. Москва
Военное право
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
, вопрос №4775386, Владислав, Севастополь
Недвижимость
Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях?
Здравствуйте, планируем купить квартиру , там один взрослый собственник , прописаны он и его 17 летний сын ( студент ), у них альтернатива , те продают и сразу покупают другую квартиру . Выписываться до сделки не хотят , ссылаясь на то , что после регистрации перехода права собственности из этой квартиры снимутся и сразу пропишут я в ту , которую покупают они . Сделка нотариальная , в ДКП будет прописано что есть зарегистрированные и сроки в которые они должны будут вы писаться . Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях ?
, вопрос №4774659, Сабина, г. Москва
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Военное право
Стоит ли рассчитывать на категорию В по статье 58 расписания болезней?
Здравствуйте. Вопрос по военному праву В 2023 году у меня была операция по язвенной болезни дпк осложненной перфорацией и вследствие - перитонитом. В заключении написано: хроническая язва дпк. Спустя два года остался умеренный рубец, рецидивов не было Ситуация такая, что военкомат отправил на доп обследование по диагнозу «хроническая язва дпк» Сходил платно к гастроэнтерологу и не получил заключение с этим же диагнозом. Лишь «рубцовая деформация луковицы дпк». Стоит ли рассчитывать на категорию В по статье 58 расписания болезней? Спасибо
, вопрос №4774283, Владислав, г. Москва
Дата обновления страницы 10.05.2025