Легитимно ли, что решения меньшинства членов СНТ становятся обязательными для всех владельцев?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста по такому вопросу: у нас в СНТ из 200 участков примерно только 70 являются членами СНТ. Остальные 130 - членами не являются и платить ни за что не хотят. Вот это вот меньшинство из 70 участков на общих собраниях решает за все 200 участков - сколько платить членских взносов и за что. Вопрос возникает следующий: легитимно ли это в принципе, т.к. по сути меньшинство управляет большинством? В законах описание данной ситуации нигде не удалось найти. Просто абсурд какой-то получается, часть жильцов, которых меньшинство - решили создать СНТ, и заставляют на основе 217-ФЗ всех платить за все, что им вздумается. А остальные пока сидят и не переживают - думают, что их не заставят платить ни членские, ни целевые взносы. Где тут правда, подскажите, пожалуйста.
Просто у нас в СНТ на собрания ходят только определенные люди -примерно человек 50 из этих 70 членов СНТ. Вот они типа как набирают кворум и решают как и сколько всем платить, т.е. их хотелки должны оплачивать остальные 130 участков. Но эти 130 участков никак не хотят принимать участие в это всем в принципе. Вот и возникает вопрос — а так разве можно было, что меньшинство заставляет делать большинство так как им это надо? А если бы членов СНТ было бы всего 10 участков, тогда эти 10 участков имеют право заставить платить остальные 190 против их воли?