8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Вопрос: " В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав свобод или законных интересов истца?

Работник был уволен 01.07.2019г. Решением суда от 01.09.209г. приказ об увольнении отменен. Этим же решением суд обязал предприятие восстановить работника на работе и выплатить вынужденный прогул с 01.07.2019г. по 01.09.2019г. Предприятие отменяет приказ об увольнении, выплачивает вынужденный прогул, но не восстанавливает работника на работе.

С помощью приставов восстановили 02.04.2025г. Подали иск в суд "О выплате средней заработной платы за время вынужденного прогула с 02.09.2019г. по 01.04.2025г.". Суд оставил иск без движения, одна из причин - "В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав свобод или законных интересов истца".

Вопрос: " В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав свобод или законных интересов истца?"

Показать полностью
, Алексей Мощенко, г. Анапа
Александр Бударагин
Александр Бударагин
Юрист, г. Москва
рейтинг 8

Здравствуйте, Алексей

Вопрос: " В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав свобод или законных интересов истца?"

Нарушение прав работника в данном случае заключается в неисполнении решения суда о восстановлении на работе в период с 02.09.2019 по 01.04.2025. Несмотря на отмену приказа об увольнении и выплату вынужденного прогула за период с 01.07.2019 по 01.09.2019, работодатель фактически не допустил работника к исполнению его трудовых обязанностей, что является прямым нарушением трудового законодательства и решения суда.

Истец требует выплаты средней заработной платы за время вынужденного прогула, поскольку в период с 02.09.2019 по 01.04.2025 он был лишен возможности трудиться и получать заработную плату по вине работодателя. Это означает, что работник не мог реализовывать свое право на труд, гарантированное Конституцией РФ и Трудовым кодексом РФ.

0
0
0
0
Алексей Мощенко
Алексей Мощенко
Клиент, г. Анапа
"… гарантированное Конституцией РФ и Трудовым кодексом РФ" — ссылка на конкретные пункты Конституции и статьи ТК РФ?

Право на труд гарантировано статьей 37 Конституции РФ, в которой говорится, что каждый имеет право на труд и на оплату за него.

Ссылка на статью

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/5e37b9644c66582efdaf762a109a281bf999c28d/?ysclid=m9sapkavjx607499105

ТК РФ Статья 21. Основные права и обязанности работника

Работник имеет право на:

предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором;

своевременную и в полном объеме выплату заработной платы 

Также в соответствии с ТК РФ, статья 122, работник имеет право на ежегодный оплачиваемый отпуск.

И следовательно, каждый работник имеет право на отдых, защиту своих трудовых прав и законных интересов любыми не запрещенными способами.

Если вам нужна помощь в подготовке документов, можете обратиться ко мне в личный чат

0
0
0
0
Екатерина Еремина
Екатерина Еремина
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Алексей!

В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав свобод или законных интересов истца?"

 Нарушение прав, свобод и законных интересов истца выражается в следующем.
Несмотря на вступившее в законную силу решение суда о восстановлении истца на работе, ответчик фактически уклонился от его исполнения в полном объеме, а именно – не обеспечил фактическое восстановление истца на прежней должности до 02.04.2025. 
Данное бездействие привело к тому, что истец был лишен возможности реализовать свое конституционное и трудовое право на труд, гарантированное Конституцией РФ и Трудовым кодексом РФ.  
Как следствие, истец не имел возможности получать заработную плату за период с 02.09.2019 по 01.04.2025, что повлекло за собой материальный ущерб, которого можно было избежать при своевременном и полном исполнении решения суда ответчиком. Таким образом, нарушены также имущественные права и законные интересы истца.

0
0
0
0
Алексей Мощенко
Алексей Мощенко
Клиент, г. Анапа
«Таким образом, нарушены также имущественные права и законные интересы истца» — ссылка на законы?

Конституция РФ

Статья 37 Гарантирует право на труд. Неисполнение решения суда, лишающее человека возможности работать, нарушает это право.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/5e37b9644c66582efdaf762a109a281bf999c28d/?ysclid=m9rdr9c0uh622599861

Трудовой кодекс Российской Федерации

Статья 2 Основные принципы правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений

защита от безработицы и содействие в трудоустройстве;

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/c7ef87752911a462421a20086f91b31ff6a890f3/?ysclid=m9rdtgayx5957467923

Статья 21 Основные права работника, включая право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/b94bd4dad3b39d0497eb33b8fc3d99356959c2da/?ysclid=m9rdwh09j0622556082

Статья 236 Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику. В вашем случае, это может быть применено, поскольку вы не получали зарплату из-за неисполнения решения суда

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/7c8d2fe49f0c8b8d13723803f2e82228f99b6d7e/?ysclid=m9rdyzo8qi346410879

Статья 396… Исполнение решений о восстановлении на работе. В ней указано, что решение о восстановлении на работе должно быть исполнено немедленно.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/5bb9237d9ce84d08830089cfb49979c0f9dca193/?ysclid=m9re0io38i425959413

Гражданский кодекс Российской Федерации

Статья 15 Возмещение убытков. Вы имеете право на возмещение убытков, причиненных неправомерными действиями (в данном случае, неисполнением решения суда). Убытки включают в себя неполученную заработную плату

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/4734407fbf4d5eec5306840f8b75b994e5d57090/?ysclid=m9re223q60138917138

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ

Регулирует порядок принудительного исполнения судебных актов. Неисполнение решения суда влечет за собой применение мер принудительного исполнения

Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ)

Статья 17.15 Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера. Может быть применена к должностным лицам, ответственным за неисполнение решения

суда.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/2dedfebb9cd471cb9fbdfc57bb41417ff9eac64f/?ysclid=m9re4kbz9k295641719

Укажите в исковом заявлении, что нарушеие ваших имущественных прав связано именн с неисполнением решения суда о восстановлении на работе и как следствие, неполучением заработной платы

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
У меня вопрос может ли ментальное расстройство матери быть шизофрениейили или это прикрывают алкоголизм или наркомания?
Здравствуйте, мы с мужем хотим принять в семью ребёнка до года из дома малютки. Но опека нам говорит, что в графе отец не указан, а мать лишена из за ментального расстройства. У меня вопрос может ли ментальное расстройство матери быть шизофрениейили или это прикрывают алкоголизм или наркомания?
, вопрос №4853090, Екатерина, г. Москва
Автомобильное право
Будет ли нарушение считается повторным или первичным?
Вождение незарегистрированного транспорта первый раз 500-800 р, второй раз в течение года 5000₽ или лишение от 1-3мес. А что будет если с момента первого нарушения год уже прошел а с момента повторного нет? Будет ли нарушение считается повторным или первичным?
, вопрос №4852480, Руслан, г. Уфа
Наследство
Законны ли действия нотариуса?
Здравствуйте. Оформляем наследство,в которое входит дом, земельный участок и автомобиль. Все документы нотариусу предоставлены. Нотариус через 10 дней,даёт ответ ,что наследники должны сами отвезти в ГИБДД запрос от нотариуса на автомобиль,получить оттуда ответ ,предоставить ответ из ГИБДД нотариусу. И только после этого он даст свидетельство о праве на наследство. Законны ли действия нотариуса?
, вопрос №4852324, Ирина, г. Саранск
Семейное право
Какой вид искового заявления мне нужно подать, чтобы истребовать недоплаченные средства?
Здравствуйте.Ситуация такая.Бывшая жена получает пособие на нашего совместного ребенка-инвалида. 2 года назад она отказалась его воспитывать и он живет со мной.Мы договорились ,что пенсию по инвалидности и пособие по уходу за ребенком она будет переводить мне.Она переводила пособия,но не полностью.В общей сложности она недоплатила около 100 тысяч рублей,исходя из сведений СФР.Какой вид искового заявления мне нужно подать,чтобы истребовать недоплаченные средства?Желательно такой,который не облагается госпошлиной(Согласно статье 333.36 НК РФ, оплата государственной пошлины не требуется при подаче исков, направленных на защиту прав и законных интересов несовершеннолетних лиц, в том числе при исках имущественного характера, если они подаются исключительно на защиту интересов несовершеннолетнего)
, вопрос №4852024, Дмитрий, г. Волгоград
2150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре. 1) Кто я и кто участники Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю. Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы. Мать умерла: [17.08.2025]. Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован. 2) Имущество и наследство Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн. Квартира полностью принадлежала матери. Завещания нет. Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому). До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено). В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я. Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие). 3) Суть конфликта Отец сестры: озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже); заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”; пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика). приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи). Я: хочу защитить сестру и её имущественные права; хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил); не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону; опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.). 4) Что уже сделано/консультации Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали). Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки: фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”; сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”; сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет. Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия. Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет. Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял. 5) Доказательства/материалы Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка. Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.). Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки). Готов предоставить всё по запросу. 6) Вопросы к вам (что мне нужно) Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после: A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка” Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он: не собственник, не зарегистрирован в квартире; ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом; судебного решения о месте жительства ребёнка нет. Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами? Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации? B. Продажа доли несовершеннолетней 4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением? 5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения? 6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны? 7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее? C. Материнский капитал 8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно: проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери; можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка); влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов. D. Налоги 9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)? E. Перепланировка 10) Как незаконная перепланировка может повлиять на: продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку), оценку и сделки, возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)? Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать? F. Риски и экстренные сценарии 12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения? 13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)? 7) Цель Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб. Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа. Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
, вопрос №4851926, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 22.04.2025