Скажите, пожалуйста, данный график общения с ребёнком - это обязанности отца или его права? Обязан ли он приходить каждый вторник или может не приходить по вторникам вообще? И может ли быть такое, что никто не посчитает нарушением тот факт, что он не является по вторникам?
Здравствуйте, Анастасия
В представленном вами судебном акте установлен порядок общения отца с несовершеннолетним ребёнком. Согласно статье 66 Семейного кодекса РФ, такой порядок определяет права родителя, а не обязанности. Это означает, что отец имеет право общаться с ребёнком в указанные дни и часы, но не обязан являться на встречи.
Если отец не приходит по вторникам, то с правовой точки зрения это не является нарушением, так как он не уклоняется от обязанностей, а не реализует своё право на общение. Однако, если отец систематически не участвует в жизни ребёнка, это может быть, это может быть расценено как отсутствие заинтересованности в воспитании, и в будущем может повлиять на пересмотр условий общения, например, в сторону их сокращения или отмены, либо, наоборот, изменения формы участия в жизни ребёнка (через участие органов опеки или посредством видеосвязи).
Таким образом, его неявка по вторникам не считается нарушением, но может стать аргументом для изменения порядка общения в будущем, если будет подтверждено отсутствие участия в воспитании.
Если вам потребуется помощь в составлении документов или дополнительная консультация, пишите мне в чат. Услуги в чате платные.
С уважением,
Нургазы Отонбаев
Здравствуйте!
На основании текста, изображённого на документе, и вашего вопроса:
Что указано в документе:
«…каждую неделю во вторник отец Тимофея с 16:00 до 18:00 посещает общественные места и места культурно-массовых мероприятий… вместе с матерью забирает Тимофея из детского учреждения и проводит время с ребёнком в течение одного часа… общение должно происходить с учётом состояния здоровья и мнения несовершеннолетнего.»
Это право или обязанность?
Решение суда об установлении порядка общения — это не обязанность отца приходить, а его право на общение, которое:
он может реализовывать;
но не обязан исполнять по каждому пункту, если не желает.
Таким образом:
Отец не обязан приходить каждую неделю во вторник.
Это его право, а не обязанность.
Он может им воспользоваться, а может — нет. Закон не наказывает за неиспользование права на общение.
Что будет, если он не приходит?
Если он не приходит систематически, это не считается нарушением решения суда — если он не препятствует общению или не нарушает запреты.
Суд или органы опеки не накажут его за «пропуски», так как обязанность общаться с ребёнком не императивна — в отличие, например, от уплаты алиментов.
Важное уточнение
Если отец вообще прекратит участие в жизни ребёнка, это может быть учтено в будущем:
при ограничении или лишении родительских прав (ст. 69 СК РФ);
при изменении порядка общения;
при оформлении разрешения на выезд за границу без его согласия.
Но в пределах конкретного графика — он имеет право не приходить во вторник без последствий.
Вывод
Приход отца по вторникам — его право, а не обязанность;
Он может не приходить, и это не будет нарушением судебного решения;
Но полное уклонение от участия в жизни ребёнка может иметь правовые последствия в будущем, если встанет вопрос о лишении родительских прав или иного вмешательства.
Если потребуется — могу помочь сформулировать официальное уведомление в адрес отца или опеки, если ситуация начнёт затягиваться или конфликт обострится.
