Здравствуйте была лешина водительских прав но прав не сдала поймали второй раз в состоянии опьянения пробили пра вышло что лешина ву что будет?

Здравствуйте. Подскажите, нужно ли писать заявление в полицию для разбирательств, несмотря на то что я был в тот момент пьян и части не помню. Обстоятельства дела: 05.04.2025 около 04:00 я находился в помещении бара "руки вверх". Между 04:00 и 04:50 вышел из бара и решил посетить соседний бар "небар" расположенный рядом (соседние двери). Сотрудники охраны бара отказали мне во входе без объяснения причин. Я отошел от входа "небара" и решил вернуться обратно в бар "руки вверх". Сотрудники охраны бара "небар" последовали за мной внутрь помещения бара "руки вверх" до лестницы и преградили мне путь. На мой вопрос, почему они не дают мне пройти, они ответили, что являются сотрудниками обоих баров, хотя формально это разные заведения. Далее, примерно в 05:00, указанные сотрудники охраны в грубой форме вытолкали меня из помещения бара "руки вверх" на улицу. После этого, с трудом помню что произошло, но позже я уже был залит из перцового баллончика. Кто то из людей на улице мне помог и вызвал скорую, другие принесли молоко чтобы умыл лицо. Есть справка из приемного отделения с химическими ожогами роговиц обоих глаз (кожи век), чеки о покупке лекарств, платном осмотре офтальмолога. Полиция звонила но я не слышал и не видел на тот момент звонка и не в состоянии был взять трубку. Больше не звонили и сам не перезванивал. Позже сам звонил на линию баров (один номер на два бара), где передал информацию чтобы со мной связались и рассказали что произошло (звонил три раза). 8.04 мне позвонили с неизвестного номера и представились администрацией "небара". Я изложил свою версию случившегося, мне рассказали другую. С акцентом на то, что (!) на камерах было видно, что на улице я сам нарвался (оскорблял) людей и кто то из них мне брызнул в лицо (а не сотрудники бара). После этого мне предложили возможность вживую встретиться (в этот же день) с тем человеком который брызнул перцем и тем кто "говорил" за меня (видимо решал вопрос). Мне показалось это предложение сомнительным и я отказался. Как мне дали понять, эти люди им известны (нападающий и выясняющий ситуацию). Меня сделали виноватым в данной ситуации и разумеется я не видел смысла писать заявления. Хотя это не отменяет факта применения перцовки. На другой день 9.04, мне пишет в ватсапе из "руки вверх" представитель. И уточняет решился ли у меня вопрос по ситуации. Я ответил что версии расходятся и непонятно кто использовал перцовку (охрана или человек с улицы). Мне ответили что посмотрят камеры. Позже отвечают что на камерах меня не видно (якобы ушел туда где не видно), но при этом (!)молоко мне выносил их охранник, который выходил на улицу. Кто вызывал скорую? Кто этот охранник и как он понял что мне нужна помощь? Кто то его позвал? Я вижу ситуацию так. Вводят в заблуждение и скрывают правду. Если бы действительно хотели разобраться, то показали бы записи с камер, как было на самом деле и что произошло (я понимаю что камеры не дают смотреть всем подряд, но в виде исключения могут) это куда правдивей, когда своими глазами видишь что было на самом деле, чем такие байки от разных представителей баров. Сама цель, разобраться кто действительно применил перцовку, нужно ли писать заявление и требовать компенсацию за физ и моральный вред.

Здравствуйте,подскажите если отец погиб на СВО, есть несовершеннолетний ребёнок, но дело в том что он поменял фамилию когда женился второй раз, а дочь наша так и осталась на его той фамилии, как быть в такой ситуации, как доказать что она его дочь раз фамилии разные. И еще вопрос, если мы с ним не были в браке но дочь записана на него она же имеет право на выплату какой то части денег, и кто за неё получит эти деньги, и как их переводят и кому на какой счет?

Добрый день. Произошло ДТП 18 ноября 2024 года. Я виновник. Оформили ДТП с сотрудниками ГИБДД. Я сфотографировал повреждения на месте ДТП пострадавшего. После я по автотеке увидел, что 14 января 2025 года был расчет стоимости ремонта потерпевшего. Она составляет по источнику Audatex 129489 ₽. Потерпевшая получила компенсацию от моей страховой в размере примерно в 100т.р. и претензий к ней не имеет. Позже потерпевшая обратилась ко мне с целью "договориться" без суда. Т.к. узнала реальную стоимость ремонта. По её словам она составляет примерно 400т.р. Если считать оригинальные запчасти на ее автомобиль Ford Focus 2013 года (некоторых нет в наличии, но цены сохранились), то действительно сумма может составлять 400т.р. Например бампер передний которого нет в наличии стоит 81т.р. А аналоги стоят 10-15т.р. Еще пример - пластиковая заглушка на месте противотуманной фары оригинал стоит 7т.р. И она есть в наличии под заказ из Эмиратов через exist, но так же есть 20 аналогов по стоимости 300-600р в России. В таком случае какая будет "РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ" элемента? Могу ли я собрать цены на аналогичные запчасти и предоставить их в суде? Будет ли такой способ иметь силу для снижения возмещения? Я понимаю что в суде нужна независимая экспертиза, но я не знаю по каким ценам там будут считать ущерб. Так же я заметил что автомобиль потерпевшей не зарегистрирован в ГИБДД во время ДТП. Последняя регистрация авто была до 05.09.2024. Сейчас он до сих пор не на учёте. Не знаю повлияет ли эта информация на компенсацию. Я не уклоняюсь от ответственности и хочу договориться без суда с потерпевшим. Но если потерпевший будет "загибать" цену, то я хочу чтоб в суде была адекватная оценка ущерба. Посоветуйте пожалуйста как мне быть в такой ситуации. Спасибо

Здравствуйте. Гражданский муж сделал покупку наркотиков на сайте. Поднять не успел. Его взяли. По этой же статье он был осуждён условным сроком. Только тогда его взяли с весом. Хочет пойти на СВО чтоб не садиться в тюрьму. Он участник СВО и был списан по ранению. Но его не берут , потому что он под следствием. Нужно ходатайство от следователя. Следователь сказал что только после экспертизы. Если у него не обнаружат наркотики. Его будут проверять на все наркотики или только на те ,которые были куплены на сайте (соль)?