8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как доказать свою невиновность, учитывая, что да я оставляла свои отпечатки, но денег не брала

Здравствуйте. Мой родственник подозревает меня в краже денежных средств, самих денег я не брала, но и невиновность свою доказать сложно. Когда мой брат пришел домой с работы у него было Энное количество денег и на утро пропала энная сумма, на кошельке остались Мои отпечатки, так как я просила у брата денег до зарплаты. В итоге мой брат стал обвинять меня, что я у него украла деньги и начал угрожать что посадит меня, я лишусь работы и т.д. мой брат сказал, что снимет отпечатки пальцев и если там есть мои отпечатки пальцев то будут проблемы. Как доказать свою невиновность, учитывая, что да я оставляла свои отпечатки, но денег не брала.

Показать полностью
, Валерия, г. Москва
Николай Попов
Николай Попов
Юрист, г. Волгоград

Здравствуйте, Валерия!

В случае если он обратиться в полицию и напишет на вас заявление, полиция будет проводить проверку в рамках уголовно-процессуального закона (ст. 144-145 УПК РФ).

При этом полиция обязана руководствоваться принципом презумпции невиновности, в соответствии с которой лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. 

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
 1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Как видите из данной статьи это обвинители должны доказать вашу вину, и прямой обязанности у вас доказывать свою невиновность нет. Но тем не менее вы можете это делать и доказать свою невиновность.

Если на кошельке будут ваши отпечатки пальцев, это конечно доказательство против вас, но вы можете доказывать, что кошелек вы не брали, что это вам не зачем, что у вас есть собственный источник дохода.

Статья 74 УПК РФ устанавливает виды доказательств:

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста; 
4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Используя эти виды доказательств вы можете доказывать свою невиновность, но лучше пойти на примирение и не доводить дело до разбирательств в полиции и в суде. 

Если у вас остались вопросы, обращайтесь ко мне в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
У меня плохая кредитная история, мне не берут на работу в детский сад из за задолженности в банке.Что делать
Здравствуйте. У меня плохая кредитная история,мне не берут на работу в детский сад из за задолженности в банке.Что делать
, вопрос №4853745, Татьяна, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, что делать если я не писала заявление на своего друга, но от знакомых узнала что заявление написано от моего лица но при этом при всем я не подписывала никакие бумаги
Здравствуйте,что делать если я не писала заявление на своего друга,но от знакомых узнала что заявление написано от моего лица но при этом при всем я не подписывала никакие бумаги
, вопрос №4853747, Марина, г. Иркутск
Жилищное право
Может ли мать(68 лет) жить у дочки/сына(им примерно по 35 лет) без их согласия, в их кввртирах, учитывая что у матери есть своя квартира
Может ли мать(68 лет) жить у дочки/сына(им примерно по 35 лет) без их согласия, в их кввртирах, учитывая что у матери есть своя квартира
, вопрос №4852922, Виктор, г. Москва
Нотариат
Пап у меня алкоголик, без денег на счетах, был прописан с бабушкой при ее смерти но квартирой не пользовался
Здравствуйте! У меня ситуация Бабушка умерла 9 сентября В ее распоряжении были счет в банке, квартира в Питере, машина и дача с дачным участком. Завещания нет. Единственный наследник - ее сын, мой отец. Больше родственников нет никаких - ни сестер, ни братьев, ни теть, ни дядь. Только папа и далее я. Пап у меня алкоголик, без денег на счетах, был прописан с бабушкой при ее смерти но квартирой не пользовался (никто не оплачивал никакие счета, там сейчас даже свет отключен) Я убедила отца написать отказ в мою пользу в формулировке: я, такой-то такой-то, отказываюсь от наследства в пользу своей дочери и внучки умершей, указание моих ФИО. На этом мы успокоились, остался месяц до окончания срока. Мать занимается этим процессом как мое доверенное лицо (по доверенности) в моем родном городе, я живу в другом регионе. Далее мать проконсультировалась через других людей с еще одним нотариусом (не лично). Тот тоже сказал, что все неправильно оформлено. Мать пришла к нашему нотариусу, который принял заявление, поговорила с ней, та предложила уничтожить заявление. Подскажите, где правда? Действительно отец (наследник первой очереди) не может отказаться от наследства в мою пользу? Я вчера весь вечер изучала информацию, и пришла к выводу, что по закону такое возможно, но проблемы возникают из-за разной трактовки закона. Т.е - я внучка и являюсь наследником по праву представления (если отца не станет), но я же так же и потенциальный наследник по закону (последующей очереди в широком смысле). Закон разрешает адресный отказ в пользу лиц из числа наследников любой очереди. Помогите разобраться
, вопрос №4852709, Ульяна, г. Москва
Автомобильное право
И смогу ли я с супругой доказать свою правоту и оспорить взыскание ущерба?
Год назад попал в ДТП , составили на месте евро протокол через госуслуги авто, собственником ТС является моя супруга , в страховой полис ОСАГО вписан я , на момент ДТП за рулем находился тоже я , но из за того что заполнял через телефон супруги автоматически подтянулись данные с её госуслуг , и в протоколе автозаполнилось что на момент ДТП за рулем была супруга , но номер водительского удостоверения указан мой , в итоге страховая компания выплатила ущерб пострадавшей стороне и подала в суд на мою супругу за возмещением ущерба, теперь вопрос насколько законно было их действия при том что евро протокол был оформлен с нарушениями ?и каким образом они запустили в работу протокол с нарушением ? И смогу ли я с супругой доказать свою правоту и оспорить взыскание ущерба? Пострадавшая сторона кстати готова подтвердить в суде что на момент ДТП за рулем находился именно Я , а не моя супруга .
, вопрос №4851880, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 04.04.2025