8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Квалификация участников (40%) - которая оценивается только по общему количеству исполненных договоров Все

добрый день. мы компания оказывающая услуги по ремонту дорог участвуем в тендерах на дорожные работы, в этом году столкнулись с проблемой конкуренции, а именно, все публикуемые тендеры стали конкурсными с 2 критериями:

1. цена контракта (60%)

2. квалификация участников (40%) - которая оценивается только по общему количеству исполненных договоров

Все конкурсы забирает другая фирма ( с которой скорее всего у заказчиков сговор)

по формуле подсчета балов по квалификации участников имея хотя бы на 1 договор менее максимально заявленного, мы получаем 0 балов, тем самым не имея никакого шанса участвовать даже при условии снижения цены до минимума рентабельности

тем самым опыт и квалификация никак не учитывается

вопрос: правомерны ли действия заказчика

Показать полностью
  • Порядок рассмотрения и оценки заяво~
    .doc
, арсений, г. Москва
Марьяна Гергинская
Марьяна Гергинская
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Ваша ситуация вызывает вопросы с точки зрения законодательства о закупках. Рассмотрим основные аспекты.

Возможные нарушения заказчика:
    — Некорректные критерии оценки. Если формула подсчёта баллов не учитывает пропорциональность опыта и квалификации, это может быть признано ограничением конкуренции (ч. 1 ст. 32 44-ФЗ).
    — Возможные признаки сговора. Если критерии оценки явно направлены на конкретного поставщика, это может быть нарушением ст. 17 и ст. 11 44-ФЗ и 135-ФЗ.

Что можно сделать:
    — Жалоба в ФАС. Можно обжаловать документацию или результаты тендера в течение 5 дней с момента размещения протокола оценки заявок (ч. 2 ст. 105 44-ФЗ).
    — Судебное обжалование. Если ФАС не удовлетворит жалобу, можно обратиться в арбитражный суд.

Альтернативные действия:
    — Запросить у заказчика обоснование критериев (ч. 3 ст. 22 44-ФЗ).
    — Анализировать прошлые закупки.
    — Участвовать в других тендерах с более справедливыми условиями.

Вывод: Если критерии оценки необъективны или есть признаки сговора, действия заказчика могут быть незаконными. Рекомендую подать жалобу в ФАС на ближайший тендер.

Если мой ответ был вам полезен, буду признательна за "+".

1
0
1
0
Елена Мищенко
Елена Мищенко
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Методика, при которой участнику выставляется 0 баллов за квалификацию, если у него на 1 договор меньше, чем у «лучшего» участника, нарушает принцип пропорциональности оценки. Обнуление баллов за квалификацию участника при наличии у него опыта недопустимо. Ссылка, в том числе, на этот аргумен позволяет расширить формальную жалобу, не только указав на ограничение конкуренции, но и на несоблюдение нормативных актов, устанавливающих правила оценки (например, Постановление Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571 «О требованиях к участникам закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений актов Правительства Российской Федерации»). 

0
0
0
0
Дата обновления страницы 04.04.2025