Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли в моём случае применить эту норму про минус 5 ДцБ?
1,5 года назад в квартире появился нищкий ыоновый гул. Постоянный. Так же идет как будто резонанс звука по полу, ощущается ногами, а когда ложишься спать, то и всем телом. Живем пока на успокоительных таблетках. Жаловалась везде. Были проверки, замеры. В том числе и Роспотребнадзора. Звук инфразбука вибрация.. пишут что всё в норме.
А жить в квартире невозможно. Обратилась с исковым заявлением в суд. Недавно была проведена экспертиза. Планировалось с отключением общедомового оборудования так как я предполагаю что помехи идут из подвала, возможно от насосов. Но оборудование находится в подвале соседнего подъезда мы живём на втором этаже. Считаю, что звук может доходить в таком виде до нашей квартиры по межэтажном перекрытиям. На экспертизе насосы отключать не стали ночной замер шума показал 29,5 ДцБ. Эксперт не стал применять норма по таблице 5 35, где можно вычесть ещё -5 ДБ на работу технической оборудования. Можно ли в моём случае применить эту норму про минус 5 ДцБ? Ведь есть вероятность, что если бы отключили насос, стало бы ещё тише. Эксперт просто не выполнил полностью определение суда, отключались только стояки отопления и водоснабжения по моему ряду квартир.
Эксперт просто не выполнил полностью определение суда, отключались только стояки отопления и водоснабжения по моему ряду квартир.
Здравствуйте.
Как я вижу, у Вас уже идет рассмотрение дела и даже в соответствии со ст. 76 ГПК РФ была выполнена экспертиза. Если Вы полагаете, что экспертиза произведена не полностью, что на какой-то вопрос эксперт не ответил, Вам следует обратиться к суду с ходатайством, во-первых, о вызове эксперта для дачи пояснений, а во-вторых, по результатам опроса — заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы в соответствии со ст. 87 ГПК РФ
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
с объяснением причин и оснований для ее проведения.
Здравствуйте!
Эксперт не стал применять норма по таблице 5 35, где можно вычесть ещё -5 ДБ на работу технической оборудования. Можно ли в моём случае применить эту норму про минус 5 ДцБ?
Если у Вас сейчас идет рассмотрение дела, и Вы считаете, что заключение эксперта не полное, и не достаточно ясное, то Вы можете ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы.
При этом, также, можете просить поручение дополнительной экспертизы другому эксперту.
Также, согласно ст. 87 ГПК РФ
В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
То есть, если будет расхождение в заключениям нескольких экспертов, суд также вправе назначить повторную экспертизу.
Вы пишите, также, что
У Вас в заключении показатели указаны, согласно Постановлению от 28 января 2021 года N 2 Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»?
Если так, то Вы имеете право ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы, указав на то обстоятельство, что при замере не были отключены насосы, и если это не указано в заключении, то оно также не является полным и точным.
Согласно ст. 86 ГПК РФ
При этом, я полагаю, что эксперт специально не отключал насос, чтобы зафиксировать нарушение ( превышение уровня шума, и отразить в заключении действительные показатели шума в квартире).
Тут еще необходимо смотреть, был ли установлен постоянный шум, или непостоянный шум ( разные предельные показатели шума установлены).
Поэтому, если заключение не является полным, Вы вправе ходатайствовать о повторном проведении.