Куда жаловаться на бездействие судебного пристава в исполнительном производстве?

Если же имущество должника было продано до возбуждения исполнительного производства, то в действиях пристава не может быть установлено виновных действий. 

Вы можете обратиться, конечно, с жалобой на бездействия пристава, если посчитаете необходимым, но в удовлетворении жалобы Вам может быть отказано, если Вы будете ссылаться на то, что имущество должника было продано до возбуждения исполнительного производства. 

Так жалоба на бездействие пристава подается в порядке подчиненности, согласно ст. 121, 123 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ. 

Однако, то обстоятельство, что должник продал свое имущество до возбуждения исполнительного производства, не свидетельствует о бездействии пристава. 

Опасаюсь, что она может закрыть моё дело и даже не сообщит мне об этом.

Да, действительно, исполнительное производство может быть окончено, согласно ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, в связи с невозможностью взыскания в соответствии с пп. 4 ст. 46 данного закона. 

4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Как выше уже и писала, есть ст.12 ФЗ которой установлены все обязанности пристава. И пристав не обязана вести переписку в WhatsApp, отвечать и читать сообщения. 

В правовом аспекте предъявить в этой связи к приставу нечего.

Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» 

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности
 

1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

 
1.1. Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов подается судебному приставу-исполнителю, ведущему исполнительное производство, по которому вынесено такое постановление. В случае обжалования постановления Федеральной службы судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства жалоба подается старшему судебному приставу указанного в таком постановлении подразделения судебных приставов.

 
2. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава, заместителя главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, на их действия (бездействие) подается главному судебному приставу субъекта (главному судебному приставу субъектов) Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.

 
2.1. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подразделения Федеральной службы судебных приставов, утвержденное старшим судебным приставом, постановление старшего судебного пристава указанного подразделения, на их действия (бездействие) подается заместителю главного судебного пристава Российской Федерации.

Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, 
В жалобе должны быть указаны:

– должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие);

– фамилия, имя, отчество гражданина и  место его жительства;

– суть жалобы и основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;

– требования лица, подавшего жалобу.

К жалобе приложите выписку из ЕГРН из которой Вы узнали, что ответчик продал имущество после того, как мы с адвокатом направили ему претензию.

Судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием о признании сделок должника недействительными.

Но в Вашем случае я всё-таки обратился к адвокату. Пристав с таким отношением к делу не докажит в суде что данная сделка мнимая и скорее всего суд сделку не признает недействительной. Поэтому, я советую обратится к адвакату и своими силами признавать сделку недействительной.

Все судебные расходы в случае если вы окажитесь правы, возложат на Вашего должника.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ 

ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
 

Чем отличаются мнимые и притворные сделки и каковы их последствия
 
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Продолжу.

В Роспотребнадзор имеет смысл жалобу на них накатать?

 Нет, Роспотребнадзор тут не поможет. В отличие от жалобы в прокуратуру или жалобы в терр. орган (то есть, в региональное Управление ФССП РФ).

Но, опять — таки, нужно знать и понимать, что указывать в жалобе и что потребовать.

Далее.

Мы не хотели судиться, мы послали ответчику письмо-требование, что он должен вернуть деньги. Адвокат сказал, что этого достаточно, чтобы в дальнейшем стребовать долг. Это было в декабре 2023 года, а в январе 2024 он начинает избавляться от имущества.

Это, конечно, грубейшее нарушени со стороны Вашего представителя, которое «отлично» демонстирует  уровень его знаний и практических навыков. Любой практикующий юрист, скажет Вам, что, в такой ситцуации, нужно было  срочнго обращаться в суд, с иском и, сразу после вынесения судом, определения о принятии искового заявления к производству, подавать в суд заявление об аресте имущества.

ГПК РФ Статья 141. Рассмотрение заявления об обеспечении иска
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Кроме того, определение суда об аресте имущества (это — олна из мер обеспечения иска) приводится в исполнение немедленно, то есть, сразу же, выдается судом, исполнительны лист, с предметом исполнения «арест имущества должника».

А теперь, у Вас нет оснований для оспаривания этой сделки должника, как недействительной — в рамках возбужденного исполнительного производства.

Два месяца тянется эта волынка. Опасаюсь, что она может закрыть моё дело и даже не сообщит мне об этом.

 1) Я участвую сейчас в одном исполнительном производстве, которое длится уже 14 лет. Так что, тут нет проблемы: закон не установлен пресекательный срок для ведения ип, в правовом статусе «возбуждено». То есть, взыскание в рамках возбужденного ип, может осуществляться в течение всей жизни должника, а в определенных случаях — долг может быть и унаследован наследниками наследодателя — должника.

2) Нет такого правового статуса, как «ип закрыто». В этом смысле, оно может быть окончено или прекращено. Копия постановления об окончании иои прекращении ип — в обязательном порядке, направляется приставом — Сторонам исполниительного производства.

Куда можно обратиться?

Кроме вышеперечисленных способов подачи жалоб, действия, бездействия или постановления пристава можно обжаловать как незаконные, в административный суд (подается административное исковое заявления, аиз). Но, срок подачи аиз ограничен законом. Так, в силу положений части 3 статьи 219 КАС РФ,

Административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.