Через 2 месяца они сказали, что двигатель работает, приехал забрать машину, через 10 км пути, появилась та же

Добрый день. Работодатель проводит оптимизацию штата сотрудников, по факту - сокращение. Только НЕ было уведомления за 2 месяца, вызывают в отдел кадров и просят подписать соглашение сторон с компенсацией - оклад за 1 месяц. Правильно ли я понимаю, что работодатель обязан был: 1. предупредить за 2 месяца; 2. выплачивать среднемесячный заработок за 2 месяца, после дня увольнения? Таким образом, я должна работать 2 месяца ДО дня увольнения и потом получить компенсацию за 2 месяца ПОСЛЕ дня увольнения (2 месяца на период трудоустройства). И если я в течение 2х месяце на найду работу, то вправе обратиться к работодателю за компенсацией за третий месяц? Если все верно, то могу ли я требовать у работодателя условия в Соглашении сторон о компенсации за 4 месяца? (2 месяца за то, что не предупредили, и 2 месяца положенные при сокращении)

Здравствуйте ! Приставы мне ставят 2 долга , один из них от ПКО РМК Коллектинг ( им продал мой долг Сбербанк по непогашенной задолженности по кредитке ) , а 2й долг непосредственно от Сбера за ту же самую карту ! Таким образом, получается, что я за один и тот же грех должна заплатить дважды . Это как ? И что мне делать ? Прилагаю скрины . Не смотря на разность указанных сумм, речь идёт об одной и той же кредитке .

Здравствуйте. Девушка работала по трудовому договору. Гражданство Таджикистана, патент есть. Получила тяжелые ожоги, увезли в склиф на скорой. Сейчас подходит срок лечения оплачиваемого по дмс (10дней). Врач сказал что нужно еще 10 дней лежать, но уже платно 100 т за 10 дней. Работодатель с момента получения травмы отказывается как либо контактировать и оплачивать лечение. Как быть и куда жаловался?

Подскажите на 3 число была повестка в суд,когда я приехала мне сказали что у судьи не все документы есть и с/з откладывается на неизвестный срок и меня уведомят повесткой,а вчера мне пришло заказным письмом копис постановления суда от 3 марта(где сказанно что суд рассмотрел материалы дела совместно с еще судьей,прокурором и адвокатом,что ходотайств небыло,адвокат поддержала...) законны ли такие действия?т.к.на заседание я очень желала попасть и даже ездила.объясните пожалуйста как так?ведь получается что они меня обманули сказав что с/з не будет,такое ощущение что они по какой то причине приложили все возможное что бы я не была на этом слушании?

Купил новый автомобиль у официального дилера. На автомобиль установили доп оборудование ( зимние шины ). После выезда с салона проехал 24км и загорелась ошибка - датчика давления шин ( не показывает давление в одном колесе ). Обратился сразу по телефону в салон, где приобретал, сказали, что возможно уйдет ошибка. Ошибка не ушла, я обратился в другой салон официального дилера той же марки автомобиля. Меня записали в сервис, приехал в указанное время записи. Мне огласили, что будут диагностировать автомобиль и если обнаружиться, что у датчика не заводской брак, то решения будет 2: 1. Замена датчика, услуги шиномонтажа, а так же диагностика возлагается на оплату мной. 2. Ехать в тот салон, где приобретал, так как они повредили, пусть и устраняют. Объясняя это тем, что этот случай не гарантийный, так как другой дилер повредил датчик.