Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Остановил сотрудник гаи я был за рулём без прав ну при подходе сотрудника я уже находился на заднем сиденье а
Остановил сотрудник гаи я был за рулём без прав ну при подходе сотрудника я уже находился на заднем сиденье а жена была за рулём сотрудник составил на меня протокола якобы у него есть видео что я был за рулём ну с видео меня не познакомил
Здравствуйте, Даниил,
я был за рулём без прав
Если Вы не имеете права управления ТС (ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ) — материал об административном правонарушении рассматривается ОВД.
Если Вы лишены права управления ТС (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ) — материал рассматривается судом.
Если Вы не взяли права с собою (ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ) — материал рассматривается ОВД.
Во всех случаях — должна быть произведена оценка доказательств по делу.
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/46a9b456fc041022585b2d13cda9d666fc11ffd4/
Доказательства — это показания инспектора ГИБДД, запись его видеорегистратора (если они есть), показания Ваши и показания Вашей супруги. Возможны и другие доказательства, но эти основные.
После исследования и оценки доказательств и будет принято решение по делу. Оно должно быть обосновано — на основании каких доказательств принято, какие доказательства не приняты и по какой причине. В целом, должно быть обосновано — чьи показания — жены и Ваши или инспектора ГИБДД приняты и почему.
Для рассмотрения дела Вас вызовут повесткой (судебным извещением). При этом, перед рассмотрением дела об АПН, Вы вправе ознакомиться с его материалами, заявите об этом ходатайство (судье или должностному лицу ОВД).
После ознакомления Вам станет ясно — есть ли запись видеорегистратора инспектора или нет, а если есть — видно ли на ней кто управляет ТС. Какие по делу другие доказательства.
В зависимости от этого, после ознакомления и определитесь с позицией защиты — признавать ли факт управления ТС или нет.
Желаю удачи,
Вы какие то замечания в протоколе указывали? Там есть графа для этого
В таком случае, Вы подлежите привлечению по ст. 12.7 КоАП РФ в судебном порядке.
Такие дела как правило рассматриваются мировым судом.
Вы можете ссылаться на показания супруги, но суд скорее всего им не будет доверять и расценит их как попытку помочь уйти Вам от ответственности.
А показаниям сотрудника суд скорее всего поверит, так как у него нет оснований Вас оговаривать.
Это стандартная практика.
Наличие или отсутствие видео в данном случае не имеет значения