8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли мне беспокоится по этой ситуации что будет уголовное дело?

Я должен другу 300000 он мне деньги скидывал на карту без расписки, я ему отдал уже 100000 где то он написал на меня заявление в полицию чтобы я отдавал потом я приехал в полицию написал объяснительную что деньги я не отказываюсь отдавать и отдаю по мере возможности, он на меня давит чтобы я отдавал и предоставил доказательства что я работаю так якобы просит следователь, но какая разница работаю я или нет если деньги, отдаются. Стоит ли мне беспокоится по этой ситуации что будет уголовное дело?

, Артем, г. Екатеринбург
Максим Пензев
Максим Пензев
Адвокат, г. Ставрополь

В ваших действиях нет состава преступления, тем более если Вы отдаете деньги по мере возможности, если бы следователю какая-то информация от Вас понадобилась, он бы у Вас напрямую попросил. Тут гражданско-правовые отношения, он лишь в гражданском порядке может взыскать у Вас денежные средства по решению суда. 

Если Вас устроил мой ответ Вы можете оставить мне хороший отзыв или плюсик. 

В случае если у Вам остались вопросы, могу на них ответить в ходе личной консультации в чате.   

1
0
1
0
Татьяна Лимонова
Татьяна Лимонова
Юрист, г. Тамбов

Здесь нет признаков уголовного преступления Этот дело гражданское, а не уголовное. Полиция должна разъяснить ему, что он может обратиться в суд с иском о взыскании долга. 

он на меня давит чтобы я отдавал и предоставил доказательства что я работаю так якобы просит следователь,

Как я поняла, это его слова? Потому что маловероятно).

Ва вызвали и вы написали объяснение о то причине, что он написал на вас заявление в полицию и они должны «отработать» это заявление, то есть провести проверку. 

Но по результатам материала проверки, скорее всего будет вынесено решение оботкзе в возбуждении уголовного дела. 

Если мой ответ был полезен вам и прояснил ситуацию, отметьте мой ответ +

1
0
1
0
Екатерина Филиппова
Екатерина Филиппова
Юрист, г. Москва

Артем, уголовное дело здесь не при чем. У Вас с другом гражданско-правовые отношения. 

Уголовное дело возбуждают по ст. 177 УК РФ Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.

Какой же Вы мошенник?

1. Вы совершали платежи по долгу, пока позволяло финансовое состояние. Мошенник этого не допустит, беря деньги — он не намерен их возвращать.

2. Вы активно ищете работу, подтверждение Ваши резюме, которое засветилось в нескольких кадровых агентствах. Или у вас уже есть работа, но ЗП не достаточно, чтобы сразу выплатить долг.

3. Вы не сбежали, взяв деньги, как сделал бы настоящий мошенник.

Если Вы не обманным/мошенническим путем получили деньги от друга, то тогда и беспокоится не о чем. 

У Вас же наверняка сохранилась переписка с другом когда Вы занимали деньги.

Требовать с Вас какие-либо документы друг не имеет права. Если следователь сочтет нужным, он сам потребует у Вас документы.

Обычно в расписке указывают дату обязательства вернуть долг. Но в Вашем случае расписки нет. Поэтому Вы можете возвращать долг частями, переводами на карту другу с сообщением «Возврат части долга», желательно в разумный срок.

1
0
1
0
Рафаиль Саитов
Рафаиль Саитов
Юрист, г. Екатеринбург

Доброго дня Артем.

Обращение Вашего займодавца в полицию обусловлено тем, что у него нет никаких документов подтверждающих Вашу задолженность перед ним. 

Сейчас он получит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и будет его использовать против Вас в суде при предъявлении искового заявления о взыскании долга. Ведь в постановлении будут раскрыты Ваши объяснения по этому долгу.

Это распространенный способ (юристов и адвокатов) получения доказательств наличия долга, при отсутствии каких-либо письменных документов подтверждающих задолженность.

Если займодавец (Ваш друг) подаст исковое заявление о взыскании долга в гражданском порядке, Вы  «попадаете» помимо остатка долга, еще на проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы (госпошлина и оплата услуг представителя) по ценам Екатеринбурга не менее чем на 50 тр.

Плюс  к тому же, будет возбуждено исполнительное производство, а это будет уже свидетельствовать о Вашей «неблагонадежности» при получении кредитов и займов. Так, что в последующем будут сложности при получении кредитов и займов.

Совет, постарайтесь рассчитаться с «другом» до подачи им искового заявления в суд.

Если мои измышления были полезны кликните на значок "+"

Также можете и отблагодарить зайдя на мой профиль. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
На сколько эта ситуация правомерна и не будет ли упущено время?
На одном из сайтов интернета был оформлен заказ с заключением договора на изготовление и установку бытовки на дачном участке, была переведена предоплата в размере 60000 рублей, что составляет 40% от общей суммы. Бытовку не привезли, на телефонные звонки никто не отвечает. Бало подано заявление в милицию по установке факта мошенничества. Из милиции перезвонили через неделю, попросили принести из банка заверенную копию перевода денежных средств и сообщили, что в ближайшее время придёт отказ на возбуждение уголовного дела, но через месяц сказали, что вызовет следователь и уголовное дело будет возбуждено. На сколько эта ситуация правомерна и не будет ли упущено время?
, вопрос №4775709, Галина, г. Москва
Недвижимость
Можно ли предоставлять этот документ и есть ли альтернатива?
Здравствуйте, квартирант попросил копию выписки из ЕГРН, организация оплачивает аренду квартиры. Можно ли предоставлять этот документ и есть ли альтернатива?
, вопрос №4775567, тарасова алена, г. Воскресенск
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Есть ли у нас какие-то пути урегулирования этой ситуации?
Здравствуйте Третий год обучения в частной начальной школе. С первого класса в связи с командировками мужа несколько месяцев в году дети учатся в этой школе дистанционно - школа офоормляет допсоглашение, оплата в эти месяцы ниже. Осуществляют образовательные услуги двое педагогов - по основным предметам и по профильному иностранному языку. Обеим формат не нравится. Производится подключение к урокам в классе, затем в общем чате выкладывается задание, дети выполняют его и присылают в личный чат педагогу, педагог проверяет, указывает на ошибки, если есть, и выставляет оценку. В прошлом году на уроке иностранного языка кто-то из родителей забыл выключить микрофон, - педагог очень рассердилась и не разобравшись, решила, что это мы. Она жаловалась классному руководителю, директору и на этом основании отказалась подключать нас к своим урокам в следующем (то есть в текущем) году. Мы не стали спорить, рассчитывая, что школа решит этот вопрос. Однако лучшее, что предложила школа, было чтобы мы попросили кого-то из родителей присылать нам диктофонные записи с уроков. Одна мама согласилась присылать нам записи раз в неделю (английский 4 раза в неделю). В итоге мы в отъезде могли только прослушивать записи уроков с недельным опозданием и присылать задания на проверку. Педагог проверяет задания неохотно, ошибки не объясняет, вчера заявила, что дети не сдают темы - хотя они не только своевременно сдали их, но и получили от нее же за них оценки - все зафиксировано в переписке. Мои сообщения она игнорирует. Не очень понятны здесь наши права - в школе это первый прецедент такого длительного дистанта и отношение такое, что это большое одолжение нам с их стороны и мы должны быть им за это благодарны. Но фактически образовательные услуги по английскому не то что не предоставляются в полном объеме, они вообще не особо предоставляются. Есть ли у нас какие-то пути урегулирования этой ситуации?
, вопрос №4773966, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 26.03.2025