Можно ли снизить сумму долга по решению суда при разделе имущества?

На момент проведения экспертизы автомобиль стоил дороже, чем когда вступило в силу решение суда. Машина подешевела на 1млн рублей.

 Добрый день!

 А в связи с чем так снизилась  цена?

 Сколько времени прошло с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу?

Здравствуйте!  

Обоснованность  оценки имущества  необходимо рассматривать и доказывать в рамках  рассмотрения дела судом первой инстанции, для чего  следовало бы  заявить ходатайство о повторной или дополнительной  экспертизе. 

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/a3457ec1a5ecde9e36af99030ca8644b85087007/

Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) указаны   в ст.  392 ГПК РФ : 

 Подробнее по ссылке: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/729d47c585563e2282509167e39a518f0fad5d85/

Изменение рыночной стоимости имущества само по себе не всегда является основанием для пересмотра решения. Если автомобиль подешевел после вынесения решения суда, это может быть аргументом для пересмотра условий раздела имущества или долга, но потребуется доказать, что изменение стоимости существенно влияет на ваши обязательства и было вызвано обстоятельствами, которые не могли быть учтены на момент вынесения решения.

Здравствуйте!

На момент проведения экспертизы автомобиль стоил дороже, чем когда вступило в силу решение суда. Машина подешевела на 1млн рублей.

До подачи иска о разделе совместного имущества супругов надо получить заключение специалиста о стоимости такого имущества. В соответствии с этим сторона, которая инициирует иск, заказывает оценку рыночной стоимости автомобиля.В ходе заседания суда вторая сторона имеет полное право ознакомиться с оценкой.Участвуя в гражданском деле в качестве стороны процесса (истца, ответчика), истец и ответчик осознают что законом на стороны возложена обязанность представить в суд доказательства тех обстоятельств, на которые они ссылаются (ст. 56 ГПК РФ). 

В соответствии с этим, при несогласии с произведенной оценкой, сторона заявляет ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы согласно ст.79 ГПК РФ.

 Или возможно экспертиза проведена изначально с завышенной стоимостью

Предполагаю, что сторона была не согласна с произведенной оценкой.Тогда надо было бы заявлять ходатайство о назначении повторной экспертизы.Повторная экспертиза производится  в случаях появления сомнений в правильности или обоснованности ранее данной экспертизы.

Теперь посмотрим основания для пересмотра судебного решения.Исходя из вопроса, ваше решение вступило в законную силу: 

вступило в силу решение суда.

С основаниями для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу ознакомиться здесь:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/729d47c585563e2282509167e39a518f0fad5d85/

Как видите сами, к сожалению, указанное вами обстоятельство не будет являться основанием для пересмотра.