Необходимо составить возражения в письменном форме на апелляционную жалобу по уголовному делу

Добрый день. А в чем несогласие или иные документы по делу имеются?

В чем существо дела?

Можете помочь?

 Добрый день!

 Помочь могу. Но составление документов — это отдельная платная услуга, которую можно заказать при обращении ко мне в чат. Стоимость оговаривается в чате.

Апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 389.6 УПК РФ:

УПК РФ Статья 389.6. Апелляционные жалоба

А вот к возражениям на апелляционную жалобу никаких требований законом не установлено.

 Так, в  статье 389.7 УПК РФ указано:

Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Добрый день. Согласно ст. 389.7 УПК РФ, суд первой инстанции обязан уведомить всех заинтересованных лиц о поданной апелляционной жалобе и разъяснить их право подать возражения.
Возражения подаются в письменной форме в тот суд первой инстанции, который вынес приговор.
После получения возражений суд первой инстанции направляет их вместе с делом и апелляционной жалобой в апелляционную инстанцию.

Могу помочь в составлении таких возражений.

Здравствуйте, Екатерина.

Данный вопрос регулируется положениями ст. 389.7 УПК РФ, в соответствии с которой суд известил Вас о принесенной на приговор апелляционной жалобы, с разъяснением Вашего права

подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде,

 Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Для выработки конкретных формулировок для Ваших возражений необходимо изучить приговор. 

Общие формулировки могут выглядеть следующим образом:

        20.02.2025 Енисейским районным судом в отношении меня вынесен обвинительный приговор, которым я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и мне назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с заменой наказания на принудительные работы сроком 1 год 6
месяцев с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

      Так, признав меня виновным в совершении указанного преступления, суд первой инстанции, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом, учел способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мою роль, вид умысла, мотив и цели совершения деяния, характер и размер наступивших последний, в связи с чем приговор является законным и обоснованным.

Да, были принес извинения положительные характеристики и первый раз, признал свою вину.

     Суд первой инстанции учел обстоятельства, смягчающие наказание, в частности:

(нужно привести выдержки из приговора, например:

— совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

— явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

— иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему).

     На основании изложенного, считаю, что приговор соответствует требованиям, установленным ст. 299, 307 и 308 УПК РФ, судом правильно применены нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

     Таким образом, Приговор Енисейского районного суда является законным, обоснованным и справедливым.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь гл. 45.1 УПК РФ, Прошу Приговор Енисейского районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Если у вас остались какие-либо вопросы, обратитесь ко мне в чат.