Как ответить на возражения таможни и добиться почерковедческой экспертизы в деле КАС?

Question

Таможня подала исковое заявление в порядке КАС о взыскании таможенных платежей. При этом от моего имени действовала какая-то фирма, договор с ними якобы мной подписывался, но я собираюсь заявить ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы (о чем я сказала в суде), чтобы доказать, что договор подписан каким-то иным лицом от моего имени. Суд пока ходатайство не принял (но и не отказал) и отложил заседание, но представитель таможни заявил возражения на проведение экспертизы, ссылаясь на какую-то судебную практику (не уточнил какую), что экспертиза не должна проводиться в административном деле, а должна в гражданском. Судья уточнила, на какую практику они ссылаются, на что представитель таможни ответил, что направит в суд пояснения до следующего заседания, пояснения эти я не видела. Как раз к следующему заседанию я уже планирую внести деньги на депозит суда для проведения экспертизы и заявить ходатайство о ее проведении. Как мне подготовиться к этим возражениям и что на них можно ответить, чтобы суд принял ходатайство и провел экспертизу в этом деле?

Сергей Рукин · Answer

Здравствуйте, Алена! ссылаясь на какую-то судебную практику (не уточнил какую), что экспертиза не должна проводиться в административном деле, а должна в гражданском Согласно ст. 49 КАС РФ: 4. Эксперт обязан провести экспертизу вне судебного заседания, если это необходимо по характеру исследований либо невозможно или затруднительно доставить объекты, документы или материалы для исследования в судебном заседании, и в установленный в определении суда срок представить в суд обоснованное и объективное заключение в письменной форме, отражающее ход и результаты проведенных им исследований. Эксперт обязан явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением. Как видите, эксперт предусмотрен в административном деле. Ну и в соответствии со ст. 77 КАС РФ: 1. В случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Суд может назначить экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе. Экспертиза может быть назначена по инициативе суда, если экспертиза предусмотрена законом или ее проведение необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если требуется проведение дополнительной или повторной экспертизы, либо если проведение экспертизы необходимо в связи с выявленными обстоятельствами административного дела и представленными доказательствами. Таким образом, по фактам фальсификации доказательств или иными обстоятельствами дела суд по Вашему ходатайству может назначить экспертизу.

Лилия Суровцева · Answer

Здравствуйте! На основании ч. 2 ст. 77 КАС РФ Суд может назначить экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе. Экспертиза может быть назначена по инициативе суда, если экспертиза предусмотрена законом или ее проведение необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если требуется проведение дополнительной или повторной экспертизы, либо если проведение экспертизы необходимо в связи с выявленными обстоятельствами административного дела и представленными доказательствами. В вашем случае речь идет о проверке подлинности подписи на договоре, что безусловно требует специальных познаний в области почерковедения и не может быть установлено без проведения соответствующего экспертного исследования. Возражения представителя таможни о том, что экспертиза якобы не должна проводиться в административном деле, а должна проводиться исключительно в гражданском процессе, не соответствуют закону. В соответствии с ч. 1 ст. 77 КАС РФ В случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. При этом никакие ограничения по видам экспертиз или по их предмету КАС РФ не устанавливает. Напротив, закон прямо указывает на возможность назначения судебной экспертизы по вопросам фальсификации доказательств (ч. 2 ст. 77 КАС РФ). В вашем случае как раз речь идет о возможной фальсификации подписи в договоре, что напрямую подпадает под указанные нормы. Вы вправе предложить суду конкретное экспертное учреждение или конкретного эксперта для проведения почерковедческой экспертизы и сформулировать вопросы для исследования. Что касается ссылки представителя таможни на судебную практику о невозможности назначения почерковедческой экспертизы в административном процессе, то такая позиция не подтверждается ни нормами КАС РФ, ни сложившейся судебной практикой. Таким образом, возражения таможенного органа могут быть признаны несостоятельными и не основанными на законе. Вам следует к следующему заседанию представить письменное ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы с подробным обоснованием необходимости ее проведения со ссылкой на указанные выше нормы КАС РФ.