Здравствуйте!
Если речь идет о законодательстве РФ, то Ваш преподаватель ввёл Вас в заблуждение, поскольку в силу положений закрепленных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, после ознакомления с материалами уголовного дела следователь обязан разъяснить обвиняемому, наряду с прочим, право ходатайствовать о проведении предварительных слушаний, если есть основания предусмотренные предусмотренных статьей 229 УПК РФ, согласно которой предварительное слушание проводится, в том числе,
1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи;
2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса;
3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела; и т.д. (см. ч. 2 ст. 229 УПК РФ).
Таким образом процессуальное законодательство ограничивает проведение предварительного слушания лишь наличием оснований, предусмотренных ст. 229 УПК РФ, но никак не тяжесть. инкриминируемого деяния.
Например, предварительное слушание может быть назначено при наличии соответствующего ходатайства в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ), при этом из смысла данных норм закона вытекает, что уголовное дело может быть прекращено, только в случае, если лицо впервые совершило преступления небольшой или средней тяжести.
Из приведенного выше следует, что преподаватель просто хотел Вас «поставить в тупик», задав вопрос с подвохом.
Желаю удачи и успехов в учебе!