Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И как обосновать банку что они не правы?
Здравствуйте, муж погиб на СВО. Подала заявление на списание своих долгов. Все договора заключены после начала сво и до подписания контракта мужем. Все банки списали без вопросов, кроме Уралсиб, аргументируя тем, что расходование средств было после подписания мужем контракта, насколько мне известно в законе об этом не написано..причем у меня все средства с этой карты были расходованы после подписания мужем контракта, но они сами решили половину списать, половину нет. Законно ли это? И как обосновать банку что они не правы?
Добрый день.
аргументируя тем, что расходование средств было после подписания мужем контракта
Это абсолютно не важно.
В законе нет условия о том, когда именно должно было быть осуществлено расходование средств.
Законно ли это? И как обосновать банку что они не правы?
Не законно.
И банку в обоснование своей позиции Вы можете сослаться на ст. 2 ФЗ от 07.10.2022 N 377-ФЗ, которая предполагает прекращение обязательств перед банком в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции.
Обязательства прекращаются как по его договорам, так и по кредитным договорам членов его семьи.
2. В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.
При этом в силу ст. 1 данного закона — требования о прекращении обязательств распространяются на лиц, проходящих военную службу по контракту, заключивших кредитный договор до дня участия в специальной военной операции.
Ключевое значение имеет именно дата заключения кредитного договора.
На действия банка Уралсиб Вы праве подать жалобу В ЦБ РФ.
Добрый день, Юлия.
Позиция банка Уралсиб неправомерна, также как и отказ в списании долговых обязательств.
Согласно положениям действующего законодательства, в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров -прекращаются.
Федеральный закон «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в ВС РФ лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 07.10.2022 N 377-ФЗ
2. В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.
Именно данную ссылку на НПА, вы можете использовать в жалобе в Центральный Банк РФ, на отказ банка Уралсиб.
что расходование средств было после подписания мужем контракта, насколько мне известно в законе об этом не написано..
Данные доводы нельзя признать состоятельными, поскольку в законе не имеется уточнений (указаний)в части периода расходования денежных средств, акцент делается на том, чтобы требования о прекращении кредитные обязательства (договор) были оформлены до первого дня участия в СВО.
При направлении и составлении жалобы в Центральный Банк РФ, необходимо учитывать положения ст. 79.4 ФЗ N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»:
Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»
Статья 79.4. Обращение не подлежит направлению Банком России в финансовую организацию в случае, если обращение содержит:
1) копию ответа финансовой организации на обращение, который, по мнению заявителя, направлен с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований, в случае, если заявитель ранее направлял обращение в финансовую организацию;2) информацию о нарушениях в сфере корпоративных отношений в акционерных обществах или о нарушениях в связи с действиями (бездействием) финансовой организации как эмитента эмиссионных ценных бумаг;
3) отказ заявителя от направления Банком России обращения в финансовую организацию;4) недостаточную информацию о финансовой организации, действия (бездействие) которой обжалуются заявителем, и у Банка России отсутствует информация о том, что обращение связано с действиями (бездействием) конкретной финансовой организации.
Обращения, не подлежащие направлению в финансовую организацию для рассмотрения по существу, подлежат рассмотрению Банком России в порядке и сроки, которые предусмотрены Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Пожалуйста.
Понадобиться помощь в написании жалобы — обращайтесь.