8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

И как обосновать банку что они не правы?

Здравствуйте, муж погиб на СВО. Подала заявление на списание своих долгов. Все договора заключены после начала сво и до подписания контракта мужем. Все банки списали без вопросов, кроме Уралсиб, аргументируя тем, что расходование средств было после подписания мужем контракта, насколько мне известно в законе об этом не написано..причем у меня все средства с этой карты были расходованы после подписания мужем контракта, но они сами решили половину списать, половину нет. Законно ли это? И как обосновать банку что они не правы?

, Юлия, г. Ноябрьск
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8

Добрый день.

аргументируя тем, что расходование средств было после подписания мужем контракта

 Это абсолютно не важно.

В законе нет условия о том, когда именно должно было быть осуществлено расходование средств.

Законно ли это? И как обосновать банку что они не правы?

 Не законно.

И банку в обоснование своей позиции Вы можете сослаться на ст. 2 ФЗ от 07.10.2022 N 377-ФЗ, которая предполагает прекращение обязательств перед банком в случае гибели военнослужащего  при выполнении задач в период проведения специальной военной операции.

Обязательства прекращаются как по его договорам, так и по кредитным договорам членов его семьи.

2. В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

При этом в силу ст. 1 данного закона — требования о прекращении обязательств распространяются на лиц, проходящих военную службу по контракту, заключивших кредитный договор  до дня участия в специальной военной операции.

Ключевое значение имеет именно дата заключения кредитного договора.

На действия банка Уралсиб Вы праве подать жалобу В ЦБ РФ.

1
0
1
0
Юлия
Юлия
Клиент, г. Ноябрьск
Спасибо, запросила от них письменный офиц ответ, на основании его буду писать в ЦБ. Благодарю вас.

Пожалуйста.

Понадобиться помощь в написании жалобы — обращайтесь.

0
0
0
0
Глеб Евлевских
Глеб Евлевских
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 10

Добрый день, Юлия.

Позиция банка Уралсиб неправомерна, также как и отказ в списании долговых обязательств.

Согласно положениям действующего законодательства, в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров -прекращаются.

Федеральный закон «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в ВС РФ лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 07.10.2022 N 377-ФЗ 

2. В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

Именно данную ссылку на НПА, вы можете использовать в жалобе в Центральный Банк РФ, на отказ  банка Уралсиб.

что расходование средств было после подписания мужем контракта, насколько мне известно в законе об этом не написано..

Данные доводы нельзя признать состоятельными, поскольку в законе не имеется уточнений (указаний)в части периода расходования денежных средств,  акцент делается на том, чтобы требования о прекращении  кредитные обязательства (договор) были оформлены до первого дня участия в СВО.

0
0
0
0

При направлении и составлении жалобы в Центральный Банк РФ, необходимо учитывать положения ст. 79.4 ФЗ N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»:

Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»
Статья 79.4. Обращение не подлежит направлению Банком России в финансовую организацию в случае, если обращение содержит: 

 
1) копию ответа финансовой организации на обращение, который, по мнению заявителя, направлен с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований, в случае, если заявитель ранее направлял обращение в финансовую организацию; 

2) информацию о нарушениях в сфере корпоративных отношений в акционерных обществах или о нарушениях в связи с действиями (бездействием) финансовой организации как эмитента эмиссионных ценных бумаг;

 
3) отказ заявителя от направления Банком России обращения в финансовую организацию; 

4) недостаточную информацию о финансовой организации, действия (бездействие) которой обжалуются заявителем, и у Банка России отсутствует информация о том, что обращение связано с действиями (бездействием) конкретной финансовой организации.

 
Обращения, не подлежащие направлению в финансовую организацию для рассмотрения по существу, подлежат рассмотрению Банком России в порядке и сроки, которые предусмотрены Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

0
0
0
0
Дата обновления страницы 04.03.2025