8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

На какие НПА можно ссылаться, чтобы ответить работникам?

Здравствуйте! Такая проблема: родственник (родной брат мамы) запретил посещать бабушку в паснсионате, передал это работникам учреждения, она недееспособная по здоровью. Работники не впускают к ней в приемный покой, ссылаясь на вышеназванный запрет, то есть запрещают с ней видеться, только делать передачи. Договор на оказание услуг от пансионата оформлен на брата, который установил запрет. Подскажите, пожалуйста, насколько это правомерно?На какие НПА можно ссылаться, чтобы ответить работникам? Заранее спасибо за ответ!

, Дмитрий, г. Москва
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.1

Добрый вечер! Если сын (брат мамы) является опекуном матери ( бабушки), а недееспособность бабушки установлена судом, то в соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»

2. Опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия.https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_76459/f4f4a9204274bb582276faed556267181c9fd8c6/

Возможно, он старается оградить мать от общения с близкими, которое может навредить ее душевному состоянию.

Договор на оказание услуг от пансионата оформлен на брата, который установил запрет.

 Нужно знать, является ли сын законным опекуном и действует ли он в защиту подопечной (матери).

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва
Сын не является опекуном, в защиту матери не действует. У бабушки опекунов нет. Его положение такого, что он заключил договор с пансионатом и на него оформлены документы. Решение о запрете встречаться с кем-либо было принято единолично, а решение поместить бабушку в пансионат общим, с согласия (устного) других родственников (сестры брата).

Бабушка признана судом недееспособной? В любом случае, если сын не является опекуном, он не имеет право лишать мать её личных неимущественных прав, в частности, на общение с близкими, если она такого желания не выражала, в том числе и на основании того, что им подписан договор с пансионатом. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, человек клевещет на меня за то что якобы имел со мной интимную связь, доносит эту ложную информацию третьим лицам, что можно сделать чтобы это предотвратить?
Здравствуйте, человек клевещет на меня за то что якобы имел со мной интимную связь, доносит эту ложную информацию третьим лицам, что можно сделать чтобы это предотвратить?
, вопрос №4855153, Дарья, г. Москва
Военное право
В каком городе находиться часть 41689 ответьте пожалуйста
В каком городе находиться часть 41689 ответьте пожалуйста
, вопрос №4854699, Ольга, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
После какой даты можно прийти на участок и в дом и просто "вышвырнуть" бывшую владелицу?
Здравствуйте! В кратце: Суд присудил жилой дом и участок. В данный момент в доме проживает бывшая владелица с детьми. Следующий суд 20.01.26 г. постановил их выселить и снять регистрационного учета. Окончательное решение Суда зарегистрировано и получили 04.02.26 г. Вопрос: 1. ФССП заведет ли по этому решению Исполнительное Производство? 2. Какие сроки предоставлены для окончательного выселения и снятия с учета бывшей владелицы, т.е. после какой даты можно прийти на участок и в дом и просто "вышвырнуть" бывшую владелицу?
, вопрос №4854685, Вячеслав, г. Москва
Автомобильное право
Какие меры можно дальше предпринять, чтобы грузовик наконец убрали?
Добрый день. С 3 февраля по настоящее время (то есть уже 9 дней) перед калиткой моего участка в СНТ размещён автомобиль каршеринга Яндекс.Драйв — грузовая ГАЗель. Автомобиль установлен непосредственно перед калиткой; существенно ограничивает её открывание; фактически блокирует свободный выход с участка; находится в неподвижном состоянии более четырёх суток; застрял в снегу и, по внешним признакам, самостоятельно покинуть место не может. Проход возможен только при частичном открытии калитки и протискивании в узкий проём. Обращения в службу поддержки «Яндекс.Драйв» направлялись неоднократно,непосредственно с 3 февраля почти каждый день. Компания обещала связаться с водителем и убрать автомобиль, однако фактических действий предпринято не было. 6 февраля председатель СНТ обращалась в службу спасения 112, её заявку передали в ГИБДД, реакции ГИБДД никакой не последовало до сих пор. Я оставил заявку в ГИБДД через сайт 8 февраля и на данный момент статус обращения "зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях от 09.02.2026 № 2716 и будет рассмотрено в порядке, предусмотренном УПК РФ или КоАП РФ." Газель до сих пор блокирует выход. Пришлось в снегу прокопать выход к воротам. Но ходить через них неудобно. Какие меры можно дальше предпринять, чтобы грузовик наконец убрали? Дополнительно какие действия можно предпринять, чтобы в отношении Яндекс.Драйв были предприняты какие-то санкции за бездействие и наплевательское отношение к ситуации, только в суд подавать? Спасибо.
, вопрос №4854522, Артем, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте владею с 25.07.2008 г., 1/4 с какого времени можно подать иск по приобретательной давности на 3/4 доли
Здравствуйте владею с 25.07.2008 г., 1/4 с какого времени можно подать иск по приобретательной давности на 3/4 доли
, вопрос №4853957, Виталий, г. Омск
Дата обновления страницы 26.02.2025