Истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных издержек: госпошлина, услуги адвоката. Я не присутствовала ни на одном заседании. А их было 18. При рассмотрении заявления я сразу сказала, что я не возражала против требований истца. Но от моего имени действовал представитель, которому по просьбе сестры дала доверенность. Как избежать солидарной ответственности? Спасибо.
Здравствуйте.
Как избежать солидарной ответственности?
А почему солидарной? Ответчиком были не только Вы?
Здравствуйте.
решает суд о солидарной ответственности, о солидарных обязательствах в соответствии со ст.322 ГК РФ.
При солидарной ответственности кредитор вправе привлечь к ответственности любого из солидарных должников и в любом объеме в пределах общего размера убытков или вреда.
Солидарная обязанность (ответственность)… возникает, если солидарность обязанности… предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Просите суд определить каждому ответчику сумму взыскания, если ответчиков несколько (н-р сестра).
Добрый день!
Избежать полностью не получится, если решение не в вашу пользу, только повлиять на размер ответственности. В данном случае суд учитывает фактическое процессуальное поведение каждого из ответчиков. Тот факт, что вы не возражали против иска может повлиять в дальнейшем на сумму судебных расходов.
Вы можете попросить о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда согласно ст.203 ГПК РФ например если у вас тяжелое имущественное положение или другие обстоятельства, которые суд сочтет достаточными для удовлетворения вашего ходатайства.
Если Вы были солидарными должниками по требования истца, то суд, действительно, определяет судебные расходы также солидарно.
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)
По поводу того, что Вы не возражали.
Это тоже может быть учтено.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
То есть, что своим поведением не затягивали процесс.
Но также Вы пишите, что от Вас действовал представитель.
Если он вёл себя иначе и не поддерживал согласие с требованием, то всё равно будет считаться, что он действовал от Вашего имени, и соответственно учитывается и его поведения при распределении расходов.