Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Теперь школа обвиняет его, как соучастника и требует выплатить 15000 с каждого, кто сидел рядом, а с ребенка, который портил 30 000
Здравствуйте, вопрос следующий: ребенок сидел в школе на перемене рядом с учащимся, который испортил школьное имущество (порезал диван). Теперь школа обвиняет его, как соучастника и требует выплатить 15000 с каждого, кто сидел рядом, а с ребенка, который портил 30 000. Есть видео на котором видно, что наш ребенок ничего не делал, только смотрел в телефон и сказал мальчику, что не нужно этого делать.
Лезвие, которое резали диван было ребенка, он дал его в другом месте, но не для этого, а просто потому что попросили, можно его считать виноватым?
Здравствуйте Юлия.
Именно в целях установления всех обстоятельства произошедшего, вины конкретного обучающегося или её отсутствие, образовательная организация обязана провести в соответствующем порядке проверку. и оформить её надлежащим образом. в том числе в рамках порядка регулирующего привлечения обучающихся к дисциплинарной ответственности.
Без наличия таких доказательств, их требования являются необоснованными и незаконными.
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
Здравствуйте.
Сколько лет вашему ребенку и ребенку-виновнику?
При таком ущербе (если он верен) и при достижении 14 летнего возраста можно говорить даже об уголовной ответственности за порчу чужого имущества по ст.167 УК РФ
Лезвие, которое резали диван было ребенка, он дал его в другом месте, но не для этого, а просто потому что попросили, можно его считать виноватым?
Строго говоря, даже если диван был порезан тем лезвием, которое дал ваш ребенок другому, но при этом не осознавал для чего он дает лезвие, ваш ребенок не виновен (это как бы эксцесс исполнителя в уголовном праве).
Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. (ст.36 УК РФ)
далее продолжу
Согласно ст.20 УК РФ с 14 лет за умышленную порчу чужого имущества может быть и уголовная ответственность. Надеюсь школа на это не пойдет и в полицию сообщать не будет. Иначе это будет большая головная боль, даже если ваш сын не виновен. А он не виновен.
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
Думаю при наличии видеозаписей вам нужно занять позицию того, что ваш сын не виновен.
По логике нашего законодательства именно обвинители должны доказать тот факт, что ваш сын дал лезвие именно, чтобы порезать диван.
Тут надо учитывать, что мальчик-виновник может «сдать» точнее оклеветать вашего сына и сказать, что они договорились и он спросил лезвие именно для того чтобы порезать диван.
Надо понимать какие пояснения даст мальчик виновник и будет ли школа заявлять в полицию.
Юлия!
Есть общие правила статьи 1064 Гражданского Кодекса РФ — материальный вред возмещается лицом его причинившим. За несовершеннолетнего отвечают его законные представители — родители, а потому вопросы к родителям, безусловно, могут быть.
Полагаю, что должны быть выяснены точки зрения всех участников событий, включая и того, кто получили лезвие и использовал его таким образом. Ваш ребёнок вполне мог предполагать, учитывая предыдущий опыт общения с приятелем, как тот распорядится лезвием, это тоже могли учесть, но тот факт, что лично он ничего не резал, тоже не могут не учитывать.
Если пока вопрос решается на уровне школы, родители могут отказаться (оценив возможные риски — ребёнку ещё учиться в школе), но тогда возможно разбирательство в суде, а там ситуацию должны оценивать сугубо формально, с учётом доказательств вины. На мой взгляд, в суде шансов оправдаться будет больше, но стоит ли до него доводить — решать родителям.
Общие положения закрепляет Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» Статья 43. Обязанности и ответственность обучающихся, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/03ed3d9a84d233e0791495bf8600996efca437fa/
Из статьи следует:
Порядок также регулирует Приказ Министерства образования и науки РФ от 15 марта 2013 года N 185 «Об утверждении Порядка применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания», можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/499010047
Т.е. образовательная организация обязана доказать совершение дисциплинарного проступка обучающимся и оформить его в установленном порядке.
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.