Здравоохранение оказание платных услуг

Здравствуйте. Сын три года назад поступил учиться в училище олимпийского резерва г.Ульяновска, до этого учился два года в Училище олимпийского резерва г. Самары, но был отчислен. В Ульяновске был зачислен не на третий курс, а на второй, так как сказали разные программы. Обучение было заочное, платное. Перед дипломной работой выяснилось, что зачисление его было неправильным, так как на эту специальность зачисляют на базе 11 классов, а у него только 9. Сыну обещали решить этот вопрос, но в итоге выдали только справку о годах обучения, зачётная книжка осталась у них. Есть на руках договор об оказании платных услуг и чеки об оплате обучения. Помогите составить претензию к училищу, так какие получение диплома теперь невозможно и столько лет было потрачено зря

Здравствуйте. Возникла такая ситуация - орловская компания "Зелёная роща", предоставляющая услуги по вывозу отходов, предъявляет финансовые претензии к членам СНТ за оказание своих услуг, хотя таковые на территории не осуществляет: мусорные контейнеры отсутсвуют мусор не вывозится. Компания предлагает утилизировать отходы в другие места сбора отходов, за что и взымает оплату. По месту моей регистрации я оплачиваю ежемесячно данной организации оказание данных услуг. По приезду из СНТ я утилизирую мусор по адресу проживания и прописки. Почему я должен оплачивать дважды за их услуги? Почему я должен платить за вывоз мусора вне дачного сезона, когда активных действий не вернётся? Спасибо за помощь. Алексей Анатольевич

Можно ли вернуть часть денег по договору оказания услуг, если я (потребитель) уже подписала акт выполненных работ, но услуги были навязаны комплексом без предварительного прайс-листа, а цена завышена в разы (дублирование работ: сборка/разборка + диагностика ОЗУ + добавление памяти, а также платные сканирования и обновления Windows)?

Прошу оценить правовые риски и возможные санкции (в том числе штрафы) при запуске сайта по оказанию интернет‑услуг под незарегистрированным брендом. В распоряжении имеется другой, уже зарегистрированный товарный знак: рассматривается вариант сначала использовать его, а затем, после получения правовой охраны нового обозначения, перейти на новый бренд. Либо — сразу выйти с незарегистрированным брендом и ждать патента; в этом случае прошу отдельно учесть риски претензий со стороны конкурентов. Дополнительно прошу оценить: имеет ли смысл проверять бизнес‑модели всех созвучных уже зарегистрированных товарных знаков. Если по результатам проверки окажется, что сферы деятельности правообладателей не пересекаются с планируемой сферой нашего бизнеса, допустимо ли в потенциальном судебном споре ссылаться на злоупотребление правом со стороны правообладателя?

Здравствуйте! Я являюсь студенткой 1 курса заочной формы обучения государственного аккредитованного вуза (РГУНХ им. В.И. Вернадского), направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция (профиль Гражданско-правовой). Обучаюсь на платной основе. Заключен договор об оказании платных образовательных услуг, фиксированная базовая стоимость составляет 65 000 рублей за учебный год. Поскольку я поступила на базе диплома СПО (колледжа), меня переводят на индивидуальный учебный план (ускоренное обучение). Аттестационная комиссия вуза произвела перезачет дисциплин из диплома колледжа в объеме 37 зачетных единиц (з.е.). Согласно Заключению комиссии, моя разница в учебных планах (остаток к изучению на текущий год) составила 27 зачетных единиц. Все эти 27 единиц состоят из базовых предметов Блока 1 (Римское право, Земельное право, Иностранный язык, Защита прав потребителей и т.д.), которые распределены по моим текущим сессиям этого учебного года. Академических задолженностей («хвостов») я не имею, факультативных предметов сверх программы добровольно не брала. Более того, под №1 в список разницы мне по ошибке вписали дисциплину "Математический анализ" (4 з.е.), которой вообще нет в стандарте ФГОС для юристов нашего профиля. Так же в заключении есть "Правовые проблемы применения ИИ" (2 з.е.), которого тоже нет в учебном плане на сайте вуза. Сейчас администрация факультета устно требует от меня до Нового года доплатить за эти 27 зачетных единиц по ставке 1 300 рублей за 1 з.е. (в сумме 35 100 рублей сверху), ссылаясь на внутренний приказ вуза об оплате з.е. при индивидуальном плане. При этом бумажное дополнительное соглашение и калькуляцию планово-экономического отдела мне обещают выдать только в ноябре, а платить требуют уже сейчас. Вопросы к юристам: 1. Правомерно ли требование вуза о поштучной доплате за зачетные единицы дисциплин, если эти дисциплины являются частью основной образовательной программы текущего курса и их освоение уже должно покрываться фиксированной годовой оплатой по договору (65 000 руб.)? Не является ли это нарушением ч. 3 ст. 54 ФЗ "Об образовании в РФ" № 273-ФЗ (запрет на увеличение стоимости услуг после заключения договора)? 2. Как квалифицировать устные требования администрации о внесении денежных средств «до Нового года» без предоставления официальной письменной калькуляции планово-экономического отдела и подписанного дополнительного соглашения? 3. Каков алгоритм действий для исключения из индивидуального плана ошибочно вписанной чужой дисциплины ("Математический анализ, Правовые проблемы применения ИИ)? Заранее спасибо за квалифицированные ответы!