Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли мне отказано в праве перехода на пенсию мужа, если я уже пенсионерка?
Здравствуйте!
Мне 55 лет, я уже 2 года на пенсии, так как работала и проживаю в районе Севера г Братск Иркутская обл.
Умер муж, у которого пенсия была на порядок выше чем моя. Хотела перейти на пенсию мужа, но в ПФ мне отказали в рассмотрении документов, причина-мне нет ещё 60 лет. Этот возраст
по стране сейчас считается пенсионным. Так я уже на пенсии нахожусь....????
Правомерно ли мне отказано в праве перехода на пенсию мужа, если я уже пенсионерка?
Так я уже на пенсии нахожусь....???? Правомерно ли мне отказано в праве перехода на пенсию мужа, если я уже пенсионерка? Или ждать нужно моих 60 лет ?
Добрый день!
В соответствии со статьёй 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на получение пенсии по случаю потери кормильца возникает у овдовевшего супруга в случае достижения пенсионного возраста или признания его инвалидом, что делает его нетрудоспособным. Важно отметить, что пенсионный возраст рассчитывается с учётом всех повышений, которые были введены в последние годы.
Добрый день. Такая ситуация:
Я работаю репетитором английского языка (официально самозанятая). С учениками я работаю по следующим условиям:
Занятия проходят в ZOOM.
Занятия отменяются/ переносятся за 24 часа до назначенного времени, без своевременного предупреждения занятие пропадает без возвращения оплаты.
Перенесенные занятия отрабатываются в течение оплаченного периода;
В случае непредвиденных обстоятельств и форс-мажорных ситуаций в семье или на работе, болезни, плохого самочувствия, технических неполадок, такие ситуации рассматриваются мной отдельно и могут быть перенесены менее чем за 24ч до начала занятия.
В случае отмены занятий по тех причинам или состоянию здоровья с моей стороны - занятия отрабатываются в течение оплаченного периода.
Ситуации, в которых перенесенное занятие не может быть отработано в течение оплаченного срока, рассматриваются отдельно.
В случае если студент перестает посещать занятия, оплата за не посещенные занятия не возмещается.
Особенно важен здесь последний пункт - если ученик решает прекратить сотрудничество, оплата за непосещенные занятия не возвращается. Ученики знакомятся с условиями заранее, если все устраивает, они оплачивают и мы работаем.
Один из моих учеников недавно купил 10 занятий по этим же условиям. Провели 5 занятий, потом он 2 раза меня не предупредил об отсутсвии, потом написал, что условий проведения занятий его болше не устраивают и что он хочет вернуть деньги за оставшиеся 5, ссылаясь на статью 32 о защите прав потребителей (Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.) и угрожая отправить мне досудебную претензию.
На что я ему отказала и сказала что "при условии оплаты... исполнений обязательств по договору" - обязательства по нашему договоренности такие, что при прекращении занятий деньги за оставшиеся занятия не возвращаются, он с этими условиями был ознакомлен заранее.
Насколько законно с моей стороны быть вправе ему отказать и насколько серьезна его угроза с претензией? Помогите разобраться в правовой стороне вопроса. Имею ли я право не возвращать деньги если эта договоренность была указана заранее?
Имею ли я право на пенсию по смешанному стажу ?военного стажа 13 лет. гражданского 13 лет.уволился по собственному желанию с МВД 10 лет назад.работаю сейчас не на военной службе
