8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1100 ₽
Вопрос решен

Здравствуйте, какая ответственность будет в 2025 году за реферальную ссылку ( промокод ) онлайн-казино на видео в краю ( как пример на видео в YouTube shorts, Tiktok)?

Здравствуйте, какая ответственность будет в 2025 году за реферальную ссылку ( промокод ) онлайн-казино на видео в краю ( как пример на видео в YouTube shorts, Tiktok)?

, Артём, г. Москва
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

какая ответственность будет в 2025 году за реферальную ссылку ( промокод ) онлайн-казино

Здравствуйте!

1.В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» не допускается реклама товаров, производство и (или) реализация которых запрещены законодательством Российской Федерации. Часть 2 статьи 27 Федерального закона «О рекламе» не допускает рекламу основанных на риске игр, пари в сети Интернет, в том числе это относится к онлайн-казино (которые кстати запрещены на территории РФ).

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58968/542c1d26e7bf4493d8f54c8ea2edf498dd68e6b2/

2. За нарушение данного требования закона предусмотрена административная ответственность по ч.1 статьи 14.3 КоАП РФ «Нарушение законодательства о рекламе».

Наказание административный штраф на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/2d50fc1c4013ea9ab20b8b2666c1650b1dc4c982/

1
0
1
0
Игорь Коваленко
Игорь Коваленко
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 8.2

Здравствуйте! 

Размещение данной ссылки под видео охватывается понятием реклама (ст. 3 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 N 38-ФЗ).

реклама — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;

Согласно ч. 3 ст. 5 Федеральный закон «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 N 244-ФЗ деятельность проведения азартных игр в РФ запрещена. 

3. Деятельность по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи запрещена

Согласно ст. 7 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 N 38-ФЗ).

Не допускается реклама:

1) товаров, производство и (или) реализация которых запрещены законодательством Российской Федерации;

То есть, такие ссылки размещать где бы то ни было не допустимо и возможно привлечение к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ. 

1. Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе ... 

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

1
0
1
0
Артём
Артём
Клиент, г. Москва
«Мера позволит устранить пробел в законодательстве и защитить от деструктивной рекламы
В Госдуму внесли законопроект об уголовной ответственности за рекламу онлайн-казино. Согласно инициативе, максимальное наказание за это нарушение — шесть лет лишения свободы. Об этом»
У меня присутвует еще вопрос, приняли ли данный закон?
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

    Добрый день.

   В силу ст.ст.7 и 27 ФЗ О рекламе  реклама зарубежных онлайн казино запрещена. 

   Ответственность за нарушение в настоящий момент установлена на уровне ст. 14.3 КоАП www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/2d50fc1c4013ea9ab20b8b2666c1650b1dc4c982/

    Если Вы о внесенном  в декабре 2024г в Государственную Думу законопроекте в котором предлагается  ввести уголовную ответственность за рекламу незаконных игорных заведений в сети интернет и соответственно дополнить УК новой статьей, то это пока лишь законопроект, который не принят и неизвестно будет ли принят вообще. На настоящий момент уголовной ответственности за рекламу онлайн-казино нет.

Отслеживать судьбу законопроекта можете по ссылке sozd.duma.gov.ru/bill/799753-8#bh_note

    Все остальные моменты могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер)

С уважением Евгений Беляев

1
0
1
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Мне 57 лет и и на учёте по наркотикам не состоял, правдо до прошлого года был лишён на 1.5 года в алкогольном
Здравствуйте, я год назад в 2024 г. отказался от освидетельствования и был лишён на 1,5 гога но промили по 0,00 , в 2025 г. спустя год по стечению обстоятельств повторно (ехал показать авто покупателю) и опять остановили промили по 0,00 но я понезнанию решил если уже лишён вод.прав то какой смысл ехать на освидетельствование, не знал какие могут быть последствия ( машина в собственности мамы) я только вписан в страховку. Последствия это Ст. 264.1 Мне предлагают особый порядок якобы смешаются всё предусмотренные законом наказания и признать себя полностью виновным и согласиться стем что находился в опьянении, хотя был совершенно трезв. Мне 57 лет и и на учёте по наркотикам не состоял, правдо до прошлого года был лишён на 1.5 года в алкогольном опьянении, срок закончился права забрал, и опять попался через несколько месяцев с алкоголем, дали 2 года условно и 280 часов отработки по Ст 264.1. Я справно отработал, отмечался и срок закончился, права забрал. Но В 2013 году был лишён свободы на 2,8 года по Ст 30ч3, 228-1ч"б",64 сбыт но без употребления, брали анализы сразу при росте. И сейчас в обоих случаях в 2024 и 2025 годах был трезв полностью(в 2024 на следующей день проходил независимую экспертизу на всё и всё по 0 образно) в этом году независимую экспертизу не делал т.к сразу был помещен по суду на 4 суток в спец приёмник. Подскажите пожалуйста что мне грозит при особом порядке с согласием на все обвинения, и при обычном суде где я не признаю наркотическое опьянение. Заранее благодарю
, вопрос №4686079, Игорь, г. Курск
Земельное право
Я по мобилизации проходил службу в зоне проведения СВО( с октября 2022 года ), при подписании контракта до 31
Добрый день. Я по мобилизации проходил службу в зоне проведения СВО( с октября 2022 года ), при подписании контракта до 31 декабря 2025 года, как мне объяснили мне будут положены: Единовременная выплата от МО РФ в размере 400 тыс, и так, как я призывался с Краснодарского края, региональная выплата 500 тыс. рублей. Так ли это?
, вопрос №4686027, Борис, г. Москва
Исполнительное производство
И правомерно ли требовать в судебном порядке взыскать штраф за 2021 год?
Вопрос: 30 апреля 2025 года ООО получил судебный приказ об оплате госпошлины 8000 руб. и штрафа 1000 руб. за несвоевременную сдачу формы СЗВ-М за июнь 2021 года. Сняли с расчетного счета 11000 и 18000 включая исполнительный сбор фссп. Какой был срок исковой давности для привлечения к ответственности? И правомерно ли требовать в судебном порядке взыскать штраф за 2021 год?
, вопрос №4686007, Олег, г. Уфа
Защита прав потребителей
На мой вопрос о возможности замены товара или возврата денежных средств был получен отрицательный ответ со
Уважаемые юристы! Прошу вас проконсультировать по следующей ситуации, связанной с защитой прав потребителя. 12 июля 2025 года я приобрела ноутбук в магазине «DNS». Спустя несколько недель использования на матрице устройства было обнаружено белое пятно, видимое на черном фоне. 23 августа 2025 года я обратилась в тот же магазин с целью проведения проверки качества. После визуального осмотра сотрудником и оформления заказ-наряда 23.08.2025 ноутбук был передан на экспертизу. Через несколько дней я получила уведомление о готовности товара к выдаче. В магазине мне сообщили, что в ходе проверки был выявлен один битый пиксель, и мне был предложен гарантийный ремонт. На мой вопрос о возможности замены товара или возврата денежных средств был получен отрицательный ответ со ссылкой на то, что с момента покупки прошло более 15 дней, а недостаток не является существенным. Сотрудник утверждал, что один битый пиксель является допустимым. Не согласившись с данным решением, я забрала ноутбук для оценки дальнейших действий. Мною была направлена письменная претензия на имя директора магазина с обоснованием того, что указанный недостаток является существенным. Спустя 10 дней я получила официальный ответ, в котором магазин отказал в удовлетворении моих требований. В обоснование отказа было указано, что, в соответствии с ГОСТ Р 52324-2005, наличие одного битого пикселя находится в пределах допустимой нормы и не является производственным или существенным недостатком. Я изучила указанный ГОСТ и пришла к выводу, что внутренние стандарты производителя не могут иметь приоритет над правами потребителя, установленными Законом «О защите прав потребителей». Потребитель вправе рассчитывать на товар надлежащего качества, не имеющий недостатков, влияющих на его потребительские свойства. Кроме того, у меня есть обоснованные сомнения в корректности диагностики: характер дефекта (белое пятно) визуально отличается от классического одиночного битого пикселя и может указывать на более серьезную проблему с матрицей (например, кластер битых пикселей). Также я сомневаюсь в качестве возможного ремонта силами сервисного центра «DNS» ввиду многочисленных негативных отзывов о их работе в сети Интернет. В связи с этим я рассматриваю только два варианта решения проблемы: замену товара на аналогичный или возврат уплаченных денежных средств. Прошу вас оценить правомерность отказа магазина и дать рекомендации по дальнейшим действиям. Все необходимые документы (ответ магазина, акты) прилагаю. В целях сохранения конфиденциальности персональные данные в документах замазаны. Также прилагаю фотографию дефекта для визуальной оценки его характера. Заранее благодарна за вашу помощь и консультацию.
, вопрос №4685618, Аноним, г. Апатиты
Уголовное право
Племянник выиграл в онлайн казино, пол миллиона рублей, и связался с курьером, о доставке денег
Племянник выиграл в онлайн казино, пол миллиона рублей, и связался с курьером , о доставке денег. Могут ли его обмануть?
, вопрос №4685607, Оксана морозова, г. Ростов
Дата обновления страницы 04.02.2025