8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как защититься в суде,что дополнительное соглашение на продление завершения строительства я не заключала

Я участник долевого строительства по уступке прав требований.

от10.12.2011г

дополнительное соглашение №-1 заключенное 05.06.2011г с юредической организацией которая мне уступила по договору уступки прав требований.от 10.12.2011г.

Дополнительное соглашение №- 2 от 16.05.2012заключенное с юредической организацией( той же которая мне передала права собственности по договору уступки от10.12.2011г)

Оба соглашения зарегистрированы государственной регистрацией.

На каких основаниях заключены дополнительные соглашения и без моего участия зарегистрированы госрегестрацией.?Доверенности нет.?

Какими законами руководствоваться в суде?

Показать полностью
, татьяна, г. Москва
Наталья Шелковая
Наталья Шелковая
Юрист, г. Томск

Здравствуйте.

Договор  уступки права требования от 10.11.2011 года зарегистрирован в Росреестре?

0
0
0
0
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Татьяна. Никаких заранее определенных стратегий нет и быть не может. Все зависит от обстоятельств дела, от позиции истца, от имеющихся доказательств. Кроме того, в процессе необходимо быть готовным к тому, что все меняется постоянно, и на это необходимо реагировать немедленно — заявляя обоснованные ходатайства, давая пояснения, разбивающие доводы противной стороны, предоставляя доказательства именно те, которые необходимы в данный момент. 

Если хотите вести дело самостоятельно, изучите ГПК, им руководствуется суд и стороны при ведении дела, ГК — разделы, посвященные сделкам и договорам, ФЗ о долевом строительстве и судебную практику по этому вопросу. Сами понимаете, изложить все это в краткой заочной консультации невозможно.

Если вы не очень хорошо знакомы с гражданским процессом, гражданским правом и судебной практикой, самое лучшее, что можно сделать — подключить к участию в деле специалиста. Он вам не будет рассказывать теорию, что нужно делать. Профессионал знает, как это нужно делать и будет делать. А рассказы об этом практического смысла не имеют.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Скажите, что целесообразнее заключать: "Соглашение о возмещении ущерба" или "Соглашение об урегулировании претензии"?
Здравствуйте! Работодатель прислал претензию работнику о возмещении ущерба по факту ДТП, сумма определена по результатам независимой экспертизы. Стороны договорились о заключении соглашения о возмещении ущерба в сумме среднемесячного дохода. Скажите, что целесообразнее заключать: "Соглашение о возмещении ущерба" или "Соглашение об урегулировании претензии"? Какой пункт можно добавить в документ, чтобы полностью обезопасить работника на случай будущего взыскания денежных средств и чтобы это являлось окончательным документом в разрешении конфликта?
, вопрос №4861504, Наталья, г. Москва
Гражданское право
Может, я тоже оказалась в чем-то не права?
Тема: Расторжение договора с онлайн-школой. Вопрос: Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться. Я заключила договор с онлайн-школой (АНО ДПО «МЦБО», Yudaev School). Стоимость курса по Дополнительному соглашению зафиксирована — 231 000 рублей. Оплата — в рассрочку через ОТП Банк (кредит на 196 736 ₽). Школа вернула в банк 20 980 ₽ по этому соглашению. Я прошла только ознакомительный модуль и 5 уроков первого модуля. Больше обучение не продолжала. Я направила претензию о расторжении договора и возврате денег. В ответ школа: 1. Считает возврат не от 231 000, а от 175 756 ₽ (сумма кредита минус «стипендия»). 2. Удерживает: · 17 575 ₽ — за создание личного кабинета · 17 575 ₽ — за доступ в чаты · 39 537 ₽ — за 9 уроков (по 4 393 ₽ за урок), 3. Предлагает подписать соглашение на возврат 101 069 ₽, где я отказываюсь от всех дальнейших претензий. Давят сроками (до 20 февраля). Вопросы: · Законно ли удержание за кабинет и чаты? · Должны ли они считать возврат от 231 000 ₽ или от их уменьшенной суммы? · Стоит ли подписывать их соглашение? · Что делать дальше? Может, я тоже оказалась в чем-то не права? Хотела уточнить. После написания претензии они сначала звонили по несколько раз, а после написали в чат Telegram, где предлагали к возврату вообще 79090р. Лишь после отсутствия моего ответа они наконец ответили на почте, куда я претензию им и отправляла. Ниже прикрепляю файлы. Вела переписку с ними по электронной почте.
, вопрос №4861275, Ева, г. Уфа
Гражданское право
Какое решение может быть в данной ситуации?
Добрый день. Сложилась такая ситуация. С Заказчиком был подписан договор на оказания услуг, в котором указана стоимость услуг за месяц. Было принято обоюдное согласие о повышении стоимости услуг за месяц. Исполнитель направил Заказчику с помощью электронного документооборота Дополнительное соглашение с увеличением стоимости услуг. Заказчик подписал данное дополнительное соглашение только спустя два месяца. При этом акты оказания услуг подписывал с увеличенной стоимостью, но оплату не производил. Акт сверки взаимных расчетов с суммой долга Заказчик тоже подписал с учетом увеличенной стоимости. Но потом Заказчик решил, что эти акты не правомерны, так как на тот момент не было подписано им Дополнительное соглашение. Какое решение может быть в данной ситуации?
, вопрос №4861178, Людмила, г. Москва
Дата обновления страницы 01.05.2014