Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вопрос про обгон
Считается ли правомерным это? При выезде с прилегающей территории налево, висит знак "обгон запрещен", вдалеке едет машина, я выезжаю и еду себе преспокойненько. но через 200 м меня останавливает инспектор, со словами что я совершил обгон. Прав ли он в данной ситуации?
инспектор не докажет обгон без видеофиксации. Кроме того бытовые видеокамеры не могут применяться.
Под знаком скорее всего висит табличка о направлении действия знака, т.к. в противном случае его наличие бессмысленно.
Не соглашусь с коллегой, что инспектор не докажет обгон без видеофиксации, во-первых, протокола об АП достаточно, во-вторых, инспектору ничего доказывать не нужно, доказывать теперь нужно вам. В соответствии с ПДД «Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Если вы не опережали другие транспортные средства и не выезжали при этом на полосу встречного движения, это обгоном не считается. Обжалуйте протокол, в ваших действиях отсутствует состав правонарушения
Уточняю обстановку на месте. Я нахожусь справа на прилегающей территории, мне нужно выехать на левую полосу. На которой висит знак "обгон" в ту сторону в которую мне нужно ехать. До этого знака едет машина, я выезжаю грубо говоря через всю дорогу и занимаю ту полосу, проезжаю знак "обгон" и меня после этого останавливают. Я там часто езжу. Как это аргументировать инспектору?
Если разметка позволяет вам выезжать таким образом, минуя полосу встречного движения, значит можно, но обгоном ни в коем случае это не будет считаться. Правильно ли я понимаю, что знак установлен за выездом с прилегающей территории и после знака вы направлялись исключительно по левой полосе, на встречную не выезжали?
Видеофиксациии не было, сказали просто предупреждение на первый раз. Хочу просто узнать, прав ли он в данном случае.
Согласен, уточню, что отсутствие видеосъемки отличный повод оспорить решение сотрудника, если приведёте свидетелей и запись видеорегистратора.