Добрый день, подскажите могут ли суд приставы наложить арест на кредитную карту рассрочки халва
Добрый день, подскажите могут ли суд приставы наложить арест на кредитную карту рассрочки халва
, Жанна, г. Ярославль
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Здравствуйте! Да, могут. Ввсе поступления считаются собственными средствами гражданина и могут быть взысканы по исполнительному листу. Это правило, например, применяется к популярной карте рассрочки «Халва» от Совкомбанка. Таким образом, банк может блокировать кредитную карту гражданина для взыскания задолженности.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Да, могут. Несмотря на особенности карты «Халва», судебные приставы рассматривают ее счет как обычный расчетный. Это означает, что если на карте есть доступные средства, они могут быть арестованы и списаны для погашения долга. Приставы не видят разницы между деньгами, находящимися на кредитной карте, и средствами на дебетовом счете.
Похожие вопросы
Кратко о проблеме: Добрый день подскажите пожалуйста муж подписал контракт в другом регионе сейчас мы с
Кратко о проблеме: Добрый день подскажите пожалуйста муж подписал контракт в другом регионе сейчас мы с дочкой проживаем совершенно в другом муж погиб и сейчас подала на региональные выплаты скажите пожалуйста я могу получить по своему региону или мне нужно именно ехать туда где заключался контракт
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Приставы наложили арест на банковскую карту
Приставы наложили арест на банковскую карту
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Скажите пожалуйста могут ли судебные приставы снять компенсацию за детский сад?
Скажите пожалуйста могут ли судебные приставы снять компенсацию за детский сад ?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите, можем ли мы оспорить их решение?
Добрый день! Мой вопрос касается страховой выплаты по ДМС. От организации муж застрахован в СОГАЗе. Он 5 месяцев был на больничном в связи с переломом таранной кости. Изначально поставили другой диагноз - тромбоз. 20 дней пролежал в хирургии, улучшений не было, его выписали с больной ногой. Мы сами решили сделать МРТ, на котором показало, что у него перелом. Обратились в травмотологию, где в течение 4 месяцев его лечили. Когда больничный закрыли, обратились в СОГАЗ за страховой выплатой в связи с переломом. Через 1,5 месяца, нарушив все сроки, в выплате нам отказали из-за того, что мы обратились с травмой спустя 30 дней. А то, что диагноз изначально неправильно был поставлен, они не учли. Подскажите, можем ли мы оспорить их решение?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.